Hace 5 años | Por blodhemn a publico.es
Publicado hace 5 años por blodhemn a publico.es

Unidos Podemos ha remitido al Gobierno una batería de propuestas, recogidas en el documento "Dejar atrás la austeridad", que tendrían que ser adoptadas para que el grupo apoye la nueva senda de estabilidad, entre las que figura renegociar el objetivo de déficit o una subida de impuestos a las rentas más altas y a las empresas.

Comentarios

D

Prepárate Andorra, que tu población crecerá y tu riqueza también...

Urasandi

#3 Eso: y todos los que tenemos un diesel deberíamos hacer lo mismo.

D

#3 Sé llenará de muchos patriotas muy egpañoles.

queosden

#26 No has pillado la ironía de #11. Precisamente se ríe dePorremos por la manida frase de "los que más tienen", que siempre se traduce en los que tienen nómina de más de 20000 lereles/año, en lugar de mirar el patrimonio o gravar los artículos de lujo.

D

#29 gracias.

D

#1 venga, manos a la obra.... uy, que el PPSOECs que lo puede hacer no está por la labor pero se lo exiges a Podemos que no lo puede hacer! jajajaja hipocresía pura. Viva la corruPPsion!

D

#41 Sí, en su momento ví la réplica de la CEOE y tenía mucho sentido.

Si el tipo efectivo fuera el de Irlanda, evidentemente no habría necesidad de constituir sociedades holding en Países Bajos o en Irlanda.

Murray_Rothbard

Preparaos la cartera los que cobréis de 1 200 euros en adelante. Eso es lo que significa rico para un socialista, el señor más fácil de atracar. También conocido como: 'de dónde saco más dinero para mis gilipolleces de politico megalómano'.

Por otro lado, nada nuevo con sociatas rojos o sociatas morados. Mucho impuesto, mucho gasto (despilfarro) mucho funcionario, mucha burocracia, mucho Estado y mucha deuda. Y mucho enchufado oenegeta y femilisto que también chupa de la res pública.

Nada le gusta más a un político que gastar el dinero de los demás. Unos te lo quitan directamente y otros te dicen que es por tu bien. Para luchar contra el "austericidio" lol. Adivinad quién es quién.

Murray_Rothbard

#6 La experiencia. Sueldo mediano = la mayoría = más recaudación. Ya sabrás de dónde va a tirar el político de turno cuando quiera subir los impuestos a 'los ricos' sabiendo ese dato.

vvjacobo

#8 Si te refieres a la experiencia comiendo el ciruelo and un retrasado como el Inda (repites sus palabras así que supongo que es lo que te susurra en esos momentos íntimos) entonces sí, lo dices por experiencia.

Murray_Rothbard

#23 Yo no me paso el día viendo telebasura política como los votantes de Podemos. No proyectes sobre mí tu realidad.

Veis y escucháis más vosotros al tal Eduardo Inda y 13 TV que a los que acusáis de verlo entre insultos. Apaga la tele un rato.

queosden

#24 Son incapaces de pensar que lo deduzcamos nosotros mismos porque ellos están enganchados siempre a sus líderes.

tiopio

#8 sí, muy bien, pero pon el enlace.

D

#2 Por otro lado, nada nuevo con sociatas rojos o sociatas morados. Mucho impuesto, mucho gasto (despilfarro) mucho funcionario, mucha burocracia, mucho Estado y mucha deuda. Y mucho enchufado oenegeta y femilisto que también chupa de la res pública.

Correctísimo. Lo único que añadiría a tu lista es a la derecha. Porque hacen básicamente lo mismo que los sociatas, engordar el estado y alimentar estómagos agradecidos.

Murray_Rothbard

#9 También, también. Unos de tapadillo, otros por tu bien, pero tu bolsillo menguando. Y la derecha encima cobarde y acomplejada.

Cada barrabasada feminista de la izquierda, la derecha se la traga calladita. Por interés y por miedo.

D

#13 Cada barrabasada feminista de la izquierda, la derecha se la traga calladita. Por interés y por miedo.

Ni un euro les han quitado en todos los años que han estado en el poder. Ni uno. Los mismos observatorios de la mujer, asociaciones de la mujer, departamentos de la mujer, institutos de la mujer, viogen a todo trapo, etc. etc.

Entre unos y otros nos han colado una religión de estado y se están cargando el estado de derecho.

queosden

#15 Porque os tragáis que unos son izmierda y los otros son derecha cuando ambos son centro ligeramente ladeado hacia un lado y aplican las medidas que les dictan desde Europa o desde el culo de quien mande.

D

#33 Ya me había dado cuenta, uso lo de izquierda y derecha pero porque la gente lo entiende así. De hecho no son ni siquiera centro, lo que tenemos es corporativismo, no democracia.

Por eso hace años que no voto.

queosden

#13 Es que la derecha no es tal. Derecha es VOX que no tiene complejo en rebatir a la izmierda sus gilipolleces ni en aplicar medidas de derechas de verdad.

D

#32 Imagino que no tendrás problema en que alguien hable de la fachorecha ¿verdad? Ya que tú usas el término izmierda.

Fibrizo

#2 #5 "incremento del tipo marginal del IRPF en los tramos más altos (asegurando que no haya ninguna subida de impuestos para las personas asalariadas que ganen menos de 60.000 euros brutos anuales)"

Murray_Rothbard

#12 El PP también dijo que no subiría los impuestos. Mariano Rajoy dijo que no haría nada que no estuviera en su programa.

Por favor. Que ya somos mayorcitos. Hay que ser estúpido para creerse la palabra de cualquier político.

Murray_Rothbard

#36 #14

Por otro lado, ya conocemos la mentira del bajo impuesto de sociedades que existe entre las empresas del Ibex. El tipo efectivo real ronda el 20%, cuando algunos aseguran que no llega al 10%.

¿Por qué pasa esto? Es muy sencillo. En las manipuladas cuentas de diversos informes de organizaciones como Gestha, se usa el beneficio obtenido de las filiales en el extranjero como base imponible aquí en España, pero no así se contabilizan los impuestos ya pagados en el extranjero. Lo que da lugar a pensar que sólo han pagado ese famoso 6 o 7% que hemos oído muchas veces, porque olvidan artificialmente ese IS que sí pagaron donde correspondía.

Si se observa la base imponible real, que se hace sobre base imponible positiva y también negativa, se comprueba que pagan el 20% que ya comenté. O sea, lo que algunos piden es doble imposición, resumiendo.

De ser cierto ese 7%, España sería líder mundial en atracción de empresas, y no Irlanda con su 12,5%.

D

#2 Igual lo dices por los rescates bancarios de 2008 en adelante, y por cómo España vive ahora lastrada por miles de millones de deuda privada convertida en pública.

Murray_Rothbard

#17 El rescate bancario (cajas de ahorro, públicas) lo aprobaron los amigos del puño y la rosa.

Las cuentas a ellos. Y los 6 millones de parados, a ellos también. Que parece que tenemos amnesia selectiva a veces.

D

#18 Claro hombre, las cajas eran soviets colectivizados en los que todos trabajabamos un dia a la semana

Murray_Rothbard

#20 Una empresa en la que hay más políticos que profesionales del sector ya te digo que no parece muy sometida a las leyes del mercado. El rescate no hace sino darme la razón. Se rescatan a sí mismos. Éstas sí que son las famosas élites extractivas de las que hablan los socialistas. Las élites drenadoras de dinero público.

D

#22 debe ser que Lehman brothers y demas también eran soviets públicos no te jode

D

#18 el PPsoE'danos, los lacayos del fascismo.
A ti te gusta este régimen?
A mí no me gusta la dictadura capitalista.

queosden

#27 PP$O€'danosemos, que se te ha cortado.

D

#2 lo voto negativo porque es un comentario carroñero de apoyo al neoliberalismo que nos asfixia.

e

#2 y mucho bocachancla.... opinando sin leer

Plantea un impuesto a la banca y otro para grandes fortunas, un mínimo de Sociedades del 15%, elevar el máximo del IRPF y eliminar las sicav


Entre otras medidas, plantea un impuesto a la banca, un tipo mínimo efectivo de Sociedades del 15% (ambas opciones ya anunciadas por el Gobierno), un impuesto de solidaridad de las grandes fortunas, eliminación de las sociedades de inversión de capital variable (sicav), supresión de las deducciones fiscales de los planes de pensiones privados o incremento del tipo marginal del IRPF en los tramos más altos (asegurando que no haya ninguna subida de impuestos para las personas asalariadas que ganen menos de 60.000 euros brutos anuales), y una fiscalidad verde en la que "quien contamina, paga" y que garantice que no se aumente la carga impositiva a las personas trabajadoras.

D

Yo lo veo correcto lo que no se puede hacer es dejar a miles de personas desamparadas que están llegando a nuesras costas mientras algunos cobran sueldos escandalosos.

grodriguezgonzalez

No hace falta subir impuestos a los mas ricos. Lo que hay es que forzar a que paguen lo que les toca!.

Incluso yo propondria un equitativo.

Ganas 10.000€ anuales (0-5% de irpf)
Ganas 10.000 - 20.000€ (7% irpf)
Ganas 20.000 - 30.000€ (10% irpf)
Ganas +30.000€ ( 13% irpf)


Con que todos pagaramos en esos rangos lo que toca, no habria problema de pensiones, ni creo que hubiera problemas para la sanidad, educación, etc...

Eso si, todo bien controladito para evitar que gente que gana +30.000 haga ingeniería fiscal y presente como que gana 10.000€ (al que lo pillen , sea persona fisica o sea una empresa....

Sumarle que a los políticos se les fija un salario 3 x SMI (el que se quiera meter a política, sea por vocación no por robar) independientemente de si va a ser el jefe de estado, gobierno, o etc... (visto que el darles un sueldo alto, no previene que se corrompan...) y también muy muy controladitos (los negocios que tienen y los intereses de sus acciones), y penas del estilo:

- Persona trabaja empresa privada => 5 x lo robado/defraudado + imposibilidad de trabajar o entrar a trabajar para el estado en un futuro
- Persona trabaja empresa publica (politico, funcionario) => 10 x robado + inhabilitación de trabajar para el estado de por vida + retirada de sueldo publico inmediata
- Empresa grande (apple, samsung) => 50 x lo defraudado + inhabilitacion para trabajar con y para el estado de por vida + (dependiendo la gravedad y si es extranjera , denegar la venta de sus productos en el país)

D

#48 Me parece que sería mejor un:

De lo que ganes en un año
. Los primeros 12.000€: 0%
- Entre 12.001 y 24.000€: N%
- Entre 24.001 y 36.000€: ...

Así, si ganas 12.100€, sólo pagas los impuestos del 1er tramo (en este ejemplo) por 100€, el resto va al 0%.

En lo de la 2ª parte, creo que sería mejor que al de la empresa pública se le arreara el x50 y no fuera sólo por robo si no también por corrupción (no implica que necesariamente sea esa persona la que saque un beneficio directo). Es peor que un servidor público haga guarradas con dinero de todos a que lo haga alguien que trabaja para una empresa privada, por muy grande que sea.

grodriguezgonzalez

#54 bueno la empresa privada me referia lo tipico que hacen Apple y otras, de declarar unos beneficios que obviamente no son ciertos y por lo tanto pagan menos de lo que toca.

D

#55 No, si no digo que esos no se coman un buen palo. Digo que los que manejan dinero público deberían llevarse un palo aún más grande que aquellos.

grodriguezgonzalez

#56 a, si si, totalmente de acuerdo.

D

#38 lo dices en serio?
La juventud pobre y alienada (busca lo que significa).
No quieren un mundo mejor, como ha sido siempre, ahora. Quieren un ifon.
Se.llama adoctrinamiento y control social.
Tú visión del nodo, interesante por decir algo.

A

Los que más tienen, como ha sido siempre = a rentas del trabajo "altas". Vamos, que pringaremos los de siempre.

D

Podemos solo quiere dinero y dinero y gastar mas dinero, luego hablan del capitalismo, pero no paran de gastar dinero.
Mucha coca cola y casoplones de 600 mil euros

D

#21 en mi pueblo la mayor parte de casas están cercanas a 600.000 euros.
En mi pueblo apenas hay fascistas.

D

#28 la inmensa mayoria de la juventud se dedica a ocuparse de su vida, a disfrutar a vivir, pero unos pocos parados se han quedado estancados y todo es política y pensar en fascistas, fachas, capitalismo, etc. Les ha tocado vivir en el submundo, en el paro no hay de que ocuparse.

Mientras la sociedad avanza y vive alegremente, esa gente sobrevive con las migajas, quejandose todo el dia.

D

#21 Que mala es la envidia... ¿a quien han robado para pagarse el "casoplon"?... lo que haga cada uno con SU dinero ganado honradamente, a quien le importa.

D

#50 lo de la casa lo digo por criticarlo, igual que vosotros.

P.D. Que moderada vienes hoy, no tendré problemas para dormir.

D

A lo mejor lo que proponen no está mal, pero por lo que a mí respecta, llegan tarde. La credibilidad de Podemos ya es nula.

queosden

#4 Nunca la han tenido. Algunos éramos escépticos ante la novedad, pero enseguida asomaron la patita.

salsamalaga

#4 No te metas con las perras flauta.

I

#4 ¿Llegan tarde? Podemos no ha gobernado. Da igual, tienen la culpa gobiernen o no.

io1976

Con asegurarse que no escamotean dinero en impuestos sería suficiente. Hay mil trucos para no pagar impuestos y el problema es que quienes hacen la ley hacen la trampa y encima asesoran para no pagar impuestos como Montoro y Asociados, ahora Grupo Económico o el exministro Soria.

D

#19 Los ingresos de los PGE son unos 430.000 millones.

Las pensiones unos 140.000 millones (recuerdo que estaban a punto de llegar al 40% de la recaudación).

De esas pensiones, 20.000 millones son prestados. Se lo pendimos a los mercados.

Pues el año que viene serán 22.000-24.000 millones y no hay ningún plan para atajar el déficit. La tasa Google espera recaudar 2.000 millones.

Mi consejo: la SS está quebrada, así que que nadie espere retirarse a los 65 años y cobrar 1.500-2000€ de pensión.

JohnSmith_

#39 Pues ya ves ... hasta quieren quitar los beneficios fiscales a los planes de pensiones privados ... el perroflauta del hortelano.

Vive de los ricos hasta que puedas vivir de los pobres 🔥 🔥 🔥

p

sigamos tirando dinero, nos lo podemos permitir huehuehue