El arbitraje por los recortes a las renovables que perdió España a mediados de febrero no era el primero, ni tampoco el más cuantioso. Sin embargo, su casuística particular le convierte en una amenaza para los casi 30 pleitos que está librando el Gobierno contra inversores internacionales. La preocupación por este asunto es de primer nivel. La Abogacía del Estado tiene la difícil tarea de contener a fondos que reclaman más de 7.500 millones de euros.
Comentarios
#3 en tu enlace habla de Daniel Perez, abogado de la comercializadora eléctrica Holaluz: Justicia europea: España no tendrá que indemnizar a nadie por el recorte a las renovables
Justicia europea: España no tendrá que indemnizar ...
elperiodicodelaenergia.comy la Comisión Europea, que España tendría que estudiar si las ayudas a las renovables son ayudas de Estado y por tanto podrían quedar anuladas.
En este enlace habla sobre el laudo que dictó la Cámara de Comercio de Estocolmo el 15 de febrero de 2018, https://www.elconfidencial.com/economia/2018-02-20/renovables-arbitraje-laudo-novenergia-espana-nadal_1524477/, y lo que viene, y puede jugar a favor de muchos inversores de fotovoltaica que invirtieron antes de 2010 y cargan contra la reforma de 2013 en juzgado.
#4 No me fijé en ese detalle, pero entonces con mas motivos aun, ya que es una empresa de renovables la que confirma que las clausulas de arbitraje quedan sin efecto https://www.holaluz.com/?gclid=EAIaIQobChMI3YjkxYX02QIVF5kbCh3cdQilEAAYASAAEgJrsvD_BwE
Esa noticia que enlazas es anterior a la sentencia del Tribunal Europeo, por lo tanto no lo menciona ni lo tiene en cuenta ya que es una semtencia posterior al articulo
#5 No puedo acceder a él por alguna razón, pero si no menciona el laudo de la Cámara de Comercio de Estocolmo del 15 de febrero..
Aunque en el arbitraje cada caso es independiente y los laudos previos de demandas similares no sientan jurisprudencia, fuentes expertas señalan que el hecho de fallar contra España pese a admitir que las plantas seguían ganando dinero tras el cambio de las reglas en mitad del partido, supone un antes y un después y puede jugar a favor de muchos inversores de fotovoltaica que invirtieron antes de 2010 y cargan contra la reforma de 2013. https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-03-17/renovables-arbitraje-espana-fotovoltaica-inversores-extranjeros_1536820/
Erronea Justicia europea: España no tendrá que indemnizar a nadie por el recorte a las renovables
Justicia europea: España no tendrá que indemnizar ...
elperiodicodelaenergia.comLa justicia europea rechaza los tribunales de arbitraje para conflictos bilaterales en la UE
La justicia europea rechaza los tribunales de arbi...
elpais.com#1 Justicia europea: España no tendrá que indemnizar a nadie por el recorte a las renovables
Justicia europea: España no tendrá que indemnizar ...
elperiodicodelaenergia.comeléctrica Holaluz
https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-03-17/renovables-arbitraje-espana-fotovoltaica-inversores-extranjeros_1536820/
El laudo condenatorio que recibió el Reino de España a favor de Novenergía supone un antes y un después en el multimillonario pulso que libra el Gobierno contra más de 30 inversores internacionales
...
Por eso, el laudo que dictó la Cámara de Comercio de Estocolmo el 15 de febrero de 2018 fue recibido como un jarro de agua fría para los defensores del Estado. Pero supuso un espaldarazo no solo para el fondo luxemburgués que se apuntó un derecho de cobro de 53 millones de euros, sino para muchos de los inversores enganchados en esta pelea, cuyas características de proyecto y estrategia de reclamación siguen el mismo patrón.
#2 No sé que tiene que ver Holaluz en el tema, te he enlazado un blog de noticias de energia y la noticia en un periodico, aqui otro https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/06/companias/1520334347_728794.html
La noticia es que el Tribunal de Justicia de la UE ha dictaminado que las cláusulas de arbitraje dentro de paises de la UE es incompatible con el derecho europeo.
¿Que tiene que ver Holaluz en el tema?
#1 no todos los recursos son iguales, ni todas las inversiones, ni se hicieron al calor de las mismas normas. Así que, es posible que hayan a la vez sentencias condenatorias y absolutorias.
Cada legislatura tiene una macro operación de desplume a los ahorradores de clase al media y alta.
Las élites parasitarias se financian mediante operaciones como la estafa de forum filatélico, la ley de suelo, la absorción del banco popular, etc.