Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Cabify si, pero ni BlaBla car ni Airbnb peligran. En éstas dos plataformas el particular que presta el servicio pone su precio y condiciones, actuando así de intermediarios. Dicho de otra forma, prestan servicios de intermediación y no de transporte y alojamiento respectivamente.
Uber y Cabify prestan servicio de transporte y por lo tanto deben tener licencia de tal, con el agravante de los falsos autónomos.
Uber y Cabify prestan servicio de transporte y por lo tanto deben tener licencia de tal, con el agravante de los falsos autónomos.
#1:
¿BlablaCar es igual que Uber?
Comentarios
¿BlablaCar es igual que Uber?
#1
En principio Uber era un intermediario entre Conductores y clientes con contraprestación económica.
Blablacar, en principio hace lo mismo: pone en contacto un conductor con un cliente a cambio de contraprestación económica...
Son bastante parecidos la verdad.
#6 el conductor de Uber de quien cobra?
El conductor de Blablacar de quien cobra?
No es lo mismo me parece a mi
#7 mmmm en ambos se paga a la aplicación (es más, en blablacar, si el viaje se cancela, te aseguran la devolución del pago...)
#8 solo hace de intermediario, pero no tiene a gente en "nomina" con unas licencias y unos coches que han cumplir unos requisitos, tarifas fijadas por un tercero que es Uber...
Blablacar es mas economia colaborativa, lo otro es un negocio encubierto con falsos autonomos
#9 de hecho no, la sentencia contra quien va es contra uberpop, el germen de uber, que ya no existe, y era basicamente lo mismo que blablacar, particulares llevando a particulares, sin ningún tipo de licencia o requisito especial
#11 Yo por lo que entiendo en la noticia el problema es que Uber es una empresa que presta un servicio de transporte, no que pone en contacto a particulares como Blablacar.
Digamos que es un servicio de transporte particular, organizado, y a medida del cliente con "una lpantilla dedicada a ello" ( Y las comillas van por el rollo de los falsos autonomos)
Lo que viene siendo un transporte o un taxi, no un acuerdo de conveniencia.
Yo eso es lo que entiendo...
#6 En principio y en final no tienen nada que ver.
Uno es economia colaborativa y el otro es un chiringuito de unos jetas que se lo quieren llevar muerto a paraísos fiscales a costa del trabajo y la explotación de muchos.
#1 Para nada. No queda otra que negativizar la noticia por mezclar torticeramente, churras con merinas
Cabify si, pero ni BlaBla car ni Airbnb peligran. En éstas dos plataformas el particular que presta el servicio pone su precio y condiciones, actuando así de intermediarios. Dicho de otra forma, prestan servicios de intermediación y no de transporte y alojamiento respectivamente.
Uber y Cabify prestan servicio de transporte y por lo tanto deben tener licencia de tal, con el agravante de los falsos autónomos.
¿Las sentencias o legislación europea qué dice sobre la limitación de concesión de licencias?
¿Si cualquier conductor cumple las condiciones que deben cumplir los taxistas, podrá trabajar de taxista sin restricciones?
La sentencia solo dijo si cierto servicio de Uber, es considerado de transporte y no de la sociedad de la información. No entra en el fondo del asunto de condiciones, ni normas. Solo contesta a esa pregunta. Y dice que si, es de transporte.
Salu2
No peligran, ya que AirBnb y BlaBlaCar no prestan ningún servicio, sino que hacen de simples intermediarios, aunque cobren su comisión.
Uber y Cabify tienen sus propios coches y conductores (o falsos autónomos), es decir, es como si fuesen una empresa de taxis.
No hay ninguna licencia como requisito para alquilar pisos, vaya analogía de mierda para justificar una notica.