El artículo 230 contiene dos disposiciones fundamentales. Una establece que un proveedor de servicios de internet no puede ser tratado como el editor de un contenido creado por un tercero. La segunda disposición dice que un proveedor no puede ser considerado responsable de retirar contenido que "considere obsceno, lascivo, lascivo, sucio, excesivamente violento, acosador o de alguna otra manera objetable". La inclusión de "de otro modo censurable" en esta lista da a las plataformas en línea una protección esencialmente a prueba de balas [...]
Comentarios
@admin Vuestro límite de 120 caracteres para titulares está mal implementado y no cuenta caracteres, debe de estar contando bytes en la representación UTF-8, lo que dificulta mucho poner buenos titulares.
Irrelevante lo que diga Zanahorio, le queda poco más de un mes ahí y los presupuestos no serán los suyos.
¿Os imaginaís un Meneame sin@admin que metan strickes?
¿Sin negativos?
¿Sin sensura?!!
Ésto sería ¡La guerra!!
Pero que patriota es y como quiere a EEUU.Tomad nota de los que se envuelven en el patriotismo y la bandera.
No he entendido ni un ápice la noticia. Alguna explicación para un neófito como yo?
#4 Hay una ley de 1.996 en la que se dice que las plataformas no son responsables del contenido de terceros.
Meneame no es responsable de lo que compartes o comentas.
Al mismo tiempo se les obliga a moderar.
De ahí los reportes o negativos de distinto tipo.
Cómo Twitter le puso el cartelito de Bulo en algunos twits, se ha cabreado.
Trump quiere eliminar la moderación en foros.
#6 gracias.