Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Se entiende que esta sentencia sera recurrida a un tribunal superior que revisara el caso y al juez le inhabilitaran o algo, porque es de traca la sentencia, si no es así, muy mal asunto que la religión se meta en la justicia.
"El fiscal pedía un año y tres meses de cárcel para el esposo y un año para el amante, aunque ahora el juez suspende esa implicación al entender que "el adulterio supone un atentado contra la honra de los hombres y en la Biblia podemos leer que la mujer adúltera debe ser condenada a muerte".
"El fiscal pedía un año y tres meses de cárcel para el esposo y un año para el amante, aunque ahora el juez suspende esa implicación al entender que "el adulterio supone un atentado contra la honra de los hombres y en la Biblia podemos leer que la mujer adúltera debe ser condenada a muerte".
#1:
Paree un juez bien adoctrinado por los de la patria hacia el sol.
Comentarios
la frase del Juez "
El juez explica que "la mujer adúltera debe ser condenada a muerte, tal como dice la Biblia, porque el adulterio es un ataque a la honra del hombre".
Gentuza parace que hay en mas sitios.
Paree un juez bien adoctrinado por los de la patria hacia el sol.
Se entiende que esta sentencia sera recurrida a un tribunal superior que revisara el caso y al juez le inhabilitaran o algo, porque es de traca la sentencia, si no es así, muy mal asunto que la religión se meta en la justicia.
"El fiscal pedía un año y tres meses de cárcel para el esposo y un año para el amante, aunque ahora el juez suspende esa implicación al entender que "el adulterio supone un atentado contra la honra de los hombres y en la Biblia podemos leer que la mujer adúltera debe ser condenada a muerte".
#2 Era ya un recurso de la fiscalía al tribunal de Porto, recurrieron para intentar doblar la condena ( de 15 meses y 3500 € de multa) del tribunal de Felgueiras, que sigue suspendida.
Se quedó a gusto el juez "Existen sociedades en que a las mujeres adúlteras se las lapida hasta morir".
Aún le tendrá que dar las gracias. Hala, siguiente caso.
#5
#2 yo lo que espero es que inhabiliten de por vida a ese juez. Ese espécimen no es apto para ejercer de juez, ni ya puestos para ejercer de persona. Lo suyo es que lo encerraran en un zoo, en la jaula de los monos.
Aunque leyendo a #8 me temo que esa mala bestia seguirá andando entre las personas.
#5 Prevaricación, como poco.
Espero que se recurra esta puta mierda de sentencia.
Año 2017 en Portugal, no es la edad media ni un pais del medio oriente.
Este hombre no deberia tener la posibilidad de ejercer.
Iluso de mí me esperaba que la agresión hubiese sido una bofetada o algo mejor pero:
"varios golpes con un utensilio con clavos"
El caso nació en noviembre de 2014, cuando un hombre soltero de Marco de Canaveses y una mujer casada de Felgueiras se involucraron en una relación extramatrimonial. Al cabo de dos meses, la mujer quiso acabar todo, pero el amante pasó a perseguirla, en su lugar de trabajo y con SMS. El amante acabó por revelar la traición al marido y la pareja se separó, pero el cónyuge pasó a enviarle SMS con insultos y amenazas de muerte.
Sin embargo, también el amante continuó acosando a la víctima, hasta el punto de que, en junio de 2015, la había secuestrado y transportado cerca del lugar de trabajo del marido, al que llamó en ese momento invitándolo a un encuentro. Aparentemente sin premeditación, el marido acabaría por agredir a la mujer, usando una moca con clavos.
https://www.jn.pt/justica/interior/relacao-arrasa-mulher-alvo-de-agressoes-por-ser-adultera-8863486.html
Creo que este juez ha llegado a la carrera dos siglos tarde....
Muchos usuarios habituales de por aquí están salivando al leer la noticia.
Pues sí es una falta de respeto para el hombre...y para la mujer.
Claro, que seguramente no sea esa la intención de la frase, me temo.
El nuevo héroe de Menéame
Yo no sé a cuantos meneantes les han sido infieles, pero vivir la persona con esa incertidumbre debería de estar tipificado como maltrato psicológico.