Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
A ver para terminar antes, por la presente unifico doctrina y jurisprudencia del Tribunal de Cuentas:
1.- Corrupción del PP, estilo Botella y su venta de viviendas a precio regalado a fondos buitres en donde trabaje algunos de sus hijos: legal por la gracia de Dios y del Caudillo.
2.- Actos de catalanes, vascos, rojos, socialcomunistas y resto de gente de mal vivir: no es legal y caerá sobre ellos la desgracia de Dios y del Caudillo.
1.- Corrupción del PP, estilo Botella y su venta de viviendas a precio regalado a fondos buitres en donde trabaje algunos de sus hijos: legal por la gracia de Dios y del Caudillo.
2.- Actos de catalanes, vascos, rojos, socialcomunistas y resto de gente de mal vivir: no es legal y caerá sobre ellos la desgracia de Dios y del Caudillo.
#4:
Ya veremos lo que dice la abogacía, pero que se ofrezca diarero publico como aval para cubrir las fianzas por malversación de dinero publico me suena a cachondeo... 
Comentarios
Ya veremos lo que dice la abogacía, pero que se ofrezca diarero publico como aval para cubrir las fianzas por malversación de dinero publico me suena a cachondeo...
A ver para terminar antes, por la presente unifico doctrina y jurisprudencia del Tribunal de Cuentas:
1.- Corrupción del PP, estilo Botella y su venta de viviendas a precio regalado a fondos buitres en donde trabaje algunos de sus hijos: legal por la gracia de Dios y del Caudillo.
2.- Actos de catalanes, vascos, rojos, socialcomunistas y resto de gente de mal vivir: no es legal y caerá sobre ellos la desgracia de Dios y del Caudillo.
#5 el gobierno de progreso, inventor de la democracia, rescata una aerolínea chavista: circulen, aquí no ha pasado nada
El Tribunal de Cuentas archiva la investigación del rescate a Plus Ultra y no ve responsabilidad contable
El Tribunal de Cuentas archiva la investigación de...
cadenaser.com#6 Porque es préstamo, no rescate. Esas mentirijillas....
#6 toma, se te ha caído el bulo! De nada!
#9 ¿cuál es el bulo?
#13 cual de ellos prefieres? El de aerolínea chavista? El del rescate? Venga, dejate las pataletas de niño pequeño, si quieres debatir conmigo comportate como un adulto. No responderé a gilipolleces
#14 que yo sepa gran parte de los accionistas de la empresa son empresarios venezolanos, dicen que ligados a Chavez.
Lo del rescate es claro cuando se les da el dinero para que no quiebre a una empresa ruinosa, que ni siquiera es estratégica ni nada.
Explica el bulo por favor.
#15 dicen que ligados a Chávez! Pero quien lo dice? Abascal? Casado? Macarena olona? El diario el mundo? Dicen que... Pues yo digo que son empresarios albanokosovares ligados a Soros y Bill Gates. Puestos a decir....
Lo del rescate que no es rescate si no un préstamo ya si eso que te lo explique otro, que a mí me da la risa
#16 pues si buscas por internet hay investigaciones de EEUU y cosas así que claro, son menos fiables que tu opinión como meneante. Lo indiscutible es que el registro mercantil marca algo así como un 60% de accionario de venezuela.
Ah, pues entonces tampoco hubo rescate bancario, como fue un prestamo. ¿No?
#17 si, el rescate bancario fue un préstamo... Ayer me entró la cuota de este mes. No, si la culpa es mía por discutir con gente que discute para llegar a un final pre establecido
#18 ah, que cuando ocurrió el rescate bancario sacaron dinero de tu cuenta y ahora no te ingresan, pero en cambio lo de Plus Ultra es distinto porque te quitan dinero de la cuenta, pero te lo van a volver a ingresar mes a mes.
¿Esa es la película que te cuentas?
#19 lo dicho! Hemos llegado ya a tu conclusión? O tenemos que seguir diciendo chorradas?
#20 aquí el único que dice que en los préstamso que hace el estado le ingresan luego a los ciudadanos mes a mes has sido tú, a mí no me arrastres a tus idas de olla.
#21 algo más?
#22 nada oye, que gracias por poner tan facil la exposición de tus incoherencias.
#23 solo eso? Venga, seguro que hay algo mas
#6 No mientas tanto que después te pasará como en la fábula de Pedro y el Lobo.
#5 “al amigo, el culo, al enemigo, por culo, y al indiferente, aplíquese la legislación vigente”
La auténtica marca España
TriPPunal de KuentaSS.
Es normal, poner una fianza para unas condenas por corrupción con dinero público igual no es lo más adecuado e incluso puede que no sea legal.
#10 lo normal es defender al funcionario ante un juicio, lo otro podría ser poco patriotico, pero claro, ya sabemos que el criterio de algunos solo se aplica en algunos casos, en otros casos es justo lo contrario, como camaleón en chaqueteria
Al tribunal de cuentas le robó la novia un catalán.
Podían ponerle las mismas ganas con todo lo demas