EDICIóN GENERAL
376 meneos
3262 clics
Tiroteo en Louisiana: varios policías habrían muerto

Tiroteo en Louisiana: varios policías habrían muerto

Al menos tres policías habrían muerto en un tiroteo registrado en Baton Rouge, Louisiana, dijeron las autoridades. Kip Holden, el alcalde de East Baton Rouge, dijo que las autoridades aún estaban tratando de tener una idea de lo sucedido, pero agregó: "El recuento es de tres agentes posiblemente muertos".

| etiquetas: eeuu , tiroteo , policías
Comentarios destacados:                      
#5 Si no fuera por los afroamericanos los agentes de policía se extinguirían.
Si no fuera por los afroamericanos los agentes de policía se extinguirían.
#5: La #CyberPolice te está buscando.
Idea para acabar tensiones entre polis y personas de color.  media
#22 el de la izquierda no lo pilla
#29 El de la derecha es un melofo total
#34 Ponte a la cola (no la de él :troll:)
#22 a Michael Jackson le fue bien
Si hubieran ido armados esto no habría pasado.
#3 Trump diría: El problema es que necesitan armas más GRANDES!!!
#3 Ya se ha solidarizado el colectivo de toreros, o la policía no esta a su altura?
"Varios policías habrían muerto"

Habrían muerto si les hubiesen matado.
#20 Se llama economía del lenguaje. "Posiblemente hayan muerto", es más largo y supone un mayor consumo.
#33 Justamente el condicional con significado de "Posiblemente hayan muerto" es erróneo en español. A eso se refería irónicamente BanThis
#43 ¿Por que es erróneo? Lo único que denota es que el redactor de la noticia no puede asegurar que hayan muerto.
#20 Exactamente. Te votaría positivo mil veces si pudiera. El condicional con valor de hipótesis es un galicismo, y erróneo en español. "Varios policías habrían muerto" implica que no han muerto, y que lo habrían hecho si se hubiera dado una condición que no ha ocurrido.
#40 A lo Matías Prats. No van por ahí los tiros.
#20 #40 Gramaticalmente es correcto. Se llama condicional del rumor o condicional periodístico.
Si cada vez que muere alguien tiroteado en eeuu es una noticia no vamos a poder ocuparnos de ninguna más. :troll:
#26 El policía de barrio nos representa a todos, forma parte de nosotros, representa la ley y el orden, representa el respeto a los derechos humanos, a nuestro modo de vida y se la juega a veces (o muchas veces en otros sitios) por todo ello, al menos la inmensa mayoría de ese colectivo en los estados de derecho y desarrollados.

Si tengo duda entre un/os particular/res y un policía, siempre apoyaré al policía.

Como en la noticia no se especifica nada más, entiendo pues que hay un tiroteo entre alguien (o algunos) y los policías y mi inclinación es apoyar a los policías.
#30 Toma policía de barrio USAna www.youtube.com/watch?v=01ZwvYqMRhQ

Toma representación del pueblo. Toma.

Come ley. Traga orden.
#38 Pero eso no es representativo de la inmensa parte de la policía ni mucho menos, y aún más con la complicación en un país donde cualquiera te puede sacar una pistola o un arma de guerra.

Conste que no justifico para nada la mala o criminal actuación de la policía a veces, que la tienen, no la justifico, pero eso no quita lo que digo en #30
#41 La policía defiende al estado. No representa el respeto a los derechos humanos. La policía está para defender los intereses del poder en ese momento. Punto.

Por algo sindicatos de base no aceptan como afiliados a los perros del estado.
#61 Me gustaría ver que pasa si la policía dejase de trabajar solo una semana. Ibas a pedir a gritos que volviera.
#76 La próxima vez que te quejes de que tu hamburguesa sabe a mierda, piensa en estar una semana sin comer y trágatela sin rechistar :shit:
#93 Suelo comer en sitios donde las cosas no saben a mierda :-) y donde prefiero que haya policías a delincuentes. :-)
#41 Es cierto lo que dices, pero realmente la brutalidad policial en Estados Unidos asusta. He visto imágenes de policías vaciando un cargador a la víctima, generalmente negros. Y lo peor no es eso, si no la impunidad judicial. No justifico la violencia ni mucho menos, solo digo que era un avispero que algún día iba a estallar.
#62 Supongo que el que cada día vean compañeros de trabajo muertos o heridos por armas de fuego tendrá algo que ver con la forma en que llevan a cabo sus actuaciones.

Es muy fácil decir lo de "negro bueno policía racista". La realidad es que los que tienen que protegerte de que no entren en tu casa a robar o a atracar tu negocio se enfrentan todos los días con gente armada, en ocasiones bajo efectos de alcohol y drogas, cuya actuación es impredecible.
Y por supuesto, el sistema no es perfecto, ocurren desgracias por exceso o por defecto. Seguro que muchos de esos polis preferirían trabajar en lugares como Dinamarca.
#87 Es que precisamente es al contrario, amigo, los policías de Estados Unidos son de gatillo fácil. No estoy diciendo que los "negros sean buenos", pero justificar la brutalidad policial de esos agentes porque estén hartos de ataques, cuando un agente debiera ser siempre el último en disparar, que es y DEBE ser SIEMPRE el último recurso de un policía, es, simplemente irracional.
#62 Sí, asusta pero solemos verla bajo una perspectiva errónea, la nuestra, que no aplica del todo a sus circunstancias. En primer lugar, generalmente vemos que son negros porque así es el sensacionalismo de este tema, cuando pasa con un blanco no tiene la misma relevancia.

Y ojo, es cierto que me parece una respuesta muy desproporcionada, pero también lo es la criminalidad en dicho país. Además, generalmente en esos vídeos la policía dispara generalmente porque hay algún tipo de resistencia…   » ver todo el comentario
#94 Estoy de acuerdo contigo en casi todo, pero debes darte cuenta, porque sin duda lo has podido comprobar, que la policía aplica la misma dureza, cuando no violencia (fuerza desproporcionada si quieres llamarlo así) con hombres, mujeres, adolescentes, en vehículos, centros comerciales, institutos, es decir, donde sea. En una ocasión en el aeropuerto de Houston vi como llevaban a una mujer de unos 60 años entre 2 agentes que medían cerca de 1,90 y ella poco más del 1,60 y la llevaban de una…   » ver todo el comentario
#97 Estoy muy de acuerdo contigo, de algunos comentarios se podría pensar que justifico ese comportamiento cuando solo trato de explicarlo, y personalmente también pienso que tienen un gran problema hasta el punto que se ha vuelto crónico. No pretendo edulcorar esa realidad, yo básicamente lo llamaría intolerancia, siempre se parte del supuesto que estás en el peor caso, y no se tolera absolutamente nada.

Por ejemplo, si esa mujer se resiste, la policía no va a intentar convencerla de nada. Y…   » ver todo el comentario
#30 pero en #4 no se dice eso, se dice que es una pena que muera gente pero en especial si son policías.

No se por que en especial policías y no bomberos, electricistas, obreros, activistas o investigadores, por ejemplo.
#54 El policía, como el soldado (cuando va a la guerra) es el único profesional que, aunque adopte todos los medios a su alcance en prevención de "riesgos laborales", aunque ponga el mayor de los cuidados habidos y por haber, se la juega o se la puede jugar sí o sí y está obligado a actuar pese a la constatación de ese riesgo, a veces cierto, aunque muera en el intento.

El bombero, por ejemplo, pese a que es un profesional en gran estima, no está obligado a arriesgar su vida para…   » ver todo el comentario
#56 Profesiones de riesgo hay muchas, de hecho las había puesto con un poco de mala baba. Los bomberos se juegan la vida tanto o más que los policías en el ejercicio de su profesión, luego hay electricistas en instalaciones de alta tensión, obreros en andamios y trabajos de altura, activistas que se van al tercer mundo, investigadores expuestos a radiación, amén de trabajos donde se inhalan sustancias tóxicas, conductores de ambulancia que conducen al límite, deportistas de riesgo, etc...

Hay…   » ver todo el comentario
#64 Si se adoptan los medios que se suelen especificar en prevención de riesgos laborales sus vidas no peligran o no debieran más allá de mero azar o casuística. Otra cuestión es que no se adopten esas medidas.

El policía en cambio, aún adoptando todas las medidas habidas y por haber, todas las previsibles y las fortuitas, se la puede jugar sí o sí (bien que le rompan la cara, bien que lo apuñalen, bien que le disparen...) y aún a sabiendas de ello está obligado a ese riesgo y a dar su vida…   » ver todo el comentario
#67 bueno supongo que no vamos a ponernos de acuerdo, sigue sin parecerme mucho más peligrosa la profesión de un policía, si adopta los medios necesarios en prevención de riesgos, que la de cualquier otro profesional de los que he nombrado, en general.

Y lo de los soldados habría que ser muy especifico, no hay ningún honor en invadir un país para beneficio del gran capital, otra cosa sería morir defendiendo a tu gente ante un ataque, pero me da a mí que esos suelen ser milicianos que antes eran fontaneros, más que soldados profesionales.
#68 Si yo te entiendo y también llevas razón en tanto que en la práctica los policías no tienen mayor riesgo que cualquier otra profesión (en Estados de Derecho). Así es pero solo cuando las cosas funcionan bien. Cuando las cosas empiezan a fallar los policías, como los soldados, se la juegan y mucho.

Y, por otro lado, los policías de la calle salen también de gentes de los pueblos, de los campos, de las fábricas... de la clase trabajadora y son clase trabajadora.
#71 Entonces si que nos ponemos un poco de acuerdo. Yo conozco a muchos policías que son personas excelentes, muy por encima de la media, y que su muerte sería una gran perdida para la sociedad, pero también conozco a varios (y no pocos, aunque si muchísimos menos) que son unas personas con una moral cuanto menos cuestionable, a las cuales, obviamente, no deseo la muerte, pero que no iba a ponerme especialmente triste, al menos no más que otras muertes (y en algún caso muy concreto me atrevería a decir que bastante poca tristeza me provocarían).

Creo que voy a guardar esta conversación porque es la primera vez que he podido intercambiar opiniones en meneame de una manera civilizada y constructiva.
#67 De ahí que al menos se le considere honor, gloria y respeto

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

No, te voy a contar lo evidente que sin duda podrás observar a tu alrededor a…   » ver todo el comentario
#72 Bueno, la consideración que tú u otros tengáis de la policía no quita que sea un trabajo digno, muy digno según entiendo yo, y no quita que son trabajadores que lo hacen por la comunidad y en representación de todos por el bien de todos, como norma.

Que hay garrulos en la policía, pues claro, como en muchos otros oficios en los que se presupone cierta formación y que consiguieron la carrera a toque de pastizal de papá, gracias a las influencias y privatizaciones, gracias a sus mil chuletas…   » ver todo el comentario
#74 No, no te estoy hablando de mi visión personal, te estoy mostrando que ser policía no tiene un extendido prestigio social y una apreciación de las cualidades necesarias para serlo y por lo tanto que se le presuponen a quien ejerce una profesión como médico, piloto, juez, controlador, astronauta, astrofísico... hablando de trabajos intelectuales; en la percepción de sacrificio humano hacia aquellos que lo necesitan dudo mucho que los policías ni siquiera se acerquen al respeto por los…   » ver todo el comentario
#81 Honor y gloria a los que dieron su vida por la ley y el orden y pos de los demás.

Por otro lado, el sistema les pide a la policía el bachiller y eso es lo que aportan. Si les pidiera un grado en derecho, criminología o similar pues los que quisieran entrar tendrían que tenerlo. Pero eso hay que pagarlo. Ya está.

No pretenderás que con un sueldo de mierda a veces, mira la Guardia Civil por ejemplo, se les pueda pedir mucho más.
#67 Ningún polícia está obligado a dar su vida , ninguno.
#84 Por ley, todos los policías tienen la obligación de actuar aunque les vaya la vida en ello.

No hacerlo implica cometer un delito castigado en el Código Penal ordinario para algunos y con el Código Penal Militar para la Guardia Civil, eso aquí en España y, que yo sepa, en la mayoría de países de un Estado de Derecho.

Son los únicos profesionales obligados a ello siempre, junto a los soldados solo en caso de guerra.
#85 Actuar y dar la vida son cosas muy distintas.
Tu también estás obligado por ley a socorrer a un accidentado,pero ninguna ley te obliga a dejar tu vida en el intento.
#30 La policía representa el estado, su corrupción y sus robos.
La policía aplica una LEY FASCISTA mayoritariamente.

Por cierto, a veces también salvan gatitos de los árboles.
Tú has visto mucha tele.
Te has preguntado por qué todas las películas son PISTOLEROS A SUELDO DEL ESTADO? porque son los peores, y nos tienen que VENDER LA MOTO.
#78 Salvan a los gatitos para comérselos después, te ha faltado añadir. :troll:
Otra más... Vaya como está el panorama entre negros vs policías (o viceversa), los follacabras que circundan el Mediterráneo, radicales varios y algún que otro pillado que se me escapa...
#9 A ver si llega ya agosto para que podamos centrar la atención mediática en los Juegos Olímpicos y la liga de fútbol.
#16 ¿Este año no hay Gibraltar?
#19 No porque Margallo ya piensa que Gibraltar será español después del Brexit.
#37 Porque los policías tratan de mantener la ley y la seguridad en un pais en el que cualquier pirado puede tener un arsenal y los terroristas tratan de matar gente inocente?

En nuestro pais es mucho mas probable morir a manos de un cirujano en una operacion delicada que a manos de un terrorista.Si mueren médicos no deberíamos de lamentarlo?

Menuda moral os gastáis.
#39 Estoy en contra de cualquier asesinato. Asesinato, por lo pronto, parece ser que es lo ocurrido en Luisiana, aunque hay que esperar ampliación de noticias. Sólo digo lo que es un hecho cierto: La policía norteamericana tiene el gatillo fácil con los negros.

Otra cosa: no tengo moral, tengo ética.
#45 La policia en EEUU tiene el gatillo facil con negros,blancos y amarillos.Consecuencia de la cantidad de armas y pirados con acceso a ellas en su pais.

Echale un vistazo a las estadisticas, mueren mas blancos.Lo que pasa es que algunos tipos se pasan por el forro cuando matan a otros pero cuando sucede en su barrio no esperan a que haya un juicio.
#48 "mueren más blancos".
Eso es falso.
#91 Si los comentaristas tuvieran a bien usar ese sentido critico del que presumen y buscar datos antes de opinar este sitio mejoraria bastante.

Según un estudio a nivel nacional sobre victimas de actos criminales (Bureau of Justice Statistics):
- 62.593 negros fueron victimas de agresores blancos
- 320.082 blancos fueron victimas de agresores negros (5 veces más, aún siendo solo el 13% de la población)

www.bookwormroom.com/wp-content/uploads/2014/12/Black-and-white-crime-

…   » ver todo el comentario
Qué traducciones más malas hace la CNN. It sucks.
Tercer policía fallecido. Hay tres policías heridos, uno de ellos en estado grave. También se ha confirmado la muerte de uno de los sospechosos. Podría haber un sospechoso detenido y otro arrinconado por la policía.

Testigos dicen que no ha sido un ataque premeditado; parece que la policía ha intervenido en un tiroteo entre civiles.
Lo único positivo quizás de todo esto es que la tecnología policial avanzará a pasos agigantados.

Por cierto, una pena que tenga que morir gente, pero en especial policías. DEP.
#4 por qué en especial policías?
#26 Es 70 veces mas probable morir a manos de la policía en los EE.UU. que en un atentado terrorista allí. No veo el porqué lamentarse en especial por los policías.
Cría cuervos y te sacaran los ojos.

Y EEUU a criado cuervos locales (negros y otras minorías) y en otros países (musulmanes)

La crisis, las injusticias y nuestra pasotismo, estupidez, sumisión y lavado de de cerebros que están provocando malas decisiones para elegir gobernantes esta llevando el mundo a un escenario futuro terrible.

La escalada cada vez es mayor (en algunos países más que en otros), que lleva y viene por el recorte de derechos y el excesivo control de los estados, que da…   » ver todo el comentario
#36: De acuerdo salvo un detalle: los cuervos son majos.
Está demostrado que el negro no sufre.
Lo que yo entiendo es que después de lo ocurrido vayan sin chaleco ni casco, al menos en el maletero.
#28 entiendo que 'setaolvidao' un 'no' por ahi ;)
#32 juas, totalmente!
#28 Ni el chaleco ni el casco paran una bala de un subfusil...
Ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/FN_P90
Se considera que es capaz de perforar cascos y chalecos antibala hasta una distancia de 100 m.
Y ya no digamos de un fusil: www.pegatiros.com/03_mundomilitar_repor_0004_armamamento_556_762.php
La munición de 5,56 es capaz de perforar un casco de acero a mayor distancia que el 7,62 (1.300 m. frente a 800).
#50: Pues tendrán que hacerlos mejores.
#28 En EEUU tienen acceso a armas con munición perforadora de nivel prácticamente militar.
ISIS atribuyéndose la autoría en 3,2...
#7 Espera sentado
#10 pues claro, como que era irónico.
Bah, alguna fiestuqui que se montaron.
De momento solo hay confirmados 2 policias muertos
Otro veterano héroe de guerra?
Lo solucionarán con más armas. Que todos compren más armas, que reduzcan los requisitos para comprar armas, que se puedan vender armas de segunda mano entre particulares libremente, ... :troll:
Me alegra que no hayan muerto, que sólo 'habrían'.
Ale.. ha disfrutar..
#52 Un arma tiene como fin único matar, un camión no. Espero que no te pille de sorpresa.
El buen tiroteo semanal de ese país que no es de los más violentos del mundo por su relajada regulación de la tenencia de armas del que usted me habla.
Viva la Libertad!
Ahora las víctimas empiezan a cambiar de bando. Esperemos que eso no suponga una radicalización de la policía, que supondrá una radicalización de los radicales...etc.
Que vicio tienen en EEUU con arreglarlo todo a tiros!
si los muertos hubiesen ido armad... oh wait!
#1 Payaso
#24 Creo que la diferencia no es realmente grande.
#24 sorry, no te quise votar negativo
#1 Irrelevante hasta que metan la palabra ISIS con calzador de por medio.
comentarios cerrados

menéame