EDICIóN GENERAL
604 meneos
2176 clics
Tiny Jag abandona el Festival AfroFuture tras saber que a los blancos se les cobraría un precio diferente [ENG]

Tiny Jag abandona el Festival AfroFuture tras saber que a los blancos se les cobraría un precio diferente [ENG]

Jillian Graham, también conocida como la rapera Tiny Jag (entre 'espinita' y 'jaguar diminuto') de Detroit, se retiró de un festival local de música esta semana porque no estaba de acuerdo con su modelo de pago en el cual las personas de color tenían que pagar menos que los blancos. Un amigo blanco le informó de la diferencia de precios por una captura de pantalla a través de Instagram. La entrada "POC" ("people of color" = personas de color) en venta anticipada era 10 dólares y la entrada "non-POC" (personas no de color) era 20 dólares.

| etiquetas: tiny jag , jillian graham , rapera , racismo , discriminación positiva
#95 Vaya, has dicho precisamente lo que hizo que los nazis llegasen al poder: "los judios tienen más dinero (estadisticamente) que los alemanes, ergo estamos discriminados"

y tu lo has justificado de la mimsa forma.
#205 Ostia, tio, me va a estallar el falaciómetro….
#211 No todo el mundo tiene la capacidad intelectual suficiente para entenderlo...
#226 venga, vamos a por el triplete
#216 meh, previsible y sin gancho. 3/10 en el la escala de trolleo. Como trolleo ha estado mucho mejor la parida que ha dicho #205, por ejemplo.
#84 Felicidades, has creado...
EL METABULO.

Un bulo sobre que una noticia real es un bulo. {0x1f604} {0x1f604} .
Lo siento, he tenido que votar negativo para ayudar a que no se difunda el bulo de que la otra noticia es bulo.
:shit:
#207 No pasa nada. Lo compenso aquí.
#91 Para que veas la diferencia:
-Mañana me quedo sin dinero y mis hijos tiene la misma probabilidad que el resto de tener una beca.
-Mañana no puedo dejar de ser blanco. Punto.

¿Mas ejemplos?
-Soy superrico, pero lo pierdo todo. Puedo seguir yendo al hospital a que me curen.
-Sigo siendo blanco. 20€ la entrada aunque pierda todo mi patrimonio.

¿Por qué? Porque las becas son ayudas sociales ante la acción (estudiar) y la discriminación consiste en ayudas a la persona (por el mero hecho de ser X). No todos somos X pero todos podemos decidir estudiar.
#95 Las becas no es discrimacion positiva, es un premio a la excelencia, donde has de reunir unos requisitos objetivos.

Si es para compensar la falta de ingresos de un colectivo, se puede atar el precio de la entrada en este caso a los ingresos del individuo, no al color de su piel.
#235 Si es para compensar la falta de ingresos de un colectivo, se puede atar el precio de la entrada en este caso a los ingresos del individuo, no al color de su piel.
Pero es que es para "compensar" la discriminación racial, que no es solo económica. Pero principalmente, es para que se hable de la discriminacion y se discuta como solucionarla, y eso lo ha hecho de puta madre.
#239 Si para combatir la discriminación racial, lo que haces es discriminación racial, no ves que no tiene mucho sentido?
Para combatir el racismo no hay que aplicar soluciones racistas, sino soluciones integradoras y tratar a los sujetos por igual sean "negros", "marrones", "amarillos" o "blancos".

Yo entiendo dar ayudas a la gente que no llegue a X ingreso anual, no el dar ayudas a la gente que tenga la piel de X color, sea de X religion o tenga X entre las piernas.
#248 Si para combatir la discriminación racial, lo que haces es discriminación racial, no ves que no tiene mucho sentido?
Claro que lo tiene.

Para combatir la desigualdad economica, repartes dinero de unos a otros, lo que es una discriminación económica. No es tan dificil de entender….
#95 Estás mezclando conceptos de forma tendenciosa para defender tu ideología. Una cosa es un abogado de oficio porque no tienes dinero y sin abogado hay indefensión o una beca porqué tienes capacidad pero no posibles para estudiar.

Y otra cosa, es una ayuda/beca por sexo o raza, ignorando al resto de la poblacion. Para, romper una "desigualdad" estadística sin conseguir igualdad, pues si discriminas a alguien para conseguir tu igualdad. Igualdad y una mierda.

Pero, claro si yo…   » ver todo el comentario
#240 Pero, claro si yo digo..."Beca Adolfo solo para Hombres arios heteros"
Claro, porque los hombres arios heteros no sufren una desigualdad que deba ser compensada. Los negros en USA si. Es un hecho estadístico innegable.


Pero eh, que soy yo el que mezcla cosas para tener razón, bravo.

La ayudas nunca se deben de dar por raza, sexo, ideología, creencias....
Estaría de acuerdo si vivieramos en un mundo en el que no hay discriminación por raza, sexo, ideología,…   » ver todo el comentario
#245 La políticas nunca se debe de desarrollar para atajar problemas con medidas tan simples, como intentar hacer la media estadística para cada población discriminada y excluir del proceso al resto.

Que los negros, son de media más pobres que los blancos, si es un hecho. Que hay negros más ricos en Detroit que en ciertas zonas deprimiras blancas, también.

¿Cómo solucionar el problema del concierto este, sin caer en desigualdad y de la firma más justa....? Pues con un parámetro neutro la…  media   » ver todo el comentario
#269 La políticas nunca se debe de desarrollar para atajar problemas con medidas tan simples, como intentar hacer la media estadística para cada población discriminada y excluir del proceso al resto.

No hablamos de politicas, hablamos de un concierto.

¿Cómo solucionar el problema del concierto este, sin caer en desigualdad y de la firma más justa....? Pues con un parámetro neutro la renta.
Asi se soluciona la desigualdad economica, pero no la racial.

Quiero, que me muestres alguna medida de discriminación positiva que sea justa sin entrar en desigualdades y discriminaciones.
Toda discriminacion entra en discriminaciones. Obviamente.
#275 "Asi se soluciona la desigualdad economica, pero no la racial"

No se prohíbe la entrada por raza, de hecho es un concierto, étnico de temática africana. ¿Que discriminación racial hay? ¡La única es la suya en la que se grava más el precio de la entrada por el color de piel, en este caso a los blancos. Como no me quieras vender la estúpida idea de la apropiación cultural de los blancos robando el disfrute de su cultura a los negros :shit: .

Pero, entonces entramos en…   » ver todo el comentario
#293
¿Que discriminación racial hay?
¿En usa? ¿Estas de coña?
#294 ¡estoy hablando del concierto! No intentes cambiar el foco del asunto. Obviamente, sigue habiendo racismo y xenofobia tanto en EEUU como en todo el mundo. Y lamentablemente siempre habra reductos. Solo hay que ver el odio a lo latino y los incidentes con gente hablando en español en EEUU.

Pero, es como si fueras a un mexicano y la comida valiera un 20% más para todos los no mexicanos de origen. Inaceptable y se retrotrae a una época de Blancos por un lado y Negros por otro.

m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=710220
#24 Entonces estas reconociendo que en este concierto hay practicas racistas y en las discotecas practicas sexistas y ambas han de ser combatidas ya que hacen un flaco favor a la igualdad real a la que deberíamos aspirar todos.
#251 Claro. Lo que no termino de entender es por qué usas el verbo "reconocer".
#263 Tampoco es que des tu mucha posibilidad de argumentar...
#36 yo china lesbiana
#161 estoy respondiendo a los que plantean argumentos y puedo.

De hecho #95 ha generado un debate muy interesante
#225 No hay debate alguno. Sólo gente que aprovecha que el Pisuerga pasa por Valladolid para cargar contra "la discriminación positiva", calificándola literalmente de "injusticia", cuando éticamente está claro que no sólo no es una injusticia sino que es justa y necesaria en varios casos donde se aplica, a fin de tener una sociedad inclusiva y participativa sin grupos marginales.

Pero eso a quienes ya han echado los comentarios más votados de esta noticia les importa una puta mierda porque ya han conseguido hacer calar bien hondo su mensaje. Luego no, no hay "debate" ninguno.
#4 ¿Hasta donde no se es de color?
Porque nosotros los españoles, para los nórdicos, contamos como POC, y para lo estadounidenses como latinos. Sin embargo nos consideramos blancos.
#40 " la población negra no ha sufrido discriminación en la entrada de festivales"

Hasta hace 4 días como quien dice no podían ni entrar en los mismos hoteles o restaurantes que los blancos. Ya te digo yo que tampoco podían ir a teatros, salas de conciertos y de más.

Tú estás seguro que sabes lo que es una falacia?
#215 Claro. Por lo tanto los blancos que ni habían nacido en la época de segregación racial tienen que compensar a los negros que ni habían nacido en la época de segregación racial por dicha segregación racial en la que ni unos fueron ejecutores ni los otros victimas. Muy lógico todo, si señor.
#95 Claro que es discriminación, lo dice en el nombre. Pero Tambien es positiva. Es como las becas, como los abogados de oficio, y como otro gran etc. Cuando hay una discriminación, hay gente que intenta compensarla, y es un hecho indiscutible que en USA la gente de color tiene menos dinero que la gente blanca (por supuesto, estadisticamente).

Hay una diferencia muy sutil pero importantísima. No es lo mismo discriminar positivamente a alguien por sus circunstancias personales que…   » ver todo el comentario
#259 Hay una diferencia muy sutil pero importantísima. No es lo mismo discriminar positivamente a alguien por sus circunstancias personales que hacerlo por pertenecer a un grupo identitario.
Lastima que vivamos en un mundo que discrimina por pertenecer a grupos identitarios ¿verdad?
#277 pues sí, porque es una manera muy injusta.
#279 Es que es un mundo injusto. Lo que hay que ver es si es más justo el mundo antes o despues de la medida.
#282 ¿pregúntaselo a los que sufren los daños colaterales de esas medidas?
el mundo es injusto sólo cuando me conviene, claro, porque buscar un modelo más justo ya para qué ?.... no?
#286 no. El objectivo es un mundo mas justo. Esto es el medio, no el objetivo
#291 por eso algunos piensan que poner un teléfono para los hombres, lesbianas o gais maltratados es injusto. Por poner un ejemplo.
¿qué será lo próximo? ¿negar la asistencia sanitaria a los hombres con cáncer de pecho porque son minoritarios y sólo dársela a las mujeres?
#299 ¿pero alguien le ha negado la asistencia a alguien? ¿El hecho de que haya un telefono para mujeres maltratadas le quita derechos a alguien? ¿Quitamos Tambien los albergues para mendigos porque no aceptan gente no pobre? ¿quitamos al protector del menor porque es injusto para los adultos? en serio, es que menudas tonterias decis, coño...
#67 ¿por qué? Dar por hecho que alguien por pertenecer a un sexo es siempre más fuerte, mejor o menos desfavorecido es sencillamente absurdo y mi opinión es que debería ser anticonstitucional.
#231 Dar por hecho? Yo lo he dado por hecho?

No, cuando tu vas a una entrevista de trabajo, les puedes interesar, o no, dependiendo de muchos factores. Uno de ellos pueden ser tus capacidades. Pero no es el unico. Puede ser que existan otros no tan justos, que vengan de cierta inercia historica.

Si esto sucede, una discriminacion positiva puede ayudar a equilibrar la balanza, como cuando doblas un alambre en sentido opuesto para ponerlo recto.

Y con esto no pretendia hablar de casos concretos, solo como un ejemplo general.

(He editado bastante la respuesta, porque la he publicado sin querer).
#82 pues no veo a muchas quejarse. Parece que lo enteropatriarcal, si beneficia, es menos enteropatriarcal. Dame de comer y llámame tonto.
#91 te pongo un ejemplo corto en basado en la noticia:

En ese concierto.
- Beyoncé pagaría 10$
- Hillbilly Mike pagaría 20$
#254 Tú si que es un troll, Silencio!
#254 ;) (Y texto de regalo para que me deje contestar esto)
#236 Gracias por la aclaración, no entendia porque decias que no era un punto extra. Ya veo que te refieres que es un punto ademas del maximo, en este caso si son 100, para ser un punto extra debería poder llegara 101.
#3 Y el Apharteid o la sharia en Arabia Saudi, discriminación positiva inversa.

Todo suena mejor si alargas el nombre.
#69 ya, pero la genética de los jugadores de basket (enormes, fuerza explosiva) es inversa a la de los corredores (escuchimizaos, resistencia). De hecho, diría que son dos razas que comparten mismo color de piel.

Porque, amigos, el color de piel no determina una raza, igual que no lo hace el color de ojos, sino otro grupo de caracteristicas más complejas, que puede incluir el color de piel.
#295 Negro africano vs negro americano. Son dos razas diferentes amigo
#210 Me alegro que sea así :hug: :hug: :hug:

Me han chocado expresiones como "Pues es complicado y subjetivo", "cada uno tendra su opinion", "Que sean las adecuadas o no, o que esten bien aplicadas o no, es muy subjetivo". Probablemente estabas hablando de forma genérica, pero me ha chocado por el contexto de la noticia, puesto que desde mi punto de vista no se puede ser tibio con medidas racistas, por muy disfrazadas que estén de "discriminación positiva".
#218 Bueno, estas expresiones las decia como respuesta a otras cosas.

Un saludo.
#187 Dar un punto más al que no puede acceder el que no tenga una directora, no es un punto extra? pues tu me diras que es.
#232 No es un punto extra.

Me han repartido negativos a lo largo de todo el hilo. Así que mis ganas de debate están igualmente negativas. Hay unas bases, y una serie de puntos a obtener en esa convocatoria hasta un máximo creo que de 100.
Hay convocatorias con puntos extra. Esa no es el caso.
Hay una serie de varemos, que ya he repetido hasta el aburrimiento que me parecen estúpidos, como ese en concreto. Pero no es un punto extra.

Pero da igual lo que vaya a escribir. Esto es sólo un…   » ver todo el comentario
#100 Macho pues fácil. Ser terrorista, conducir drogado o pertenecer a un grupo neonazi es agravante porque es una elección libre y consciente de un ciudadano. Ser hombre no es elección de nadie, y aun así es un agravante. ¿Cómo puedes compararlo? Es discriminación pura y dura.
#268 Confundes ser hombre con ser un maltratador, ser hombre no está penado, maltratar si, ¿sencillo no?
#289 Ser hombre es un agravante en caso de violencia en el ámbito de la pareja. No sé si lo sabías, pero si tu novia te da un hostión y tú se la devuelves, tu vas preso y ella no. Y es porque ella no tiene pene. ¿sencillo, no?
#64 Todas las discriminaciones positivas son eso, discriminaciones. Y como tal, pagan justos por pecadores y son injustas por definición. Si se quiere equiparar una situación históricamente injusta con otra injusticia vamos bien. Lo que se tiene que hacer es dar igualdad de oportunidades. Si nos ponemos a equiparar discriminando positivamente habrá que hacerlo a todos los niveles que puedan influir, no solo hombre/mujer, también viejo/joven, rico/pobre, alto/bajo (¿sabes que los bajos tienen muchas menos posibilidades de llegar a CEO de empresas?).
Por cierto, la igualdad de oportunidades no crea igualdad de resultados.
#265 Puede ser que para dar igualdad de oportunidades tengas que hacer algunas discriminaciones positivas?
#103 docm.castillalamancha.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2019/06/1

ultima página, C.3. Recibirán 1 punto aquellas solicitudes en las que la directora de tesis sea mujer.

lo que es falso es el mensaje de que es un bulo
#201 OK, ya me lo ha mandado otro usuario y ya habia visto que lo que es un bulo de a que es falso.

Gracias por la enlace.
#198 "me parece lo mismo que cuando en una disco dejan entrar a las chicas gratis pero a los chicos no."

ah vale, que eso no lo es. Entiendo.
#227 No, no lo es, es un reclamo publicitario del empresario, ya que no viene a corregir una desigualdad o desequilibrio.
#65 Eso es en "color luz" en "color impreso" el negro es la suma de todos los colores.
#114 no todo lo que llaman positivo es realmente positivo. En este caso aunque es probable que una gran cantidad de gente con bajos ingresos sea negra es también probable que se deje de lado a otro montón de gente también con bajos ingresos que es blanca. Luego no es "positiva"
#53 Justo. Igual he nacido blanco y los de mi raza han estado oprimiendo a otras razas.
Pero yo no he elegido nacer blanco, no puedo evitarlo, y no soy responsable de lo que hayan hecho otros antes de mí, aunque sea de su misma raza.

Da igual el sentido. Es racismo si hay que especificar la raza.
#152 Los niños menores de 16 años no tienen responsabilidad judicial igual que cualquier otro adulto.
#95 Todos los estados que han aplicado leyes de discriminación a lo largo de la historia, lo hacian pensando que era algo positivo.
#152 Paralíticos o gente con problema de movilidad tienen aparcamientos propios.
#124 Me he dado cuenta del detalle que en las pancartas pone "job for all". Eso es de verdad luchar por la igualdad.
Si esto hubiera ocurrido hoy en día las consignas serían "jobs for black people"
#191 #195 En estos casos también hay gente a quien le afecta negativamente. Es un trabajo al que un no-yonki no puede acceder aunque era, y la plaza para minusválidos no puede ser usada para un no-minusválido aunque esté libre.

No estoy diciendo que estos casos me parezcan mal, pero me parece imposible discriminar positivamente a alguien sin causar un perjuicio, aunque sea muy pequeño, sobre otros.
#152 La discriminación positiva puede ser útil, el problema es cuando se quiere homogeneizar grupos tan amplios y heterogéneos como negros, mujeres, musulmanes, etc.
#194 como se eliminan muchos de estos problemas: educación. Educar desde la escuela en la igualdad, luchar contra los tópicos culturales y las tradiciones negativas. Es un proceso lento, lleva dos generaciones empezar a ver los resultados, pero es la solución de la raíz del problema.

Los procedimientos a largo plazo no son populares y dan menos votos que los parches rápidos.
#214 eso es irse a un mundo romantico-platonico. Medidas que se pudieran llevar a cabo en el mundo de los años 50s/60s.
Es como decir que para reducir hoy los niveles de criminalidad vamos a mejorar( por fin) la educacion y esperar los cambios generacionales y mientras tanto no hacer nada para paliar los efectos.
#217 tienes razón en lo último.
Por una parte creo que la utopía es el objetivo. Aunque no lleguemos, con todo lo ganado merecerá la pena.
Por otra parte, tienes razón en que tienen sentido medidas rápidas para paliar los efectos. Pero es que las aplicadas son muy cutres y contraproducentes.

Un ejemplo imaginario: para combatir el fracaso escolar, vamos a bajar el nivel de los exámenes. Donde antes era un 4 ahora es un 5. Las estadísticas mejoran un huevo, puedes decir que hay menos suspensos, pero es mentira. Los alumnos saben menos.

Pues las medidas tomadas son de este pelo
#95 Te equivocas en una cosa. Las becas o los abogados son medidas que están orientadas a acciones (estudiar, defensa legal, etc...). Lo que sucede aquí está orientado a las características de las personas, como es el caso del color de la piel o pueden serlo por otros motivos como el sexo, el color de los ojos o si llevas gafas.
Acciones: bien
Personas: mal
Dar dinero a quien no puede hacer una acción: bien
Dar dinero a una persona por su color: mal
Ayudas para tener hijos: bien
Ayudas por ser…   » ver todo el comentario
#261 Te equivocas en una cosa. Las becas o los abogados son medidas que están orientadas a acciones (estudiar, defensa legal, etc...). Lo que sucede aquí está orientado a las características de las personas, como es el caso del color de la piel o pueden serlo por otros motivos como el sexo, el color de los ojos o si llevas gafas.
Eres consciente de que estamos hablando sobre la entrada de un concierto ¿no?
#276 Sí, una entrada a un concierto que tiene un precio diferente dependiendo del color de piel.
#140 Otro que se olvida del castellano cuando le interesa:

dle.rae.es/?id=DtHwzw2

Os encanta abanderar el cinismo, pasan los años, y seguimos en las mismas. Por negar la realidad no vas a tener razón.
#253 Conozco la definición, gracias. Si tienes algun argumento, me encantará oirlo.
#278 Claro, indicar que tergiversas lo que quieres no es un argumento. Como te quita la razón...
#56 dudo que ese parentesco sea por el color del pelaje. El color de la piel es un par de genes.
#292 Creo que lo has entendido al revés. Digo que hay más parentesco entre un gato europeo de pelo corto blanco y un gato europeo de pelo corto negro, que entre un gato europeo de pelo corto gris y un siamés gris.
#152 becas, están su comentario. Yo añado, progresividad fiscal.
#233 Las becas solo a ciertos grupos sí discriminan a los colectivos no incluidos. El sistema fiscal de un país tampoco es un ejemplo de discriminación positiva. De hecho, de ser algo sería lo contrario ya que en mayor o menor medida todo el mundo tiene que pagar, y los que más pagan son un sector pequeño de la población.
#172 La pobreza es la incapacidad de satisfacer las necesidades básicas en este sistema. No, eso no ha pasado durante la mayoría de la existencia del ser humano en el planeta, como tampoco se pueden decir "pobres" del resto de seres vivos. La pobreza es un estado social absolutamente vinculado a la propiedad privada y al uso de la fuerza para protegerla. Así que no siempre existirá, solo mientras mantengamos este absurdo sistema.

El machismo tiene que ver con el capitalismo en tanto a que el reparto de poder es absolutamente desigual con respecto al género.

Y ya que lo dices, sí, vivimos a costa de la explotación de otros más negros que nosotros. De la misma forma que nos explotan otros un poco más blanquitos...
#164 en la actualidad no cobrar entrada a las chicas también es negocio, ellas son el producto ya que van a atraer el que los hombres quieran entrar y a ellos SI se les va a cobrar.
#14 -Eres un racista, Zeus, me odias porque soy blanco
-Te odio porque vas a hacer que me maten!

;)
Y digo yo es que el blanco no es un color??, o es que tenias que ir pintado de un blanco en especial como el RAL 9003?, lo digo porque yo soy el típico Español de piel oscura por el sol, aunque mi culo es algo mas claro, ya que no no me va mucho el nudismo (no me gusta llenarme las pelotas con arena de la playa).
#158 No lo has dicho tal cual, pero de tu comentario se puede entender que sería posible justificar el racismo siempre que se disfrace bien de discriminación positiva.
#208 Yo no he dicho tal cosa. Ni de lejos.

Edito: Me puedes indicar en que parte de mi comentario se puede entender lo que tu sugieres?
#193 El problema de la discriminacion positiva es que es facil encontrar el punto opuesto para hablar del bando desfavorecido.

Es que hablar no es negativo.

En Detroit (y en el mundo en general) hay mas negros que blancos. Sería aceptable que los blancos pagaran menos para compensar esta desigualdad?
En Detroit hay mas negros que blancos, entre otras muchas cosas, porque los blancos tenian mas dinero y han podido irse de ese pozo de miseria. Sinceramente, no veo como el ser más…   » ver todo el comentario
#200 Me parece un punto de vista muy aceptable, al final si te había metido en el grupo que no era.
#8 Yo defiendo la discriminación positiva en muchos casos, no solo de mujeres u hombres. Y no es lo mismo.

Decir que es lo mismo SIEMPRE es simplificar de manera absurda. ¿Todos los casos del mundo? ¿Seguro seguro? ¿Seguro que es lo mismo que derecho a tener ayudas si tienes menos recursos como discriminación positiva?

Es lo que pasa cuando te pones a generalizar, que no funciona la vida así. Este caso no tiene nada que ver con muchos otros de discriminación positiva. Es de cajón.
#9 No es la raza, es la étnia o población...
#8 jajajaja si lo mismito ajajaja que fachas sois.
#296 pues entonces no sé a qué viene tu comentario, pues no es de lo que estábamos hablando.
#152 Eso no existe, es simplemente un eufemismo.
En vez de ciudadanos de primera y de segunda como te vende la discriminación, en la discriminación positiva tienes ciudadanos de primera y de primera plus.
#56 No hay razas, hay gente con la que te encuentras más cómodo conviviendo en sociedad y gente con la que menos.

Para determinar lo anterior, entre otras cosas, yo utilizo el color de la piel, pero como no hay razas, no soy racista.
#96 Te has salido un comentario un poco racista no?
Estas igualando el ser negro al ser pobre.

Eso me recuerda a otro comentario estos días por parte de un político de izquierdas que intentando atacar a Vox por homofobos, le salio un Tweet de lo mas homofobo.
#242 Te has salido un comentario un poco racista no?
No

Estas igualando el ser negro al ser pobre.
No. Estoy diciendo que hay una relación. Y eso es un hecho indiscutible en USA.

Eso me recuerda a otro comentario estos días por parte de un político de izquierdas que intentando atacar a Vox por homofobos, le salio un Tweet de lo mas homofobo.
Pues muy bien.
#202 Llamar a algo falacia, no lo convierte en falacia. Exponme porque mi argumento es una falacia de hombre de paja. No tergiverso lo que se dice ni nada, no es un ataque dialecto, es una simplificacion de lo ridiculo que es el relativismo moral que aplicais en todas vuestras decisiones, como si vuestra visión fuese la unica , verdadera y común para todos. Deja de usar palabras que lees por ahi y no tienes ni idea de lo que significan.
Pues a mi me parece bien esta iniciativa siendo privada... debería salir de los propios blancos boicotear un festival como estos, así como celebrar una alternativa con las condiciones inversas...
Cualquier discriminación positiva debe estar sometida a una limitación o duración temporal determinada, en la que se vean resultados. Después de eso, a la mierda la discriminación positiva.
La discriminación positiva en ningún caso puede ser algo permanente, debería ser como una especie de moratoria.
#95 pienso como tú.La discriminación positiva cuando se hace bien es buena. fué lo que hizo Franco con la Iglesia por ejm.
#27 Me imagino que es porque el legislador no quiere machismo en nuestra sociedad e igual que una agresión por racismo u homofobia es más grave, una agresión por machismo también lo es. Si el legislador pensara que ser rumano o que haya rumanos es malo para la sociedad, penaría más duramente los delitos cometidos por rumanos. Supongo que tus amigos piensan que ser rumano no es lo mismo que ser machista. Muy probablemente piensen que ser machista es malo pero ser rumano no es ni malo ni bueno per se, pero eso se lo puedes preguntar tu.
#256 del mismo modo que pegar un puñetazo a un negro no tiene por qué implicar delito de odio, en teoría pegárselo a una mujer tampoco. Eso de que hables de machistas malos y rumanos que ni fu ni fa ya deja claro que asumes el machismo de cualquier hombre.
#285 Totalmente de acuerdo. Que yo asumo eso lo asumes tu. Si vuelves a leer el comentario. he escrito una agresión por machismo no una agresión de un hombre a una mujer. Y he escrito ser machista no ser hombre.
Yo no creo que todos los hombres sean machistas, ni mucho menos y sinceramente no se como llegas a entender lo contrario de mi comentario.
#85 comparando terrorismo con violencia domestica? ese es el nivel
#241 De hecho tienes razón, no los comparo, hay más víctimas de violencia machista que de violencia terrorista
#8 no todo es comparable por más que te empeñes  media
#14 Estaba leyendo tu comentario y me he acordado de uno de mis profesores de valenciano:
"que alguien de raza no blanca discrimine a alguien de raza blanca no se considera racismo, racismo solo puede producirse en una dirección desde una raza opresora a una oprimida, nunca al revés."
Cambia raza blanca y raza negra por castellanoparlante y valencianoparlante y básicamente tendrás lo que actualmente se está adoctrinando a futuros profesores en la Comunidad Valenciana.

Como dicen por aquí, racismo, sexismo, linguismo... sea inverso o no debería desaparecer en todas partes. Perdonad por el :calzador:
comentarios cerrados

menéame