A sugerencia de mi amigo@Valandildeandunie hago aquí una breve recopilación de algunas cosas que han circulado por thedonald.win, la red social trumpista, el día de la sedición capitolina y los días anteriores. Los ejemplos que pongo son sólo unos pocos, y estoy seguro de que Valandil tendrá más sacados de otros muladares digitales.
¿Qué es The Donald? Esa página es un híbrido entre red social y agregador de noticias, una versión trumpiana de Reddit, lugar donde había un sub llamado TheDonald que fue baneado por la cantidad de mensajes de odio, antisemitismo, xenofobia, y demás. A raíz de eso, los trumpistas decidieron montar su propio Reddit donde pudieran tener su preciosa cámara de eco y en donde poder dedicarse a difundir libremente sus vomitivos mensajes.
En los días y semanas previos al 6 de enero, TheDonald era un completo hervidero. La gente que allí paraba estaba entusiasmada porque iban "a detener el robo", eran "patriotas" que iban a salvar a "Papi Trump" de una conspiración para desposeerle del poder en la que participaban el Partido Demócrata, Dominion, Smartmatic, las élites globalistas, el complejo industrial militar, el Vaticano, y muchísimos RINOs (Republicans In Name Only).
Los que crean que la sedición capitolina fue un ataque de falsa bandera de antifa y BLM para criminalizar a los trumpistas seguirán creyendo eso, dirán que los posts que voy a poner son cosa de infiltrados comunistas en TheDonald, pero la realidad es bien sencilla: ahí hay gente cargada de odio que estaba entusiasmada con la idea de tomar el Congreso para darle el poder a Trump.
Post de hace 2 días: ¿Y qué tal si tenemos un plan de acción para la siguiente vez que tomemos el Capitolio?
https://thedonald.win/p/11RhFY01yg/x/c/
Post de hace 2 días: Estamos en guerra civil. Creo que los patriotas superamos en número a la escoria liberal. Sólo ganarán si nos dejamos pisotear. Debemos luchar.
https://thedonald.win/p/11RhFUaZZE/we-are-in-a-civil-war-i-believe-/c/
Post del día antes de la insurrección: Mañana los patriotas tienen que arrancar simbólicamente las puertas del Congreso para mostrarles que no pueden dictarle a la gente desde su torre de marfil
https://thedonald.win/p/11Rh1XQqzy/patriots-need-to-symbolically-ta/c/
Post del mismo día: Cuando el Congreso traidor e ilegítimo certifique a los electores de Biden, ¿cuál es el Plan B?
https://thedonald.win/p/11Rh1U01HK/x/c/
Post del 4 de enero: Hará falta más que una ley del Congreso. La única manera de que ganemos el día 6/01 es que haya arrestos por traición antes del 6/01
https://thedonald.win/p/11ROGsQhIP/it-will-take-more-than-an-act-of/
Post de hace 7 días: Mientras los patriotas asaltan Washington D.C, nosotros asaltaremos el cielo y rezaremos en nombre de todos
https://thedonald.win/p/11ROGldhUE/while-patriots-storm-the-gates-o/
Post de hace 12 días: Si el día 6 el Congreso vota por Biden, ¿vamos a asaltar el edificio o qué?
https://thedonald.win/p/11RNy6eQat/so-on-the-6th-if-congress-votes-/c/
Post de hace 21 días: El día 6 de enero asaltaremos el Congreso y haremos rendir cuentas a los traidores
https://thedonald.win/p/11R4ubKyCe/on-january-6-we-storm-congress-a/c/
Comentarios
Muchas gracias por el recopilatorio,
themarquesito y aquí en Menéame tenemos que aguantar día sí, día también, a los fachuzos (no se me ocurre un calificativo más acertado que los derivados de "fascista") diciendo que el asalto al Capitolio fue una especie de cabalgata de carnaval sin ninguna importancia.
Es como si me vas a meter un puñetazo, lo esquivo y cuando salto hacia ti, respondes "que estabas bailando y sin querer se te fue un poco el brazo", ahí podría hacer dos cosas: meterte yo un puñetazo sabiendo tus intenciones y aprovechando tu fallo o, por el contrario, ser tan subnormal de creer lo que me dices y seguir a lo mío para que el segundo puñetazo me lo aciertes de pleno.
No seamos imbéciles ni buenistas, aprendamos de la historia y tratemos un intento de asalto a una sede de representantes con el rigor, la contundencia y la implacabilidad que exige: Trump destituido y llevado ante un juez con la misma, sus fanáticos perseguidos legalmente y la "estrategia de odio y mentiras" desmontada de forma sistemática.
#2 Llevaba tiempo habiendo otra clase de mensajes amenazantes por otros conductos
https://wjla.com/news/local/maryland-man-threats-execution-biden-harris-voters
#3 Y los de siempre minimizando, blanqueando, tratando de quitarle importancia, desviando el debate hacia discusiones semánticas, al dedo y no a la luna y a pedirnos "buenismo" para los que nos mandarían al paredón.
#3 Este tipo tiene solo 42 años y aparenta 60. Mucho odio corre por sus venas.
#2 Sí hombre, sí; la definición de "fachuzos" les va bien porque, aparte de fachas, son bobos cenizos.
#2 El asalto al Capitolio fue una manifestación que se salió de madre. Si el plan era dar un golpe de estado, para eso necesitas a militares, que de esos Trump también tiene un montón de fans locos detrás. Seguir diciendo que Trump se merece ser censurado, que Twitter, Google Amazon y Facebook son los grandes valedores de la verdad y la democracia y que al zanahorio sólo lo cortan porque dice "mentiras" tiene su gracia teniendo en cuenta que todas esas empresas se ganan la vida manipulando lo que ves, lo que compras y lo que opinas a través de sus medios y que ninguno de esos empresarios dijeron "esta boca es mía" cuando EEUU invadió Irak a base de mentiras o dio dinero al "Frente Democrátici Sirio" sabiendo que era una mentira.
#27 Lo de intentar secuestrar y ejecutar a la gobernadora de Michigan también fue una manifestación que se salió de madre?
Ya está bien de blanquear a esa bazofia, que parece que estés a favor de ellos.
#45 Blanquear es intentar mejorar la imagen, desde un punto de vista moral. Hasta donde yo sé, la gente que se manifestaba, por muy rancia y exótica que pareciera, no mató a ninguna gobernadora. De hecho fue la policía la que mató a 5 de ellos. Menudo plan si pretendían dar un golpe de estado...
#47 Por cierto, en el año 2000 Bush Jr, republicano como ya sabrás, ganó con sospecha de fraude. El arreglo se supone que se lo hizo su hermano Jeb Bush mediante sus influencias en Florida, sobretodo entre jueces. No es cuestión de estar a favor, porque ni siquiera soy americano, si no de ser algo crítico y no comerte la primera frase resultona que te sueltan en la tele.
#47 "fue la policía la que mató a 5 de ellos"
Mentira. Revisa tus fuentes.
- Uno de los muertos era policía, y fue atacado y herido por los asaltantes.
- Otro de los muertos se disparó con su propio taser y le dio un ataque al corazón.
- Otro de los muertos era una asaltante aplastada por la turba de asaltantes.
#69 Lo del policía muerto ya lo mencioné hace varios comentarios, en este hilo o en otro, murió por un golpe en la cabeza. A la señora que le pegaron un tiro en el cuello la puedes ver en vídeo, se ve incluso al agente que la dispara. Un poco chapucero todo para ser un golpe de estado ¿no crees?
#70 Tan chapucero como argumentar con burdas mentiras.
#73 ¿Es mentira que se cargaran a tiros a una señora que se manifestaba?
#75 si, mientras se manifestaba. Y mientras intentaba entrar en un ala de un edificio gubernamental protegido por policias tambien
#76 Para proteger un edificio no hace falta matar a nadie. Tienes gas pimienta, porras, agua a presión, escudos, kubotanes, tásers... Aquí llevamos unos años calentitos desde el 15-M donde no ha tenido que morir nadie mientras se ha intentado ocupar el Parlament de Cataluña, por ejemplo.
#75 Es mentira que "fue la policía la que mató a 5 de ellos"
#78 Aunque sólo fuera responsable de matar a tiros a una de ellas, no era necesario hacerlo, y si hubiera sido un golpe de estado probablemente, en EEUU, habría sido una matanza.
#80 Pues ya hubo más muertos por ambos "bandos" que en el intento de golpe de estado del 23F en España, por ejemplo.
Pero vamos, yo no lo llamaría "golpe de estado". Yo prefiero llamarlo "motín fascista". Pero entiendo que otros lo consideren golpe o intento de golpe, porque fue violento, estaba instigado y organizado (muy malamente, pero organizado); y aunque fuera un delirio pretendía realmente subvertir el orden constitucional y democrático de todo el país.
En cualquier caso, no hace falta que mientas de forma tan burda para defender tu opinión.
#81 Estamos de acuerdo en que no fue un golpe de estado. Lo que he afirmado no es mentira dado que la muerte de la manfiestante se puede ver en vídeo. No tengo a mano el certificado de defunción, lo siento mucho, pero es probable que esa señora esté muñeca ahora mismo.
#82 Es mentira tu afirmación de que "fue la policía la que mató a 5 de ellos".
Son tus palabras, textuales. ¿Tanto te cuesta entenderlo y reconocer que te has inventado ese dato?
#83 Cierto, la policía no mató a 5, mató a una a tiro limpio.
No me inventé el dato, lo confundí con el titular "Mueren 5 personas en asalto al Capitolio".
https://spanishrevolution.net/video-policia-dispara-y-mata-a-una-asaltante-del-capitolio/
#27 murieron 5 personas, pusieron 2 bombas, incautaron cócteles molotov y armas de asalto... vaya que si que se salió de las manos, eh? No macho, estuvo coordinado desde antes, y bien coordinado: https://www.nytimes.com/2021/01/07/podcasts/the-daily/capitol-congress-mob-donald-trump.html
#49 Tan coordinado que, en un país con más de 250 millones de armas, con una gran cantidad de seguidores acérrimos de Trump en altos puestos del ejército, se les ocurrió dar un golpe de estado y enviaron dentro del Capitolio, físicamente, a los más tarados, con disfraces y sombreros divertidos, para hacerse selfies, sí señor, un gran golpe.
Un golpe de verdad, como el que se vio en la televisión y todas las grandes cadenas bautizaron como "revolución democrática" es el MAIDAN ucraniano, donde paramilitares armados con armamento pesado se dedican a tirotear edificios oficiales, quemar vivos a rusos de Crimea encerrándolos en un edificio, ejecutar a manifestantes en varios atentados de falsa bandera y formar milicias regulares para organizar una limpieza étnica de rusos y rodear el Donbas. ESO es un golpe.
#51 me parece que el árbol no te deja ver el bosque... sombreros divertidos
#52 La mitad de la policía española que trabaja en las UIP o la BriMo tiene tatuajes pendencieros, neonazis o casposos ¿Te parece que cuando salen a dar porrazos representan un intento serio de subvertir el orden constitucional?
Lo mismo de los hinchas de muchos equipos de fútbol
Y, de hecho, cuando todos los medios de comunicación españoles se pusieron de acuerdo para decir que los del 15-M éramos unos jipiosos comunistas, perroflautas y anarcoterroristas, también se decía que no respetábamos la democracia y que queríamos ganar en la calle lo que no podíamos ganar en las elecciones. ¿Qué te parece a ti?
#55 ¿Te parece que cuando salen a dar porrazos representan un intento serio de subvertir el orden constitucional?
si invaden el Congreso en un evento donde mueren 5 personas diciendo que quieren colgar a al vicepresidente y otros congresistas cuando ellos están ahi mismo... pues si, me lo parecería. Por cierto, esto de la foto también fue algo que ocurrió de casualidad en el calor del momento?
#59 La policía ya ha hecho varias manifestaciones, lideradas por JUSAPOL en las que sus propios compañeros les han dejado pasearse por la entrada del Congreso sin problema, pero esto es Españ. En EEEUU, casi todas las manifestaciones de los últimos meses donde la gente de Black Lives Matter se ha enfrentado a la policía americana (la poli allí va armada en un grado cuasi militar) han habido hostias, tiros y hasta muertos. No creo que puedas considerar que la gente de BLM esté intentando dar un golpe de estado.
https://ragingchickenpress.org/wp-content/uploads/2016/09/lichterman-678x381.png
#60 paso de seguir intentando explicártelo, pero mira que muy difícil de entender no es, eh?
#63 Primero determina qué es lo que quieres explicar concretamente. Yo tengo claro de qué intento hablar: Una cosa es un golpe de estado cuando favorece a ciertos intereses y otra es cuando no los favorece. Si tus noticias, vídeos e información llegan filtrados principalmente por uno de los bandos, va a ser difícil que tengas una visión clara de nada.
#51 más gente divertida:
#53 http://globedia.com/imagenes/noticias/2012/9/29/policias-nazis_1_1396759.jpg
#53 https://thefreethoughtproject.com/wp-content/uploads/2016/09/fatherland.jpg
#27 Claro, vete tú con 400 musulmanes coreando Allahuakbar y dime si llegas a dos kilómetros del capitolio, la policía tenía órdenes de dejar hacer.
Ni censura ni leches, es mi galería de arte y aquí se exponen los cuadros que tengan cierta calidad, es mi medio de comunicación y aquí se publica periodismo, algo que está perfectamente claro lo que es, para bulos, mentiras y mandangas te montas tu red social con casinos y furcias, si quieres.... El tío, no darle altavoz a su mierda es "censura"....
El colega, reclamando su "derecho" a una cuenta en Twitter, mira, no, aquí funcionamos de esta manera y con estas normas, no las cumples, a la puta calle, como todo en la vida de antes de internet.
Y ni te molestes en responderme, que no trago basura AltRight.
#21 Aquí tienes a los de TDW comentando el tuit de Trump pidiendo que la gente vaya a Washington el día 6. No falta gente hablando de llevar armas, y tampoco gente que habla de arrestar a "miembros del gobierno traidores"
https://web.archive.org/web/20210101002536/https://thedonald.win/p/11R4q2aptJ/trump-tweet-daddy-says-be-in-dc-/c/
Comentario de JuicyfearsMAGA con 83 votos y multitud de respuestas: We should be there in numbers so heavy and so protected that we are able to arrest treasonous members of the govornment
Allen456, con 121 votos positivos: Fantastic. I'm bringing guns.
#2 Pásate por aquí y mira los comentarios
#34 las faltas de ortografía son la guinda
#34 De acuerdo, eso ya es otra cosa; no sé por qué no lo enlazaste en el post original.
#2
(no se me ocurre un calificativo más acertado que los derivados de "fascista")
Ya que se han pasado a las armas, les puedes llamar facciosos (no te preocupes, no saben que significa)
pero ojo con bannearlos del tuiter eh? Que eso es sensuraaa!
#5 Prohibir alentar y organizar una insurrección atenta contra la libertad de expresión, dicen
#5 Aquí están llorando los de siempre porque es un ataque a la libertad de expresión que Amazon no quiera ser altavoz de la basura fascista.
#8 #5 No creo que nos debamos alegrar por el poder que se ve que están ostentando empresas privadas en la comunicación política. Ahora mismo están haciendo, digamos, el bien, porque les da buena imagen de marca. Lo que temo es el día en el que esto no se lo hagan a un Trump, sino a un Sanders. Por otro lado, es lo que tiene que las vías de difusión mayoritarias de la opinión política estén privatizadas, que tu voz siempre es dependiente de ellas. No nos olvidemos que esto pasó durante mucho tiempo, cuando muchas cadenas se negaban a sacar a Pablo Iglesias o Podemos en informativos para nada que no fuesen malas noticias.
Bueno, que discurro mucho. Entiendo y me parece bien lo de Trump. Pero temo que sea un precedente para algo distinto a lo que nos pensamos.
#11 No lo verán hasta que no les toque de cerca, no te molestes.
#12 Lo mismo sucede con la derecha golpista. Aquí mismo en Menéame se le resta importancia, achacando ciertos mensajes a que son cosas de "cuatro militares jubilados"... Luego todo son lloros.
#12 Cuando la izquierda en EEUU intente dar un golpe de estado y ejecutar públicamente a todo representante que pille por banda, vienes y vuelves a llorar.
Mientras tanto se seguirá tratando a esa bazofia del miércoles y a sus defensores como basura terrorista, al igual que se trata a los yihadistas.
#11 Estoy de acuerdo. Es como la ley de partidos, el 155 digital y muchas otras cosas.
Qué bonitas son cuando se lo aplican a los demás. Pero que no se les ocurra aplicarlo contra los míos.
También es verdad que está bien quitar mensajes que són claramente incitaciones a la violencia.
No sé, es complicado.
#11 Vaya, pensaba que las empresas privadas tenían el derecho de decidir a quién contratar, a quién prestan sus servicios……… Y, si como usuario de los servicios de esa empresa, no estás de acuerdo con su política, eres libre de dejar de usarlos y usar los de otra. Porque opciones no faltan. Como demuestra este meneo, han creado un foro propio ellos mismos, ni siquiera tienen que recurrir a terceros.
Al fin y al cabo, ¿no es así como funciona el capitalismo, la economía de libre mercado?
Lo que no me esperaba era a liberales diciendo a las empresas privadas lo que tienen que hacer cuando no hacen lo que ellos quieren.
Por cierto, es lo mismo que están haciendo con las elecciones: cuando el resultado no les favorece, es que se ha hecho trampa, lo que sale de ese resultado es ilegítimo, los vencedores son unos traidores, hay que "levantarse democráticamente" contra las instituciones que han salido de esas votaciones, bla, bla, bla, bla.
La verdad, recuerdan bastante a una panda de niños llorones, malos perdedores y egoístas, que sólo estarán contentos cuando le des el juguete que quieren, aunque sea de otro niño.
#58 Da igual lo hipócritas que sean, da igual que sea la justicia poética que merezca tal o cual colectivo. Sí, es cierto, se han pegado un tiro en el pie por ser imbéciles y se han dado en la boca por no saber apuntar, pero eso no aleja el problema. Es un hecho que las redes sociales están haciendo el papel de medio de comunicación y herramienta de divulgación de la información tanto para instituciones como para personas individuales. De la difusión de redes sociales ha dependido que muchos acontecimientos lleguen al oído de una gran parte de la población. Son empresas privadas, pueden hacer lo que quieran, pero eso no lo convierte en un problema menor.
#8 lo que se critica no es que Amazon o Google sea selectivo con quién aloja en sus servidores, lo que se critica es lo hipócrita de todo ello cuando llevan años alojando basura y pasando por el aro de la censura china con tal de hacer dinero de forma que es más fácil ahora encontrar páginas y tuits de terraplanistas, ultras religiosos de todo tipo, y gente que apoya los golpes de Siria o Ucrania, que algo sobre el fraude electoral.
#26 No, que va. Lo que están criticando es que censuren un foro de fascistas. Peudes mirar el comentario mas votado y verás que no tiene nada que ver con lo que dices.
#30 ?Pero son fascistas de manual o "fascistas" al estilo "fascist pig" que se gritaba en los años 60?
#32 La camiseta de “Camp Auswitch” era una broma, claro que sí ñ
Si es que poco se puede esperar de alguien que se pone vonmises como nick.
#36 Si repasas comentarios antiguos verás que la elección del nick tiene su ironía, sobretodo si visitas comentarios sobre artículos de economía
Por mucho "Camp Auswitz" que veas, el racismo, la xenofobia y el alineamiento con la ultraderecha es algo profundamente arraigado en EEUU y puedes estar seguro que Trump y sus seguidores no tienen la exclusiva. No hay 60 millones de votantes neonazis en EEUU, pero sí que hay un gran interés en detener la política de Trump por parte de un selecto grupo de empresas, nada más y nada menos que las más grandes del mundo, por asuntos que nada tienen que ver con las camisetas neonazis o tíos estrafalarios con pieles de búfalo en la cabeza. A ver si te crees que Google nació para llevar la democracia al mundo...
#40 Estamos en las mismas, ya sé que no hay 74 millones de neonazis en EEUU, al igual que no hay 1000 millones de musulmanes yihadistas, lo que hay en ambos lados son un % ínfimo de radicalizados que no dudan en usar la violencia en su máximo grado para intentar llevar a cabo sus acciones, y son esos a los que hay que cercar y derrotar, porque son un peligro para la sociedad y la vida de millones de personas, y es lo que se está haciendo ahora, ya que se les está aplicando la misma doctrina que se les dio en su día a los yihadistas.
Nadie está hablando de que Google nació para llevar la democracia al mundo, pero como medio masivo de propagación de información tiene la obligación de eliminar los mensajes que claramente son peligrosos de forma quirúrgica, que es lo que se está haciendo ahora mismo.
#44 Google no sólo elimina mensajes de neonazis, elimina aplicaciones de medios de comunicación a su antojo, también manipula la visibilidad de empresas y comercios a su gusto, Amazon elimina servicios de sus servidores, copia productos de pequeños productores y los fabrica bajo su marca, lo cual lleva a la ruina a la empresa original. Google vende tus datos personales a terceros, igual que Facebook (en Europa han tenido que amenazarlos para que no haga lo mismo con las conversaciones y datos de Whatsapp), participa en la censura en China, limita la exposició a contenidos con filtros ideológicos, no exclusivamente judiciales. Hasta donde yo sé, cortarle la emisión a un presidente porque habla de fraude no tiene nada que ver con prevenir un delito. Hemos de aprender a distinguir entre perseguir un delito y censurar, manipular y limitar el alcance de la información por puro beneficio empresarial y agenda ideológica. No recuerdo a ninguna de las BIG TECH censurando las páginas de los neonazis del MAIDAN ucraniano, o la de los islamistas radicales de los distintos "Frentes Democráticos" que querían derrocar a Al Assad en Siria y acabaron ocupando la mitad del país con el DAESH.
#8 Mostremos la ironía... aquellos que apelan a la libertad de expresión suelen ser aquellos que quieren terminar con la libertad de expresión (no la soportan) ... la maté por que era mía (véase la analogía patológica)
@Valandildeandunie Aquí está la recopilación que pedías.
verdaderofalso, pásate por aquí a echar un ojo
#1 me parece un aporte cojonudo
Ese sitio da miedito... he cogido un fragmento de una conversación al azar:
#14 "Se piensan que todo esto sigue siendo parte del plan".
Oh, no, me tiembla la mano, quiero compararlo con cierto tema, pero no debo, por muy tentado que esté, que ahora el tema son los països americans
#19 Bueno, de hecho en foros variados o en comentarios de noticias de prensa de la republiqueta hay mucho hiperventilado que publica cosas muy parecidas a esas de thedonald.win. Son cosas que no preocupan cuando sabes que son cuatro gatos ruidosos, pero es que a Trump le votaron más de 70 millones.
En España tenemos a Losantos.
Sigue afirmando que las elecciones han sido un robo...
#15 Yo lo veo así: en España tenemos a Abascal, es un Trump marca Hacendado pero su peligro tiene.
#20 Los vínculos de Vox con Trump son evidentes.
#20 El peligro realmente viene de sus seguidores, la masa que ejecuta lo que el líder ordena.
Vaya carrusel de tarados, enfermos y mermados mentales, infraseres y escoria sin posibilidad de redención. ¿Creéis que siempre ha habido tal proporción de estúpidos o ahora parecen más por estar intercomunicados?
Naaaa, que los censuran por motivos políticos claros, ne lo han dicho aquí en mnm.
Si es que sabía que este hilo iba a tener éxito, tanto para informar, como para poder ver los exaltados llorar
#37 Pásate por el enlace que he puesto en el comentario 34.
verdaderofalso hagáis un post sobre las elecciones, que sé que uno de vosotros dijo que haría uno
Yo ya he cumplido con este post, ahora queda que tú o
#41 espérate a la jura de Biden, que aún esto no ha acabado para algunos y lo que se lee es increíble
https://thedonald.win/p/11Rhcx4qM1/if-trump-became-king-for-the-nex/c/
"A benevolent dictatorship is the best form of government."
#61 una rato después: deleted
Pero mantienen una respuesta:
You're correct, as many innovations have happened under benevolent dictatorships, and even golden ages have happened under them
O sea, tienen una red social propia, ¿y estan llorando por las esquinas porque les "censuran?
Los del "fuck your feelings" se están llevando una buena dosis de su propia medicina, y me alegro.
#0 Desde que les quitaron el subreddit se han ido esparciendo por otras comunidades de reddit y ahora tenemos que aguantarlos en todos lados. Me gustaba cuando estaban todos juntitos, hablando entre ellos, haciendo el gilipollas en privado, no contaminando todos los subreddits de política colindantes.
Mejor ahí, lejos, donde nadie les ve ni les vigila...
#16 A día de hoy habrá más agentes infiltrados del FBI que usuarios reales, ahí y en grupos de chat móvil.
Les están dando él mismo trato que al yihadismo en su día, aislarlos en lugares muy específicos para tenerlos controlados y bien vigilados.
En los chats bocsetarras de teletram siguen con la matraquilla del robo y de antifas infiltrados. No nos equivoquemos en infravalorarlos.
Hay que tener estómago para entender su lenguaje cavernario, sus "gente de bien", pero esta gente también tiene derecho a votar y como no se les enfrente debidamente derriban irremediablemente el estado de derecho. Son un peligro para todos, incluido ellos mismos.
¿Quien puede creerse algo de antifa? Solo un idiota tan grande que sería capaz de creerse las chorradas de Qanon también.
No es por mal, pero ninguno de esos hilos que enlazas llega a las veinte respuestas, vamos que hay más miembros de Resistencia Galega que gente comentando en ellos. Hablar de "hervidero" me parece una exageración tipo arde twitter.
#21 o sea que son comunistas infiltrados, ¿no?
#21 Tienen de media más d 100 likes, y eso es gente que interactúa directamente con el hilo, visualizaciones tendrá como un orden de magnitud superiores.
Así que estamos hablando de más de 1000 personas por hilo. Pues es peña, eh?
Para dejarlos hacer, a alguien se le escaparon unos balazos. A ver qué entiendes por dejar hacer cuando acabas en un cajón de pino.
Creo que tienes una opinión demasiado naïf de lo que es el periodismo.
La frase sería "es mi medio de comunicación, así que yo elijo qué es lo que es verdad y qué es lo que es mentira"
¿cuál es tu definición de periodismo?
Joe... yo esperaba ver los comentarios de Donald Trump, que es al que han borrado las cuentas de todas las redes sociales pero veo que son los de 4 exaltados.
Para ciertos retrasaditos que estan dando palmas con las orejas: hay ciertas empresas que quieren el control TOTAL de la opinion pública y reservatse para sí lo que se puede y no se puede publicar en medios de difusion social.
Esas empresas tienen mucho más poder que el rey de españa, el parlamento y cualquier político, que tienen la potestad de acallar incluso al presidente de EEUU que es la nación mas poderosa del mundo.
Ahora los retrasaditos dan palmas con las orejas porque coinciden en intereses (menuda altura moral) pero os puedo asegurar que eso no va a ser así en un futuro al menos que creais que unas empresas privadas del pais más capitalista del mundo coincide con los intereses de la izquierda radical. FIGURAS!!!
Titular clarísimo, el que no entiende es porque no quiere.