EDICIóN GENERAL
1527 meneos
2584 clics
Los técnicos del Ministerio de Hacienda dan su apoyo a Unidas Podemos en la reforma fiscal presentada al Gobierno

Los técnicos del Ministerio de Hacienda dan su apoyo a Unidas Podemos en la reforma fiscal presentada al Gobierno

A juicio de Gestha, la recaudación de Sociedades está por debajo de la mitad de la que se obtenía en 2007, y apuntan que la contribución de los grandes grupos empresariales debe aumentar nueve puntos adicionales para equiparar su tributación a la de las pequeñas y medianas empresas.

| etiquetas: impuestos , hacienda , podemos
Comentarios destacados:                                  
#1 Me quedo esperando a que en esta noticia aparezca un comentario de venezuela, casoplón y podemas. No sé si el partido logrará mejorar el país, pero lo que sí que ha conseguido es crear un detector de gilipollas inmejorable.
Me quedo esperando a que en esta noticia aparezca un comentario de venezuela, casoplón y podemas. No sé si el partido logrará mejorar el país, pero lo que sí que ha conseguido es crear un detector de gilipollas inmejorable.
#1 Casoplon Podemas VENESUELA Gilipollos :-D
#2 Lo que es un detector de gilipollas es todos aquellos que creen que los técnicos de hacienda, cuyo trabajo es esquilmarnos un ~50% de nuestros ingresos, tienen los intereses alineados con el ciudadano medio. Pues claro que quieren subir los impuestos ¿van a querer quedarse sin trabajo? ¿Van a plantearse que a lo mejor los impuestos son ya muy altos? Va a ser que no.

Si dicen que las empresas pequeñas pagan más impuestos que las grande ¿qué tal si igualamos los impuestos bajándoselos a las pymes?
#2 ciclistos, futbolistos, sabada y dominga.
#1 Es muy logico , sacas un paño rojo y los toros embisten. xD
#33 ¿En qué ejemplos te basas para saber si saben o no gobernar? Por curiosidad, vamos.
#36 Yo sólo se que En Coruña y Madrid han gobernado, y en ambos sitios los han echado a patadas.
#33 Supongo que no nos pondremos de acuerdo en lo que es un "plan económico".

"pensiones de más de 1700€"

Si te refieres a las pensiones publicas, y hablamos de pagos mensuales, ya las hay de mas de 1700€, y si te refieres a las mínimas, que yo sepa Podemos no propone subirlas a 1700€.

"Todo buenas ideas, pero hay que saber gobernar"

(Los gobiernos que hemos tenido hasta ahora -locales, autonómicos, nacionales) ¿Han sabido gobernar?.

A ver si…   » ver todo el comentario
#43 No insistas. Son ovejas. Las trasquilan y venden su lana. Así están mas fresquitas. Sacrifican a sus hijos y se los comen, pero se resignan para que el rebaño sea "sostenible". Y estan contentas porque hay unos perros que, aunque las asustan, las defienden del lobo malo.
#33 A que subir el SMI no es saber gobernar? Saber gobernar debe ser generar polítcas laborales de emplo precario, mantener el SMI en niveles que rozan el esclavismo y tratar a la población como basura, no? ;)

PD: Y te he votado positivo por equivocación pero vamos te mereces 10 millones de negativos
#44 Pues no, no necesariamente subir el SMI es saber gobernar, como no lo es tampoco bajar o subir impuestos. Las medidas han de ser efectivas y tener un respaldo teórico y empírico. Se corre el riesgo de poner el carro delante de los bueyes si decimos que tal medida es buena porque la implanta fulanito o menganito, y de que el debate político se base puramente en apriorismos.

Por de pronto, sobre el impacto del SMI es muy pronto para saberlo (aunque ya para una subida de solo el 6% se…   » ver todo el comentario
#33 Si no confías en UP lo puedo entender pero¿Te parece que los técnicos de Hacienda dicen las cosas por decir?
#33 Claro, tenemos una deuda de mas del 100% del PIB pero los que no saben gobernar son estos.
#33 Vale y ahora, ¿que puto partido ha sabido gobernar para la MAYORÍA de los ciudadanos?, lo tuyo es un insulto a la inteligencia, chaval o lo que seas. :take:
#66 Sólo se ha hecho un usuario para poner esta chorrada , así que no le des muchas vueltas...
#33 empecemos por no robar.
#33 Eres gi... Han presentado una reforma y hacienda ya ha hecho las cuentas. Si buenas ideas y buen trabajo solo es aplicable últimamente a la izquierda. La derecha no quiere que entre nadie de izquierdas que les haga sentir en su cuerpo la vergënza. Y PSOE no es de izquierdas es un partido de izquierdo que se mueve a izquierda o derecha según el tema. En temas económicos se parece más al PP que a otros partidos.
#33 Esto no es el bar de tu pueblo
#33 Frase de carajillo y palillo en la boca.
#1 A mí me parece muy bien hay que trabajar sobre esta base con contenidos pero como votante del PSOE no quiero ver la coleta al viento del Marqués de Galapagar en un consejo de ministros, sería dañino y contraproducente, Pablo Iglesias está muy quemado y goza de una notable impopularidad, pero un acuerdo como este u otros si es beneficioso adelante.
#4 Por supuesto chaval, los ministros del psoe han sido inmejorables y ninguna sangre nueva va a entender cómo se dirige un país. Joder, si ni siquiera llevan la power balance esos perroflautas.
#6 no llevan la power balance, pero creen que el wifi da cancer
#21 ¿Algún ministro? Porque idiotas hay en todos los lados, otra cosa es poner a alguno en frente de algún ministerio. En concreto apostaría que la de la power balance no le preocupaba el tema porque su pulsera le protegía.
#62 No sé Rick. A mi eso me suena a "Carmena provoca atascos en madrid". Pero vamos, si no te huele a chamusquina es cosa tuya.
#74 Y Orwell pensaba que lo de Winston Smith era una exageración....
#62 a lo mejor el tonto poya eres tú y no lo sabes.
#26 bueno, también había uno que tenía un ángel de la guarda que le ayudaba a encontrar aparcamiento
#6 Pero Pablito es un seudo politico mentiroso, no seria bueno tenerlo de ministro y si no vota a favor del PSOE para gobernar el sabe que Podemos desaparecerá sin pen ni gloria
#6 Denominar a Pablo Iglesias "sangre nueva" resulta hasta gracioso. xD
#6 pues cuando saquéis mayoría absoluta hablas con tu líder. Mientras tanto... DEMOCRACIA
#4 Tanto personalismos, por una parte y por otra, parecen más propios de estrellas del pop que de políticos progresistas. Como votante de IU, me da igual que el que esté en el Consejo de Ministros se apellide Iglesias o Gutiérrez o Pérez, siempre y cuando pueda servir para vigilar y tutelar los desmanes derechistas del PSOE
#7 Todo cuenta, la impopularidad echa gobiernos abajo como es natural.
#7 Yo si no quieren a iglesias que metan a garzon o al numero 143 de la lista, pero yo no me fiaria del PSOE en nada, y es que cuando te la mete la derecha parece mas clara la queja del pueblo pero cuando te la mete el PSOE mucha gente hasta se queda con ganas de que se la metan otra vez, es necesario que incluyan a alguien de podemos si de verdad se quiere realizar un gobierno que no acabe aprobando otra reforma laboral como zetapetas o dejando gobernar a la derecha como el PSOE hace solo 4 años.
#4 No tengo muy claro si tus prejuicios son por la coleta o por lo del marquesado, no lo aclaras.
#15 #4 es un sangre sucia ( Harry Potter). Aquí hay que tener padrino hasta para entrar de barrendero al ayuntamiento, así que ahora para ser ministrable
#4 Votante del PSOE => Votante a favor de la corrupción <= Votante del PP.
#19 Votante de Podemos, bueno los 4 que quedan=....
#4 La impopularidad de Pablo Iglesias (o de cualquier otro político de Unidad Podemos) no se justifica cuando la comparas con la de gente como Rivera, Casado o Abascal.
Pero nada, nada, quitemos a Pablo que lleva coleta y cae mal tras años de campaña mediática en su contra.
#29. Pablo Iglesias importa bien poco si tiene que sentarse en la misma mesa que Rivera, Casado y Abascal, e incluso Sánchez para negociar lo que sea. Para el sistema de partidos establecido y tan bien asentado Pablo Iglesias no es más que un tropezón en la sopa; y eso sin perder vista la posibilidad de que el tal Iglesias no esté representando un papel preestablecido en la mesa del tablero. A estas alturas ya no se puede descartar nada. Pero imaginemos por un momento que realmente va por libre y que sin embargo estará siempre atado de pies y manos atrapado en tu ración de pastel post-electoral.
#4 Impopularidad labrada en su mayor parte a base de noticas falsas, mentiras e informes policiales apócrifos. Hay que decirlo todo.
#42 No cuentes milongas, la mayor parte de la impopularidad a Iglesias le viene principalmente por:
- Rajar de los politicos que se compran casas de 600K y en cuanto trinca hacer lo mismo. Lo que viene siendo convertirse en casta.
- "Empoderar" a sus parejas dentro del partido y cuando se cansa defenestrarlas. Todo muy feminista.
- Hacer checas contra todo aquel que no le rinde pleitesía
- Cargarse los circulos
- Tongos en las "primarias" donde o se elige su candidato o acaba apareciendo follones.

Lo de la supuesta financiacion de venezuela le importa 0 a nadie que les haya votado alguna vez.
#42 ¿Al final era mentira que se compró el chaletón con piscina para estar alejado del pueblo? Qué alivio, ya decía yo que no podía ser tan tonto como para hacerlo y sus siervos, perdón, bases; aprobarlo.
#223 Sí, era mentira, no se compró un chaletón. Firmó una hipoteca a décadas, con dos salarios, así que le queda bastante para que sea suyo. Los que tienen chaletones pagados a toca teja son los Rivera y los Sánchez.
#4 Yo como votante del coletas creo que debe estar ahí dentro del Consejo de ministros. Porque allí puede atar en corto al PSOE mejor que en ningún sitio, que ya sabemos que si le dejas un poco de margen se va a la derecha rápido.

Y eso lo sabes bien tú que eres votante del PSOE.
#64 es muy de vuestro palo atar a la gente si.
#64 Al final la nueva política se trataba de sillones, de ¿qué hay de lo mío? xD
Qué lamentable.
#4 y aquí tenemos al votante medio del psoe.

Las medidas que propones son buenas, apártate que ya las pongo yo en práctica y después tararí que te ví
#65 Si las pusiera en práctica, valdría la. pena.
#4 No, claro, tu prefieres que a) UP le de todo su soporte al gobierno a cambio de promesas "que seguro que cumpliremos" o b) ir a elecciones anticipadas donde el PSOE sólo va a ir a peor (si es que hay algún cambio).

Esto es una puta verguenza: en Holanda se pusieron de acuerdo 5 partidos para formar gobierno, en 3 semanas.... y en Hispañistan no se comprende que si se da el soporte a un partido para formar gobierno tiene que ser a cambio de algo.
#78 En Holanda y otros países como Alemania, democracias parlamentarias como la nuestra, tienen algo que nosotros no tenemos una inmensa mayoría de la población es demócrata. En Espana hay mucha gente que es demócrata porque "es lo que hay". En consecuencia los patidos no se reparten gestion, se reparten poder, poder que les permite girar las políticas para el lobby o los lobbies que financian dichos partidos o al que en primer termino pertenecen, ya no los políticos, sino sus…   » ver todo el comentario
#78 VOX suscribiría tus palabras, enhorabuena. Sabía que los progres estabáis de acuerdo, aunque aquí, para disimular dijeráis lo contrario (como siempre hacéis los comunistas).
#4 Dañino y contraproducente es que os denomineis de izquierdas y sigáis votando a un partido con el psoe, que lo mismo te pacta con ciudadanos que lo hace con el pp con tal de que el bipartidismo cancerígeno de este país no acabe, por no hablar de las puertas giratorias o la inmundicia inenarrable que hay por el sur, eh pero eso si "zoy de ihkierda boto al psoe manke me rove por que venesuela y coletas y casoplon"... vamos un discurso a la altura de cualquier pepero
#4 Como votante de 'izquierdas' mira quién te ha apoyado en tu comentario, no sé, por si decides pensar y eso. Mira su historial.
#4 Me encanta ver como arrojas bilis por la boca. Es una gozada saber que a tí tambien aplican la reforma laboral y el art. 135 que tu partido cambió una noche de verano en beneficio de vuestros putos amps, solo faltaba que a tí por votarles no te afectara. Al meno jódete tambien.
#4 Por qué? Eres calvo y tienes envidia?
#4 A ver que te parece cuando estafe a la mayoria de sus electores y pacte con Ciudadanos
#1 Carmena tiene varios casoplones y nadie se lo echa en cara. Adivina por qué con ella no aparecen tus gilipollas.
#5 ¿Seguro que no aparecen?
#16 Depende de la pantalla. ¿La tuya es glossy?
#32 A lo mejor es que no entiendes que en ese tema no hay discurso. Al coletas le critican los suyos, no solo tres medios garañones.
#38 Lo que tu quieras, pero esto que dijiste:

"Carmena tiene varios casoplones y nadie se lo echa en cara"

Era falso, y de ahí mi comentario.
#45 Ahora ya sabes a qué me refería.
#38 "Al coletas le critican los suyos"

Sí, ya, claro, los suyos :palm:
#5 El problema no es tener un casopón, el problema es ser un hipócrita.
#20 Efectivamente.
#23 No como el resto de políticos que son todos unos honrados seres de luz... a ver si lo que os molesta no es el ejercicio de hipocresía vacuo que hizo comprandose la casa... a ver si va a ser que sois cómplices de la derecha cancerígena y criminal y por eso si respira más fuerte de lo normal ya os parece mal... a ver si va a ser eso...
#20 Mientras la hipocresía no cueste dinero público que "hipocritee" lo que quiera. Todos somos hipócritas.
#30 No, él se cree que está en posesión de la verdad única, pero una cosa es creerlo y otra tenerla.
#41 Duda: cuando discutes, crees estar confundido?
#30 Ni te imaginas lo caro que le puede salir a un pais la hipocresia.
#59 La hipocresía es una condición humana y es bastante inevitable. Me conformo con que no incumplan el programa electoral.
#30. Y no soy un hipócrita. :troll:
Matizo, por lo menos no tengo conciencia de serlo. :troll:

#20. Iglesias se equivocó, pero como #30 apunta 'todos nos equivocamos'. :troll:
#20 No, el problema es que los grandes grupos empresariales deben aumentar 9 puntos adicionales, ahí es nada, para equiparar su tributación a la de las pequeñas y medianas empresas, y que eso que te perjudica seas incapaz de verlo.

Respecto a la hipocresía, pues 600.000 € entre 2 sale a 300.000 € por barba, con hipoteca de por medio. Está dentro de la media considerando la preparación y trabajos que tienen, por tanto hipocresía tonta la tuya, que incapaz de criticar con argumentos te vas a las consignas propias que gritan todos los días nuestros adoctrinados del alma.
#39 Yo no he dicho en ningún momento que no pueda pagarlo , pero lee estos dos twiits de pablo iglesias de 2012 que te adjunto en una imagen y comprenderas lo que es la hipocresia. Y por no hablar de cuando decia en televisión que un politico tenia que vivir en los barrios para conocer los problemas de la gente y no en urbanizaciones, cuando decia que estaba orgulloso de vallecas y que nunca se iria de ahi, cuando decia que si fuera presidente del gobierno le gustaria seguir viviendo en su casa de Vallecas.... si, es un encantador de serpientes, un hipocrita como todos los populistas que asesoró y a los que admira.  media
#56 Él no se ha gastado 600.000 € en una casa, repito, se ha gastado 300.000 € hipoteca mediante. Por otro lado, estaba criticando a De Guindos, el de Lehman Brothers y ministro, por comprarse una vivienda que no iba a ser su vivienda habitual por 600.000 € siendo su valor real 1.658.000 €, es decir, con una rebajita de 1.000.000 de € a cambio de no se sabe qué. Si no ves las diferencias entonces ya sabes el motivo.
#68 claro claro... que De Guindos se compre un atico de 600.000 es una verguenza (en 2012) ahora en 2018 cuando yo tengo la opción de acceder a un casoplón de lujo de casualmente el mismo importe ya claro no es lo mismo no por que la hipoteca, la compro con mi novia... ahora si su valor real es 1.658.000 ya se encargara hacienda de pedirle el correspondiente % del impuesto de transmisiones patrimoniales, no te preocupes. y si la rebaja es de 1.000.000 de € a cambio de no se sabe qué si ese "no se sabe que" es algo ilegal ahi tienen los juzgados de guardia de plaza castilla.
Y por todo lo demas que dijo sobre los politicos que vivian en urbanizaciones ya ni comentamos... Os mea y os dice que llueve...
#84 Sí, claro, el meado que no ve lo de la rebajita de 1.000.000 de € por una casa que va a ceder a su hija o a alquilarla dice que los demás son los meados. Adoctrinamiento según lo previsto, nada de nada sobre lo de la tributación de los grandes grupos empresariales o sobre la rebajita de 1.000.000 de €, lo de la casa de 300.000 € invalida y justifica el resto.
#84 Tienen ya asímilado lo del chaletaco. Ahora a ver cómo justifican cuando se compre el barco xD
#56 Tienes algo más consistente que un tweet?
#39 El problema es creerte lo que te dice el gobierno, UP o incluso GESTHA.

Varios ejemplos:

- Gestha calculó que con la subida de 2 puntos al tramo del IRPF para rentas de más de 130000 euros, y de 5 para las superiores a 300.000, ingresarían 860 millones de euros (ya no demasiado), pero la AIREF lo estimó en solo 250 millones.

- La diputada de Unidas Podemos Yolanda Díaz, después de agradecer el trabajo que realiza Gestha, ha señalado que la realidad en España es que los trabajadores

…  media   » ver todo el comentario
#20 El problema es robar dinero público y mentir a la ciudadanía. Lo demás le importa a quien le importa.
#20 iglesias se equivoco haciendo esas declaraciones sin ninguna duda, pero ha sido algo personal sin consecuencias para los españoles.

Ahora dime, las decisiones de PPSOE: Cuanta gente se ha ido al paro, cuantos pisos se han vendido a fondos buitres?, deshaucios? suicidios? corrupcion? despilfarro, aeropuertos vacios, autopistas inutiles, AVE , manipulacion, miseria etc etc etc

Con un poco de sinceridad y razonamiento se puede ver q Iglesias >>>>> Sanchez, Casado y Rivera
#5 por lo visto te has dado por aludido
#80 Ante la duda me doy por aludido siempre. Para esto vengo. Para darme por aludido. Y si no sucede, me aludo yo. Tú me conoces poco.
#5 pensar en dos cosas a la vez es complejo para algunos
#5 Aparecen, y si no le critican el peinado le juran que nunca le perdonaran por no se que historias de unos reyes magos o porque llueve en madrid... los gilipollas no descansan
#1 Desde que la Power Balance dejó de ser popular, tenemos un vacío que nada ha podido llenar.
#1 Al igual que el "prusés", que ha permitido identificar a los vecinos más tontos de cada edificio
#1 yo los llamo totopollas
#1 y por estas razones, no quiere pactar el P$_€ con Podemos
#1 Comunismo-Marxismo infiltrado en Hacienda, tienen fotos de Stalin. :ffu:
#1 ¿¿¿venezuela, casoplón, podemas??? No hombre no, en este caso bastaria con recalcar que son los mismos técnicos que sancionaron hace nada a Echenique por no pagar los impuestos de su asistente personal.

Consejos vendo, pa mi no tengo...
#37 Entonces, ¿confiamos en el criterio de esos técnicos sólo cuando nos interese?
#48 Ya confiamos en los tecnicos del banco de España cuando dejaron salir a Bankia a bolsa...
#71 Ni la decisión fué de los técnicos, ni los que deciden tienen por qué hacer caso de los técnicos...
#37 tu meada <-----------------------------------------------------------------> el tiesto
#1 Venezuela no sé, pero tengo claro que los técnicos de Ministerio de Hacienda son ETA, quieren romper España y son feministas feas machorras :roll:
#1 el problema és doble, el que tu citas y el que no realizarán la necesaria reforma, bien porque lo ha propuesto podemos, bien porque los técnicos de hacienda lo apoyan, o bien por ser una reforma necesaria, ojalá me equivoque
#1 Contando que el primero en sacar esos temas has sido tú con tu enorme tirita antes de una herida que probablemente no se iba a producir porque en este tema todo eso que citas no pinta nada... Pues tú mismo te has detectado :troll:
#1 "un detector de gilipollas inmejorable." Un respeto para las power balance.
#1 Ghetsa es un sindicato de técnicos de hacienda, no inspectores, y que además es minoritario, y con un largo historial de uso político por parte de la izquierda.
#1 no es lo mismo el sindicato que todos los técnicos de hacienda, es como decir que los trabajadores de una empresa dicen algo y luego lo firma UGT o CCOO....
#1 no he tenido ni q hacer scroll hacia abajo para ver a dos de los cuastro usuarios que tengo bloqueados ;)
De todas formas no confundir al apostolico romano libertario privatizador defensor del asesino de masas fan del "que hay de lo mio" al que se le hincha la vena cuando mencionan a podemos con el troleador apolitico tocahuevos por diversion.
#1 Efectivamente, excelente detector de gilipollas: sus votantes.
#1 Yo me quedo esperando a que alguien de Gestha diga que es cierta
Matizaciones:

a) No son "los técnicos de hacienda". Son un sindicato de técnicos de hacienda (GESTHA). La diferencia es importante.

b) Este sindicato ya avaló en su día la sociedad instrumental de Monedero. Esa por la que tuvo que presentar una paralela:
www.libremercado.com/2015-01-31/los-tecnicos-de-hacienda-se-venden-a-p

c) En la noticia no se aporta ningún informe que avale esas conclusiones del GESTHA.

d) No tiene ningún sentido hablar de la…   » ver todo el comentario
#18 Igual el comentario #46 resulta de tu interés.
#52 Son cosas conocidas, y ninguna quita para que esta asociación tenga razón, porque sabes perfectamente que lo importante en este asunto es que la recaudación fiscal en España está claramente por debajo de la media europea:

elpais.com/economia/2018/10/19/actualidad/1539959332_734218.html
#97 Falso. La recaudación del impuesto sobre sociedades en España está casi al nivel de la europea. Adjunto gráfico al final del comentario que lo prueba.

Es erróneo pensar que España recauda menos en porcentaje del PIB que otros países europeos como consecuencia de una baja recaudación por sociedades. La principal diferencia radica en la imposición indirecta (el IVA de los países nórdicos es superior al nuestro) y a que las bases imponibles de los países de nuestro entorno se sitúan en los…  media   » ver todo el comentario
#46 Iba a decir eso mismo. Además, puntualizo diciendo que GESTHA es el 32% de los votos de los técnicos, por lo que lo de "Los técnicos del Ministerio de Hacienda" es, cuanto menos, sensacionalista.
#46 pues en la línea habitual de Ghesta.
#46 se desinflan y necesitan de cualquier ayuda para evitarlo....

No habran realizado pocas llamadas para obtener apoyos de cualquier tipo, como este... Aissss

Que divertido se presenta el veranito....crisis en c's, podemos reduciéndose a la nada...
#46 Creo que tú punto e) viene incluso de más atrás y es una reivindicación antigua de IU
Podemos tiene muchos defectos pero también está compuesto por gente muy valiosa que aporta muy buenas ideas que beneficiarían a gran parte de la población. Otra historia es que las grandes empresas y los bancos no estén de acuerdo.
#9 Las grandes empresas, los bancos y los 23 millones de españoles que no les hemos votado.
#17 Es lo que tiene que 23 millones de españoles estén desinformados: que se alinean con quienes les expolian.
Y orgullosos.
#34 Claro claro... los 23 millones de Españoles que no votamos a Podemos es por que somos gilipollas y no estamos informados... De verdad que vivis en un mundo paralelo.
#40 Es que no #34 no lo entiende. Por eso ha desaparecido el PP-PSOE con los casos de corrupción más que suficientes... a no espera, que siguen ahí y uno de ellos gobernará. Alomejor tienes razón y el problema no es que estén desinformados, es que les gusta que les roben, o les da igual, o no dan para más, o todos a la vez. A saber.
#76 Si el PP y el PSOE siguen siendo los aprtidos mas votados, imaginate como pensamos los Españoles que son el resto. Que A y B sean malos no implica que C por descarte sea bueno.
#92 ¿Qué medidas exactamente propone C que ves peor a que te roben y gobiernen ladrones?
#92 Es que no es por descarte, es por comparación.

Podemos es mejor que PPSOEC's porque tiene un plan económico mejor e infinítamente menos corrupción.

No tenéis nada.
#92 Y del mismo modo siguiendo tu lógica, no podemos decir que si A y B sean malos, C, D, E, F.... Z también lo sean (el típico "da igual, si todos son iguales").

Si A y B te han demostrado que no de mil maneras, no entiendo porque seguir confiando en ellos. Seas del ideal político que seas.

Cuando lo explico a gente que de política sabe cero, les digo que lo vean como alguien que tienen que contratar para llevar su casa y renuevas el contrato cada cuatro años, donde haces una…   » ver todo el comentario
#76 Y vosotros queréis darle más poder a los políticos, subir los impuestos para que manejen más dinero y concederles más oligopolios con regulaciones sobre el libre mercado... Sois el colmo de la incoherencia.
#145 Lo cual me da la razón a una de las posibles causas que comento en #40 "... o no dan para más" encaja.
#34 No perdona, no están desinformados. Muchos han preferido ganar algo menos de dinero que acabar en la cárcel por una loca del coño. Ya te digo que yo no he sido de esos, pero también te digo que a punto he estado. Harto estoy de mirar por los demas y de que nadie mire por mi.

Como siempre 0 autocritica, lo hemos hecho de puta madre y somos los mas mejores. Seguid así.
#34 y tú qué sabes si están desinformados o no? y si eres tú el que estás desinformado? o peor aún, informado con información falsa.
#17 ¿Cómo va eso de los 23 millones de españoles que no están de acuerdo con las ideas (¿ninguna?) de Podemos?
#57 ¿Y como va eso de las 3.839 grandes empresas y 92 entidades bancarias que no están de acuerdo con las ideas (¿ninguna?) de Podemos?
#69 yo hablo como español al que has metido en la saca... :shit:
#17 Qué listo que eres tú que sabes lo que piensan 23 millones de españoles.

Una cosa es no votarles por las gilipolleces que hacen y dicen y otra muy distinta que no tengan ninguna idea buena. Puedes no votarle por ciertos motivos al mismo tiempo que estás de acuerdo con otras ideas suyas.
#83 y que listos sois vosotros que sabeis lo que piensas todas las grandes empresas y todos los bancos.
#87 La mayoría así lo manifiesta.
#93 En España hay 3.839 grandes empresas y 92 entidades bancarias ¿cuantas concretamente han manifestado lo que afirmais?
#95 2794 grandes empresas y 89 entidades bancarias.
#17 ¿Tú también con la mayoría silenciosa? Lo normal cuando hay cerca de 30 opciones para elegir es que ninguna tenga mayoría. Lo de "o conmigo o contra mi" es una postura que no entiendo: sólo puedes votar a uno, que no hayas votado a alguien no quiere decir que no puedas estar de acuerdo con lo que propone ni que tenga que convierte en tu enemigo. En los tiempos del bipartidismo más rancio, no creo que la mayoría absoluta más abrumadora llegase a representar ni al 30% de la población española.
#12 Teniendo en cuenta también que a los que van contracorriente los expedientan o los expulsan...
(¿quienes? Esos a los que votan 23 millones de españoles, cc: #9)
#9 otra cosa es que se piensen que la economía es cosa de magia y se pasen por el forro las teorías demostradas tanto teórica como empíricamente de esta CIENCIA. Que la gente se cree que la economía no es una ciencia porque haya estado siempre rodeada de magufos como estos.
Hay que impedir esto como sea, porque como se descubra que es cierto esto de que en España la recaudación podría aumentar solo eliminando las prebendas de los que apoyan a determinados partidos, lo mismo se arma una gorda.
#70 La ley se puede cambiar para mejorar las cosas. Se llama política vamos.
#77 bien, pues hasta ese momento que se dejen de llamar a esto fraude, evasión... porque no lo es.

Y esto de pagar impuestos entre países es una ley que se puede cambiar, pero que no es tan fácil de cambiar porque es eso, de varios países. No sé yo qué tal le sentará a Maduro :-D que le digan "oye, pana, que las empresas españolas no van a pagar impuestos en tú país por lo que ganan en tu país porque son españolas y entre Islu, Iglesias y los técnicos de Hacienda van a cambiar la ley". Seguro que el tipo lo entiende...
#27 No

Solo digo que me gustaria un dia ver un titular "Los tecnicos de hacienda dicen que el ciudadano esta indefenso ante ellos y que se le trata como a un subito por las razones que los 35 catedratico de hacienda apuntan".

Los tenicos de hacienda comen de lo que recauda el estado y nunca les veo ayudando al contribuyente.

Y estan primados con mas dinero cuantas mas sanciones pongan por lo que el sistema injusto con el contribuyente les encanta.
#49 ahora entiendo mejor. Pero en ese caso, la noticia sería falsa (total o parcialmente) pues pareciera que esta vez los técnicos sí están a favor de una medida que sí beneficiaría al ciudadano.
#49 Lo que dices sería como quejarse de que los policías andan todo el día persiguiendo delincuentes en lugar de ayudar a viejitas a cruzar la calle...
#72 no, lo que digo es que como si dijera que "a los policias les encatan poder detener sin motivo alguno porque estan primados por ello y no les veo quejarse contra la ley que prohibe detener sin justificacion" en el caso de que hubiera una ley que permitiera la detencion y privacion de libertad y que ademas los policias estuvieran primados con cuantos mas llenos los calabozos, mas pasta en su lsalario.
Estos no eran comunishtas rojos y extrema izquierda?

Ah...
Una lástima que la intención del PSOE sea llevarnos a unas nuevas elecciones
#98 para nada, la intencion del posoe es jugar a conseguir un gobierno en minoria estafando a sus socios para luego luego sacarlo adelante con la naranja azul verde, apuñalando hasta la muerte a pablemos en el proceso.
Y no es una suposicion, esta basado en hechos, ya ha presentado en europa la idea de la mochila austriaca de miseria, reclamarle un euro a los bancos es tema tabu, ha renunciado a modificar la reforma laboral del partido formado para delinquir y estuvo a punto de colar la reforma de las pensiones con una bajada del 40% que tumbo podemos.
Los tecnicos de hacienda cobran de donde cobran, son del mismo equipo que los politicos. Me gustaria que por una vezs los tecnicos de hacienda hicieran algo asi www.elconfidencial.com/economia/2018-05-18/hacienda-declaracion-granad

Pero claro teniendo en cuenta que cobran primas exclusivamente por la parte de las sanciones que ponen, en la puta vida van a luchar por el extorsionado esclavo e indefenso. www.diariosur.es/economia/fiscalidad/empleados-agencia-tributaria-bonu
#12 para que yo entienda, porque no entiendo del todo, lo que quieres decir, es:
1. Los técnicos de hacienda son, directa o indirectamente, seleccionados por el poder político (y por tanto sometido a sus vaivenes). Esto a su vez implicaría que sus acciones y decisiones están influidas (si no determinadas) por el poder político (si es así, lo que no entendería es la noticia).
2. Han realizado acciones/tomado decisiones que han sido objeto de crítica por parte de catedráticos y eso implica que,…   » ver todo el comentario
#12 No conocía esa declaración de abogados en derecho tributario contra Hacienda.

Obviamente voy a tirar de sesgo de confirmación: están afirmando con las mismas palabras lo que yo expresé en comentarios hace un tiempo: que con Hacienda no hay presunción de inocencia sino de culpabilidad y es cosa nuestra defenderos ante cualquier acusación o "notificación" o alerta que les surja.

Y lo de los súbditos... Súbditos del gobiernos y por tanto de los organismos que creen para gestionar (y que invariablemente controlan hasta cierto punto). Ahí el ciudadanovasallo ha de adecuar su vida al esquema de las cosas entendido por los técnicos de Hacienda para que le dejen mentalmente en paz.
Si los técnicos creen que las grandes empresas defraudan a Hacienda, que empuren a las grandes empresas, que para eso les pagamos. Si lo que hacen las grandes empresas es legal, que se dejan de gilipolleces y se pongan a perseguir el fraude de una vez.
#28 Dicen que pagan poco con respecto a las empresas pequeñas y medianas y que se debe cambiar. No ha dicho que defrauden.
#50 si no rompen ninguna ley, pagan lo que deben pagar. Esto es el debate ridículo de siempre. Si pagan menos de lo que deben pagar, es que rompen alguna ley y son ellos mismos los que las tienen que empurar.

PD: en realidad es que se compara lo que ganan a nivel global con los impuestos que pagan en España. Las pequeñas no ganan nada a nivel global y por eso pagan en España respecto a lo que ganan en España.

PPD: los "técnicos" de Hacienda quieren que les hagan "inspectores" y por eso dan la razón al político que creen que les va a hacer el favor de ascenderles sin oposición.
#28 A ver si lo aclaramos, los técnicos de hacienda son simples funcionarios del ministerio de hacienda. No son ni inspectores ni sub inspectores ni nada de una escala remotamente similar.
#28 las grandes empresas no se pueden investigar porque el PP limitó la duración de las inspecciones a máximo un año y se tarda más que eso
Estaría bien saber los 9 puntos a cuantos millones de euros equivale
«123
comentarios cerrados

menéame