El Supremo recela de Consuelo Castro, la abogada del Estado que «defiende» a Puigdemont

Pablo Llarena lo ha intentado de todas las formas posibles para tratar de sentar a Carles Puigdemont en el banquillo. El juez del Tribunal Supremo no ha podido contra toda la maquinaria estatal de dos países como España e Italia, que han puesto todo tipo de barreras para evitar la entrega del fugado de la justicia y expresidente de la Generalitat. La primera vez, hace una semana, Llarena se encontró con la barrera de la Abogacía del Estado. Tal y como afirmó en su oficio, la orden europea de detención estaba en vigor y Puigdemont...

[#5 AlexGuevara]

Y dale Puigdemont serà lo que tú quieras pero no es ni un fugado ni un prófugo porque (1) salió de territorio español sin ninguna causa judicial en su contra y (2) hasta mi prima la Toñi sabe donde vive. Ala! a seguir haciendo el ridículo en Europa.

[#9 Desactivado]

#5 Salió de España escondido en el maletero. Claramente no huia.

[#21 Desactivado]

#9 huir !== fugarse
Claramente no sabes leer

[#23 Desactivado]

#21 Claramente no sabes que es un sinónimo.

https://www.wordreference.com/sinonimos/fugarse

[#24 Suigetsu]

#23 Y está claro que tu no sabes lo que es el lenguaje júridico.

[#25 Desactivado]

#24 ¿En qué artículos del código penal los diferencia?

Porque la RAE también dice que son sinónimos y provienen del mismo verbo latino.

[#28 Desactivado]

#24
eres rapido forastero. Venia a soltarle el mismo sopapo

[#33 oceanon3d]

#9 Puede salir en un maletero, en un burro o en parapente.....si no tiene orden de detención la ley lo permite.

Lo de asentarse en un pais de la UE europea también es un derecho legal.

Y de ampararse en la ley de ese pais del que es residente (o de la general de la UE) en vez de la española mas de lo mismo.....y esto ultimo viendo las Llarenadas y Mahenadas un acierto al 100%.

NO; NO ES UN PROFUGO.

Cabalgando cabalgando hasta que se anule todo el juicio del process y la "justicia" española, y España por arrastre, quede retardada.

[#36 Desactivado]

#33 Cabalgando, cabalgando... para que pase el tiempo.

El show de Puigdemont afecta en poco a la visión del procés a nivel internacional. Puigdemont no es recibido por nadie de peso. Viaja a Italia para ser recibido por un alcalde nacionalista y cuatro indepes sardos. Mientras, el Parlamento Europeo vota para quitarle la inmunidad y que sea juzgado. Esa es la voluntad democrática de la UE.

Incluso quienes defienden la estrategia de Puigdemont admiten que es considerado un cobarde a nivel internacional. Un político picapleitos que no ha sido admitido en ningún grupo parlamentario europeo.

[#10 vicvic]

#5 si no fuera un fugitivo podría volver a su país en cualquier momento y permanece viviendo del cuento en su mansión de Bélgica, ergo es un fugitivo.

[#15 Suigetsu]

#10 No funciona así, que Puigdemont quiere o no volver no lo hace más o menos prófugo.
Que yo sepa hay libertad de movimiento en Europa y si le sale de los huevos quedarse en Belgica puede siempre que se presente al juzgado siempre que lo reclamen.

[#18 Berengeno]

#5 Osea que si robo un banco y me largo a Filipinas, no estoy huyendo, y solo soy un fugado cuando un juez lo dictamine.
Vale 👍

[#22 Suigetsu]

#18 No.
España tiene con Filipinas un tratado de extradición:
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/529195-tratado-espana-republica-de-filipinas-hecho-en-manila-el-2-mar-2004-extradicion.html

Si te piras ahí después de robar un banco cuando no hay orden de detención y te llaman del juzgado en Filipinas y te presentas no serás un prófugo.
Ya que te piraste cuando eres un hombre libre, y te has presentado a la justicia cuando se te ha reclamado.
Luego un juez en Filipinas tendrá que considerar si te devuelve a España ya que si miras el punto 3.1.a del tratado dice claramente que delitos considerados políticos no entran dentro del tratado.

[#26 Desactivado]

#22 Y si huyes a Afganistan tras matar a unos cuantos gays ateos, nunca te llamará un tribunal talibán.

Según tu forma de pensar, el asesino no será ningún profugo de la justicia.

[#27 Suigetsu]

#26 España en Afganistán no tiene ningún tratado de extradición. Por lo tanto serás un prófugo.

[#29 Desactivado]

#27 No lo veo. Porque los tribunales de Afganistán no te buscan, solo los españoles.

No eres prófugo de la justicia afgana, pero sí de la española. Igual que Puigdemont.

[#34 mblanch]

#5 Es fetichista por eso de viajar en el maletero pudiendo ir sentado como una persona normal... de verdad...

[#2 Suigetsu]

Todo el mundo está equivocado menos Llarena.

[#20 fofito]

#2 Se llama prepotencia

[#1 lameiro]

Llarena trabajando para el partido.

[#4 vicvic]

#1 más bien es la señora Consuelo la que está trabajando para el partido que la nombró :
"En junio de 2018 fue nombrada abogada general del Estado-directora del Servicio Jurídico del Estado a propuesta de la ministra de Justicia Dolores Delgado".

El señor Llarena solo hace lo que tiene que hacer en base a las leyes españolas vigentes.

[#6 Suigetsu]

#4 Claro ahora la culpa es de la señora Consuelo , cuando hasta hace pocos días no la conocía ni dios.

[#16 rojo_separatista]

#4, y Marchena, el presidente del Tribunal que juzgó a los presos del procés y según palabras literales del portavoz del PP en el Senado iba a permitir "controlar desde atrás el CGPJ", para quién trabaja?

https://www.eldiario.es/politica/justicia-cgpj-cosido_1_1833518.html

[#17 lorips]

#4 Y Llarena está ahí porque le toco la plaza en un bingo que hacen para nombrar jueces, ¿a que sí?

[#31 oceanon3d]

#17 Posiblemente su nombre salió primero en un puticlub entre peperos dé alto standing.

[#19 fofito]

#4 Ten cuidado con lo que señalas,no sea que se te revolucione el dedo y termine dentro de tu ojo.

[#30 devilinside]

#4 Y el Juez y el Fiscal italiano ¿para quién trabajan?

[#32 oceanon3d]

#30 Y los alemanes y los belgas y los franceses.... todos borrachos; el único que conduce en la dirección correcta es nuestro Llanero solitario.

[#35 devilinside]

#32 Fíjate que tabajando aquí en lo jurídico echo mucho de menos lo que ví en Países Bajos: examen psicológico a los candidatos a jueces.

[#3 Desactivado]

Mucho Puchi para una decadente y corrupta justicia...

[#7 ur_quan_master]

#3 o dicho de otra forma: una justicia demasiado decadente y corrupta hasta para Puchi

[#8 Socavador]

¡Arrg, no son molinos, amigo Sancho, que son gigantes !

[#11 Desactivado]

Cumplir las leyes = han puesto todo tipo de barreras para evitar la entrega del fugado de la justicia
Cosas de la neolingua patrtia nazionalcatólica
#0 spam

[#12 ContinuumST]

#11 ¿Spam? Bueno, vale, como digas.

[#13 Cafeinooo]

#11 Es lo que tiene tener derechos. Aunque no te guste que algunos los tengan, tienen derecho a defenderse.

Porque debería entregarse si, según todos los jueces (excepto los españoles, claro), es inocente?

Ah si. Porque tú, que obviamente no eres ni abogado ni juez, lo consideras culpable.

[#14 Desactivado]

#13 una de dos
O de comprensión lectora vas muy justo
O los sarcasmos no los pillas.
Bien pensado son lo mismo...
Edit
El negativo te lo devuelvo, por si te hace falta luego.