edición general
64 meneos
66 clics

Suecia: moción de censura de la izquierda a su socio, el PM socialdemócrata, por la no regulación de los precios del alquiler

Suecia votará el próximo lunes una moción de confianza contra el Primer Ministro, el socialdemócrata Stefan Löfven, propiciada por sus hasta ahora socios de Gobierno (La Izquierda V). El desencuentro que ha originado la ruptura entre ambos ha sido la decisión del socialdemócrata de implementar una liberalización de los precios de los alquileres, algo que chocaba con el pacto de gobierno suscrito con Nooshi Dadgostar (líder de V) en el que se hablaba de buscar un sistema de regulación del precio del alquiler para evitar su incremento

| etiquetas: suecia , gobierno de coalición , alquileres , pacto de gobierno , vivienda
Igual que aquí, que podemos le planta un moción cada vez que no se cumplen los acuerdos..:roll:
#6 Dejan de respirar durante 10 interminables Segundos, ¿qué más quieres?.

Aquí se defiende las tragaderas diciendo que “no pueden hacer nada con solo 35 escaños”, mira como los Suecos si pueden…
#8 Pero luego 1 escaño de Vox es un gobierno subyugado a la Ultraderecha xD
#8 El qué pueden?

En Suecia no tienen un PP esperando para depredar al país
#17 Vaya, y yo que pensaba que las elecciones las ganaba quien decidía el pueblo.

Votar es de fachas xD :troll:
#20 Vaya, y yo que pensaba que lo habíamos hecho hace año y medio ..
#25 Vanos, que justificas que Podemos trague con todo y se rían en su cara con tal de que no haya elecciones.

Vale, ya sabemos para qué sirve votar a Podemos.

xD xD xD xD
#29 Podemos cumple exactamente la función que decidieron los españoles con su voto.

Si querías más de ellos, haberles votado. La próxima vez, dentro de dos años, te lo piensas.
#30 Si, sostener a Psoe y abrir la boca para que le meten la cara. Esa es su función.

Todo sea por la poltrona.
#34 Su función y para lo que tienen votos es para hacer exactamente lo que están haciendo.

Si quieres que hagan más, ya sabes que hacer dentro de 2 años.
#35 Si, votarlos para que me suban la luz y todos los impuestos…
#6 Seguro que los ciudadanos lo iban a considerar igual.
#10 Sin duda no, a los esapañoles les encanta que les chuleen y se inventen excusas.
#6 están muy cómodos en sus ministerios
#6 si hacen eso lo mismo les cierran el ministerio de igual da y el de consumo y a ver de qué van a vivir algunos
#6 Que ganas tienes de que vuelva el PP, eh???

xD xD xD

Espera 2 años.
Que envidia de democracia
#3 pero qué mierda de clima
#4 jajajakakkkaka
#3 Que envidia de votantes, aquí muchos votan a partidos corruptos y sicarios del capital , esperar que con esto mejore es de necios
#5 aquí la gente vota, solo votar me parece que te hace cómplice del autojodimiento. No entiendo como UP a aceptado lo último de las eléctricas, y lo de los peajes, y lo de....
#41 Bueno, a mí sólo me queda decir que el que os haga caso con lo de "es libre" la puede estar liando y muy gorda.
No, está donde no la quiere nadie.
#21 Yo ya empiezo a aplaudir al que dice de construir vivienda pública, porque por lo menos entiende que el problema es que falta vivienda en las zonas más demandadas.
#24 Vaya, no decían eso de "falta de vivienda" en el 2011....

¿La han derruido o algo?
#26 Por mí encantado. Viendo lo que tenemos por aquí me daría con un canto en los dientes. Mercado de trabajo sin imposiciones desde el estado y con cotizaciones del 19%, frente a nuestro 34-36% total (cuando se habla de su IRPF conviene traer esto a colación para ver la foto completa). Un país que entiende lo positivo de permitir hacer negocios (menores impuestos de sociedades), innovador, con un déficit público razonable (gasto público centrado en lo relevante: sanidad y educación, y ya).
#31 Si, no estaría mal...

La Ley sobre seguridad del empleo protege a los trabajadores contra el despido improcedente, lo que supone que el empresario deberá alegar motivos objetivos para dicho despido.

Hágase!!! :troll:
www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/6480543/Dinamarc

Aunque se pasan un poco confundiendo despido libre con gratuito. Donde hay despido libre es en España que te pueden despedir porque le caes mal a tu jefe
#32 Coño, hay que justificar el motivo del despido, como en España.
#33 mmm.....

NO
Aquí existe el despido improcedente. Allí no.
Aquí indemnizas y despides. Alli solo puedes despedir si el juez así lo decide.
Aquí hay despido LIBRE. Allí no.

Otro tema es el despido GRATIS.
#36 Sí, existe, pagando y pasando por el visto bueno de un funcionario o juez.

Aquí no indemnizas y despides. El proceso no es así y mucha suerte para el que sea empresario y os crea con lo de que "el despido es libre" que lo mismo le cae una vulneración de derechos fundamentales del trabajador y no lo va a echar de la empresa hasta que eche la persiana.

Con la discusión de libre/gratis, ya sabemos que no vamos a llegar a un acuerdo. Yo tengo claro que para mí decir que el despido…   » ver todo el comentario
#37 Sí, existe, pagando y pasando por el visto bueno de un funcionario o juez.

Eso no es libre. Si el juez no da el visto bueno no hay despido.

En España, salvo causas tasadas, no hace falta la autorización de ningún juez.

Despides de forma improcedente, e indemnizas. Listo. Eso allí no se puede hacer.
#39 Me alegro que por fin descubras que eso no es libre.

"Eso no es libre. Si el juez no da el visto bueno no hay despido."

Has hecho feliz a este niño grande, yo que me conformo con poco...

En España el despido improcedente tiene que, o pactarse con el trabajador con el visto bueno de un funcionario de la Consejería de trabajo, o decirlo un juez.

El juez sí hace falta salvo que se llegue a un acuerdo en el acto de conciliación con el trabajador, y ante un funcionario. Es decir,…   » ver todo el comentario
#40 Me alegro que por fin descubras que eso no es libre.

"Eso no es libre. Si el juez no da el visto bueno no hay despido."

Has hecho feliz a este niño grande, yo que me conformo con poco...


Claro. Asi es en suecia.


En España el despido improcedente tiene que, o pactarse con el trabajador con el visto bueno de un funcionario de la Consejería de trabajo, o decirlo un juez.

NO.
En España puede aceptar la empresa la improcedencia sin acudir a un juez. Y salvo en casos tasados el juez solo dictaminaria si el despido es improcedente o objetivo. Nada más.
El trabajador queda despedido.

En Suecia el juez decide si el empresario puede despedir o no puede.

www.cuestioneslaborales.es/el-despido-improcedente/
A alguno le da para paja...
Coño, entonces en la socialdemócrata sólo respalda la regulación de precios del alquiler un partido de izquierda con el 8% del electorado... Me deja más tranquilo y cada vez apoyo más al que dice que a ver si nos parecemos más a Suecia. Ya verás cuando se enteren que no hay impuestos al patrimonio, herencia, que el impuesto de sociedades es menor...
#15 Si. Propongo rebajar los impuestos y los servicios sociales a nivel sueco :troll:
#18 ¿Hablas del copago sanitario o del sistema mixto público-privado de pensiones?
#19 Hablo de la totalidad. O copiamos el sistema, o no lo hacemos.
#15 Además como si el control de alquileres funcionara bien, con listas de espera interminables, mercado negro y demás chuflas.
Malditos comunistas! :roll:
#1 verdes y comunistas se parecen pero no suelen ser lo mismo.
#2 hay verdes tipo sandía, y verdes tipo melón.
Uno es nada mas que rojo cubierto de verde, y el otro es verde hasta el centro. :-D
comentarios cerrados

menéame