Infografía que nos resume visualmente el nivel de fiabilidad que suelen tener algunos medios escritos muy conocidos El eje vertical indica el interés que suelen tener los contenidos (cuanto más arriba, mayor interés) y el horizontal el rigor y la objetividad (cuanto más a la izquierda, mayor objetividad). No es infalible, porque todos cometen alguna vez errores y ninguno se libra de patinazos, pero puede ser un buen punto de partida.
Y si nos centramos exclusivamente en los medios en español, ya es para arrancarse los ojos, porque lo que viene del otro lado del charco, entre webs, bloggers y "yutuvers"...
Que desgracia compartir idioma con tan poco nivel intelectual.
Comentarios
Gizmodo, naukas, nasa y para de contar.
Por cierto, esto ya salió.
Sí, paso mucho en mnn
Gracias a
macrociervosmicrosiervos, no. Gracias a http://www.acsh.org/news/2017/03/05/infographic-best-and-worst-science-news-sites-10948#1 -> Los mejores y los peores sitios de noticias científicas [ENG]
Los mejores y los peores sitios de noticias cientí...
acsh.orgNdR.- Microsiervos (casi) no tiene contenido original.
ABC también es bastante fiable en cuanto a ciencia.
#3 Y poco más.
menéame
Y si nos centramos exclusivamente en los medios en español, ya es para arrancarse los ojos, porque lo que viene del otro lado del charco, entre webs, bloggers y "yutuvers"...
Que desgracia compartir idioma con tan poco nivel intelectual.