Unos breves apuntes sobre la situación actual de Fukushima, ese Chernóbil a cámara lenta del que nos habló Eduard Rodríguez Farré pocas horas después de aquel inmenso desastre atómico. Recordemos el nudo básico: desencadenado por el terremoto y el tsunami del 11 de marzo de 2011 en Japón, lo sucedido de Fukushima está considerado el peor accidente nuclear de la historia junto al de Chernóbil (Ucrania) en 1986. (...) Olvido, desastre y silencio. Y un veneno escondido en catedrales sin luz. ¿Ese va a ser nuestro legado?
Comentarios
Esta es la clave: “La idea de que una catástrofe nuclear puede ser 'limpiada', y de que los afectados pueden retomar sus vidas con normalidad”, es un mito creado por la industria nuclear con el apoyo de Japón y otros países como EEUU o Reino Unido, declaró con mirada muy atendible Kendra Ulrich, una analista de Greenpeace- Japón.
Falso: "Las autoridades niponas decidieron reabrir las áreas de la antigua zona de exclusión donde, afirmaban, la exposición anual es inferior a los 20 mSv." lo han multiplicado por diez
Mentira que desdicen mas abajo: "La dosis de radiación marcada como referencia por el Gobierno para levantar las órdenes de evacuación es de 0,23 µSv/h (que suponen una exposición anual acumulada de 1 milisievert)" = exposición anual 2 mSv
Como referencia en España hay muchas zonas donde la radiacion natural es de 0,20 µSv/h
Y la media mundial de radiacion natural está en 2.40 mSv https://es.wikipedia.org/wiki/Radiactividad_natural
En chernobil no siguen produciendo agua contaminada contandola en millones de litros, ni la radiacion sigue filbrandose en las capas inferiores de la tierra/mar. ¿Mas muertos a corto plazo? Si. A largo plazo... no se lo digais a ese señor del que ustedes hablan, porque es una forma cojonuda de reducir las pensiones a largo plazo...
Chernobil se ha quedado pequeño y mucho me temo que tarde o temprano ocurrira algo peor .