EDICIóN GENERAL
674 meneos
6954 clics
Sergio, pateado en la cabeza, en silla de ruedas y sin ver un euro: sus agresores son insolventes

Sergio, pateado en la cabeza, en silla de ruedas y sin ver un euro: sus agresores son insolventes

A simple vista, apenas tenía un solo rasguño. El cuerpo de Sergio Mármol Hernando parecía, a priori, intacto e inmaculado, pero aquella noche del año 2015 tenía 21 años y la cabeza reventada por cinco sitios diferentes ya para siempre. La sentencia condena ahora a dos jóvenes a cinco años de cárcel por un delito de homicidio en grado de tentativa. Un tercero es culpable de un delito de lesiones. Los dos primeros tendrán que indemnizar al joven y a su familia con 1,263.956 euros.

| etiquetas: sergio , pateado , cabeza , silla , ruedas , agresores , insolventes
Comentarios destacados:                                  
#12 #9 Es relativamente sencillo fingir insolvencia si no se tiene un contrato fijo de trabajo o propiedades a nombre propio. Y en casos de lesiones, si son menores y la indemnización es leve muchas veces se paga; pero si son considerables, no. La gente que va por ahí a las hostias no suele ser rica.

En este caso, sin embargo, la condena es a trabajar siempre en negro o a delinquir. Cualquier salario será embargado durante toda su vida hasta el límite del salario mínimo.
#9 Es relativamente sencillo fingir insolvencia si no se tiene un contrato fijo de trabajo o propiedades a nombre propio. Y en casos de lesiones, si son menores y la indemnización es leve muchas veces se paga; pero si son considerables, no. La gente que va por ahí a las hostias no suele ser rica.

En este caso, sin embargo, la condena es a trabajar siempre en negro o a delinquir. Cualquier salario será embargado durante toda su vida hasta el límite del salario mínimo.
#12 En muchos casos no es necesario fingir, hay mucha gente que anda por la calle y no tiene mas que los pantalones y la camiseta que lleva puestos. Normalmente ya han tenido algun asunto con la justicia y no tienen nada a su nombre, sin un duro en el banco y para colmo como cobra la RGI eso es inembargable. Te digo por que conozco un caso asi.
#17 Cierto, pero lo que digo es que, aunque no lo fuesen, es sencillo hacer desviaciones patrimoniales.
#12 entiendo que una herencia también sería embargada, no?
#85 También, aunque no sé si hay alguna parte inembargable. Pero por otra parte, ¿para qué aceptarla si te la quitan? Incluso pierdes dinero pagando el IS.
#12 Esta gente no es raro que tengan trabajos de mierda con sueldos inembargables y que además negocien con el empleador que parte sea en negro precisamente para que no se lo embarguen. Es muy corriente en casos de divorcio de gentuza por ejemplo, pasan por arte de magia a tener contratos de "media jornada".
Eso si directamente no son traficantes y gente de malvivir con ingresos obviamente fuera del mercado.

Las penas por agresiones son muy muy leves, al punto que suelen pasar sin…   » ver todo el comentario
#12 Y en un caso así que la victima necesita el dinero no ya como compensación moral sino para poder cubrir los gastos que supone haberse quedado tan jodido... no es el Estado el responsable civil subsidiario???
#12 Eso es lo que venía a decir. A mucha gente le puede parecer una pena menor, pero es prácticamente una condena a no tener nada a tu nombre nunca. Y no es tan fácil.
#12: De todas formas, si estás viviendo con más gente y estás aprovechándote, creo que se puede perseguir.
#12 me parece que eso ya no no es así. Una vez hayan cumplido condena y de acuerdo con la ley de segunda oportunidad podrán decirle a la víctima que la deuda queda cancelada (resumiendo).
#12 O cobrar en A el salario mínimo y en B el resto, incluso pueden buscarse un curro bien pagado y quitarse horas hasta que sea el salario mínimo.
Siempre lo digo. Al final, una sentencia a tu favor no deja de ser un papelito. Ganar un pleito es la mitad del trabajo. Luego llega lo jodido, la ejecución de la sentencia. Y ahí se disparan gastos.
#3 Ya conozco un caso de un medico que gano un juicio por agresión, no me acuerdo si hubo penal de carcel, si hubo era pocos meses y no se cumplió, pero la indemnización todavia esta esperando y esto fue hace años. No hay donde rascar y punto, no hay mas.
#9 Pues si no pueden pagar a la cárcel a cumplir condena, ya verás como se ocupan de conseguir el dinero.
#11 hombre, a la cárcel irán si o si. La indemnización por responsabilidad civil es lo que no van a pagar.

Yo propongo que si no pueden pagar se turnen los tres a 8 horas para cuidar al chaval 7 días a la semana 24 horas al día. Gratis, claro

Y de su curro normal entregar la mitad de su salario a la madre.
#29 Y que la víctima vea la cara de sus agresores... No lo veo como solución.
#37

Pues primero de les desfigura el careto a hostias.
#41 Lo justo es un correctivo de palos cada vez que digan no tengo dinero. Pero comparto tu punto de vista.
#83 Habitación 101. Dos y dos son cinco.
#99 El cuatro también tiene rima, y si no le gusta la del 5, la del 4 tampoco :troll:
#41 Si esque como vi escrito en un comentario hace no mucho en esta página: "En términos de pellejo nadie es insolvente."
#37 podrian ponerlos a cuidar a otros minusválidos el resto de su vida o a cavar zanjas.Menos irse de cositas cualquier cosa.
#29 Eso en principio ocurrirá, de todo lo que ingresen, se les embargará una parte hasta que salden la deuda
#53 De todo lo que ingresen, si tienen una nómina, y si viven en B el resto de su vida, lo cual yo haría si viera que debo un millón y no lo voy a poder pagar jamás?
#29 Lo justo seria:

- Los hijos de puta estos a correr con el 100% de los gastos de manutencion de esta persona de por vida.
-¿No te llega para pagarlo todo con tu trabajo actual? Cuando sales del trabajo, a tu celda. Si te tienes que buscar 2 trabajos o 5, los buscas. Que no encuentras mas trabajos para cubrir gastos? Complementar con trabajos forzados. Cuando cubras el 100% de los gastos, sales de la carcel.
- ¿No tienes ningun trabajo? Trabajos forzados 15 horas al dia y el resto a tu…   » ver todo el comentario
#29 Buf, imagínate el chaval que tiene que verles el jeto a sus agresores día sí día también y dejar que sean ellos quienes le cuiden... Mal arreglo me parece.
#29 pobre chaval, no creo que quiera que le cuiden ellos.
#91 vale, pues ellos a Toledo, al centro de rehabilitación.
#29 Más de un país ha metido a sus gentes en la cárcel por no pagar deudas.
En estos casos de lesiones yo no lo vería mal...
No me parecería correcto si es por no pagar la hipoteca.
#29 Y de su curro normal entregar la mitad de su salario a la madre.
Cuando alguien tiene una multa o una indemnización que pagar y no puede, se le va embargando x cantidad de la que entre en la cuenta (nunca todo, siempre te dejan un minimo que ahora no recuerdo exactamente) durante el tiempo que haga falta hasta saldar esa "deuda".
El problema con esta gente es que en cuanto pesa algo así sobre ellos evitan ingresar nada para que no se lo embarguen, todo trabajo, lo buscan en negro, todo recibo, van al banco a pagarlo en mano. Todo así, evitando ingresar un céntimo y las víctimas no cobran nunca.
En casos así, a la cárcel hasta que paguen lo que deben con su "sueldo" de allí dentro.
#29 Mas o menos es lo que pasa cuando tienes que pagar a la fuerza obligado por el estado. ya sea por sanción u otros motivos. Pero ya tendras otros tipos de problemas. Si el tio trabaja en negro no podran quitarle nada. Y si solo cobra el SMI tampoco le quitaran nada. ya que el estado solo quita hasta llegar al SMI. No te puede dejar en la mierda.
#11 Estoy contigo, si tienen que pagar un millón de euros y no tienen el dinero que cumplan una condena equivalente, por ejemplo 10 años más de cárcel. Verás como consiguen el dinero.
#3 Lo mejor es llamar a un Dimitri que te haga justicia por un precio razonable.
#13 Me dio mucha risa eso de "llamar a un Dimitri" xD xD xD

Pero hay que tener cuidado con eso, porque los Dimitris van a donde les pagan y a lo mejor te viene de vuelta como un boomerang.
#13 los Dimitris cantan en cuanto ponen un pie en comisaría y les ofrecen una rebaja. No me valen.
#3 no entiendo del tema, y perdona si la pregunta es tonta. Cuando dices "se disparan gastos", ¿a qué te refieres? ¿A que necesitas más abogados para conseguir que la sentencia se cumpla?
5 años por esto y 13 a los de Alsasua por una pelea de bar. Que alguien me lo explique.
#27 se llama estado de derecho.
#60 y democracia :troll:
#60 Estado de mis cojones
#74 es lo que tiene votar a partidos fascistas que ponen a dedo a jueces fascistas y que ejecutan sentencias fasctistas. Que tienes un país gobernado por fascistas con una maquinaria implacable contra cualquiera que no baile a tu son.
#74 afeitados?
#60 de derecha.
#27 Normalmente en los ordenamientos jurídicos existe un hecho de intencionalidad, como agravante, de ahí que no se condene a alguien que accidentalmente atropella a una persona y la mata, dando negativo en consumo de drogas a una persona que atropella a un individuo intencionadamente, o bajo efecto de las drogas.
Del mismo modo no se juzga igual a grupos que buscan sembrar terror mediante la agresión a un colectivo concreto (apalizar gays, otras razas o religiones) respecto a grupos que agreden sin objetivos colectivos. Entiendo que el caso de Alsasua lo han querido englobar en este punto.
#27 Cito de la noticia: "El grupo de amigos de Sergio abandonó la discoteca en torno a las cinco y media de la mañana. Un poco más rezagado, cuando salió al exterior advirtió una pelea entre sus amigos y varios jóvenes con los que se habían encarado dentro de la discoteca a lo largo de la noche. Al principio, la típica trifulca de empujones. Al principio, claro: luego empezaron los puñetazos." Y terminaron con patadas en la cabeza a alguien en el suelo.

Pues yo tanto a…   » ver todo el comentario
#27 una condena a 13 años, dos a 9 años y alguna otra de solo 2.

Supongo que habria que estudiar todos los casos pero es más fácil poner un comentario demagógico.
#27 yo creo que debería haber condenas de 20 para los que siguen diciendo que lo de Alsasua fue una pelea de bar. Por mentirosos y por cansinos.
Yo puedo asegurar que ya me encargaría de que esa escoria no volviera a ver la luz del día. Sería mi misión vital. Que esa chusma recibiera su merecido.
#6 Mas te vale que si lo haces no te trinquen, lo haces tu y te chupas 20 años de talego. Ah... y si lo vas a hacer, planifica, y unos años antes pon todo tu patrimonio a nombre de alguien, tendrias que mirar a ver cuanto tiempo antes tiene que ser para que no te metan alzamiento de bienes o cosas asi, ya que recuerda, tu si que tienes algo donde rascar y van a ir a por ti. Resumiendo, ellos lo pueden hacer, pero tu mejor no lo hagas.
#7 No sé, ya es que daría igual todo después. Pero saber que esa ralea sigue respirando, comiendo y viviendo me consumiría tanto como el dolor por el estado en el que semejante basura humana hubiera dejado a mi hijo, hermano. Ahí ya solo entraría en juego el más racional y absoluto deseo de venganza y la necesidad de eliminar la anomalía de que esos infraseres formen parte de esta sociedad.
#14 Si yo te entiendo, pero imaginate que tienes algo normal, un piso medio pagado, un coche de 5 años y un poco de dinero en el banco. Pues te quedas sin nada y bastantes años al talego. En eso se basa la justicia para a la gente normal y honrada tenerla bien atada, el delincuente en cambio si que puede hacer lo que quiera, yo creo que como no hay donde rascar y encima la carcel cuesta dinero, pues a ese siempre le sale barato. Tendrias que planificar con mucho tiempo, todo bien hecho, una buena coartada, y bastantes años para que la policia te saque de la lista de sospechosos principales por que si no tu eres el primer sospechoso, dedican todos los recursos a ti, y al final te trincan.
#20 Sí, si tienes razón. Pero es tal la iniquidad que se me revuelven las tripas.
#23 Al final asi funciona todo, si perteneces al colectivo de gente que tiene donde rascar, y en general eso es la mayoria de los ciudadanos, pues olvidate. Al final el crimen perfecto no existe, lo que existe es que dependiendo del individuo en cuestión que ha sido eliminado, la policia no dedique los recursos suficientes para trincar al que ha ejecutado el servicio de limpieza.
#7 lo haces tu y te chupas 20 años de talego
Y bien chupados que estarían. Aunque no se porque insinúas que #6 tendría peor trato por la justicia que los criminales de la noticia.
#18 porque sería asesinato. La justicia actual considera que lo que le ha pasado a este chaval ha sido un accidente". Esa gentuza no quería matarlo, solo darle abrazos y arropar le en su cama. De ahí 5 años, que cumplirán 3 y me temo que ya se considerará pena cumplida. Todo muy justo.
#7 Yo creo que si te pones morado de whisky y consigues que algún psiquiatra alegue además una enajenación mental transitoria por el estrés y no creo que te chupes mucho.

CC #18 #103
#7
Por lo que he leido esta señora sólo tiene a su hijo y pocas propiedades a perder.

Si el hijo muere, yo tendria muy claro qué hacer.
#7 Bueno, todo es planificarlo bien bien y salir del país dos horas más tarde a las bahamas o algo así. No lo veo tan complicado.
#35 así, leído, parece sencillo. Me pongo a ello después del café. Bahamas es zona euro? Es por llevarme el móvil...
#35 No se si tienes controlado ese detalle, pero igual se te olvida un detalle, siempre tienes que tener pasaporte en regla, por si acaso tienes que salir un dia pitando por vete a saber que motivo. Yo el mio lo voy a usar este año por primera vez desde que lo saque. xD Por vacaciones, eh, que tal y como va la conversación igual alguien se piensa que tengo planificado borrar del mapa a alguien. :-D
#50 Lo tengo al día {0x1f44c}
#71 Perfecto, asi me gusta, que tengas los deberes hechos de antemano. :-D
#6 desde una silla de ruedas, difícil. Y si eres la madre ¿Arriesgarte a dejar a tu hijo desvalido sin nadie que le ayude?
#6 toma pa ti malote.  media
#6 De hecho te digo más, al pobre Sergio, lo que más les compensa es, intentar en estos años poder tener el mayor control de su cuerpo posible, luego, adquirir un arma de fuego, y cargase a estos dos, y que lo enjaulen, así tiene un sitio con un hospital cerca, cama y ducha caliente, aunque a su madre le pase algo.
Pues la solución es sencilla.

-Que mientras no puedan pagar esta se acumule aunque por las molestias causadas al estado y la familia.
-Que deban dinero a esta familia en lo que equivaldría 60 o 70 años de cuidados ( por si la víctima muriese antes) igualmente que paguen eso 60 o 70 años.
-En caso de que muriese la familia entera, se le paga al estado dicho dinero , pues sí o sí han de pagar el daño causado.
-Si en x años no empiezan a pagar, de vuelta a la cárcel y desde allí que su trabajo pague la deuda.
#16 estoy de acuerdo
#16 > de vuelta a la cárcel y desde allí que su trabajo pague la deuda.

los gastos de la cárcel superan la productividad del tio, sale mas a cuenta dejarlo libre y ese dinero darlo a la victima
#68 Supongo, pero es más por poner a cada sinvergüenza en su sitio y no se salga de rositas.
#82 si y no

si piensas que la gente se puede arrepentir y cambiar hay que dejar la puerta abierta para eso, si piensas que eso no es posible pues eso encerar y tirar la llave
#84 No lo decía por lo de arrepentimiento, sino por tenerlos donde puedan causar daño o ellos disfrutar de una vida en libertad.

El castigo de un delincuente debería de ser siempre igual al delito causado como mínimo, ya a partir de ese punto que se juzgue lo que cada cual se merezca.
#16 Pues la solución es sencilla.

Y hasta aquí puedo leer.
#70 Ánimo, la lectura no muerde.
Sin tener ni idea de leyes, ni querer entrar en un debate técnico en el que no tendría nada que aportar, no puedo entender porqué una condena de 5 años por "condenar" a alguien a vivir echo mierda toda su vida. Gente que no tiene un mínimo de civismo, ni sabe procesar emociones como las que puede sentir un aficionado al fútbol cuerdo, deberían pasar el resto de sus vidas en la cárcel. Prefiero pagar más impuestos que tenerlos sueltos por las calles.
#15 Cómo se puede escribir "echo" siendo del verbo hacer ??, cómo?
#28 Pues sin hache xD
#30 Puta logse. Recuerdo que por una patada así te suspendían un examen aunque fuera de historia y lo tuvieras nikelao
#38 Yo pasé por la Logse y te suspendían el examen si tenías faltas graves. Creo que por cada 3 faltas te quitaban 1 punto. Obviamente, ni en un examen de lengua, si solo tenías 1 falta grave, aunque fuera la de "hecho" sin "h" te suspendían, ni en BUP/COU ni en la LOGSE. Eso, sí, si acumulabas varias pues si que podías caer.
#49 Con una normalmente no, aunque en lengua he visto suspensos por faltas muy sonadas. Pero con dos sí.
#38 pero luego escribes "nikelao". Olé tus cojones negros.

niquelado
nombre masculino
1.
Acción de niquelar un objeto metálico.
"el niquelado no es peligroso"
2.
Capa o baño de níquel que cubre un objeto metálico.
"el niquelado de estos pomos es muy resistente"
#28 Pues porque me he equivocado, como todo hijo de vecino. Parece que los demás no os equivocáis nunca.
#36 sólo al escribir nikelao
#36 Héchale la culpa al corrector como yo. :-D
#28 Los signos de puntuación bien puestos ya tal, por cierto.
#89 No es comparable. De todos modos lo escribí con el móvil y no tiene signo de abrir interrogante
Que raro, uno de ellos con perro de chusmas, un pitbull de esos...
1,263.956 euros

No entiendo esta cifra. ¿Son 1 263 956 € o 1263,956 €? Mira que es sencillo seguir el libro de estilo de la RAE para escribir cifras, y debería ser obligado para periodistas:

Al escribir números de más de cuatro cifras, se agruparán estas de tres en tres, empezando por la derecha, y separando los grupos por espacios en blanco: 8 327 451 (y no por puntos o comas, como, dependiendo de las zonas, se hacía hasta ahora: 8.327.451; 8,327,451). Los números de

…   » ver todo el comentario
#88 Anda tu, buen aporte, no sabia eso, yo seguia pensando lo de que punto para miles y coma para decimales.
Es desalentador que te intenten matar y que además aunque no muerto, te dejen inútil, y solo les caigan 5 años. Luego hay otros delitos que por menos te castigan mucho mas.
#40 Hacer de la cárcel el infierno que debería de ser: Trabajos forzados hasta que paguen su deuda, y nada de cobrar un subsidio después de salir, habiéndolos estado manteniendo todo este tiempo.

Yo no creo en la reinserción de según qué tipo de delitos y según reincidencias. Por desgracia hay algo que se llaman derechos que evita darles el trato que merecen, pero para mí una vez roto el contrato social no se le deben reconocer tales derechos. Mucho se habla de derechos y poco de responsabilidades. Si no cumple con el sencillo deber de no atentar contra la vida de otra persona que no me hable después de derechos, salvo el de un juicio justo.
#47 #56 #67 #69 #80 #110 #115 #163 Art. 25.2 de la Constitución Española de 1978:

Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la

…   » ver todo el comentario
#48 ¿qué partidos son esos? ¿puedes ilustrarnos con los puntos de los programas de esos partidos donde se sugiere tal cosa?
No a la violencia!! Para cuándo condenas que incluyan trabajar para pagar lo debido? y si no pa dentro otra vez, que hablamos de lesiones muy graves, no de un puto coche o algo. :wall:
Aquí hay algo que no cuadra, en estos casos el Estado es resposable civil subsidiario y debe hacerse cargo de pagar, no se por qué esta vez no es.
#5 Por que si no me equivoco para lo que tu dices tienen que condenar al estado como responsable civil subsidiario. A ver si nos lee un abogado y aclara el tema.
#8 #5 Existen ayudas a víctimas de delitos violentos.
#54 Con que pasen 5 añitos a la sombra a ti ya te parece suficiente después de reventar a un joven y arruinar la vida a su familia.

OK
#67 Perdona que te corrija. 5 años de cárcel no son 5 años de cárcel
1,2€ no son demasiados :troll: o si lo leemos a la ingles 1265 euros tampoco :troll:
#39 iba a decir lo mismo, ¿quién es el inútil que les escribe los números a El Español?

De verdad, que no es tan difícil. Ante la duda no pongas separadores, pero mezclarlos es de analfabeto total...
Yo ponía a los energumenos esos a cuidar al chaval durante las 24 horas el resto de su vida, a ver que cuerpo se les quda.
#34 Se te olvida añadir un detalle, el dia que no cumpla en sus cuidados ese dia no come.
#42 pero un par de horas al día durante unos 15 añitos, seguro que les hace replantearse muchas cosas. Ellos en su día a día pocas veces recapacitarán sobre su acto y sus consecuencias, la madre y el chaval estan condenados de por vida.
#52 Ah vale... que no te habia entendido, tu te refieres a hacerle currar al interfecto en cuestión que no ha dado ni golpe en su vida.

Entendido. xD xD xD xD xD
#34 A ver qué cuerpo se le queda también al chaval, teniendo que ver cada día a sus agresores...
A mi me tiembla el cuerpo leyendo esto....
Mala suerte, que sus agresores sean insolventes, pero no esperara que se lo pague el estado (la indemnización, no la rehabilitación)
¿5 años? ¿Nos están invitando al asesinato? Si sale tan barato el castigo, muchos se lo van a pensar.
Que mal cuerpo.
Pues el ojo por ojo en estos casos ...
#40 que no salgan de la cárcel hasta que paguen el dinero que deben con trabajos a la comunidad.
#47 Sabía que me arrepentiría de preguntarlo
#54 En serio no te parece razonable?
#69 En absoluto
#47 Desde luego me parece que la justicia en este país es una mierda. Por comparar un poco, Juana Rivas secuestró a sus hijos (no recuerdo cuantos días) y le echan 5 años de cárcel. Dos malnacidos revientan a un chaval, le joden la vida a él y a su familia, intento de asesinato, y le echan 5 años de cárcel.

Yo siempre he dicho que las leyes están mal hechas y que necesitan una revisión buena. Para empezar dejar de hacerlas de modo absurdo donde paga lo mismo alguien que va a 130 km/h que uno que va a 149km/h. Es hora de añadir fórmulas a las condenas.
Pobre chaval y pobre familia.
Espero que les ayuden como sea posible, pero a los agresores les aplicaba la misma medicina que aplicaron ellos.
Aquí dirían que de agresión nada, que llevaba la camisa muy blanca y eso es incompatible con una agresión...
#1 Yo lo que flipo con casos como este es la condena de carcel, 5 años por, claramente ademas, intentar matar a alguien. A ver, que no ha sido una pelea que le pegas un poco a alguien, pierde el equilibrio y por mala suerte se cae de cabeza contra algo, que ya ha habido casos asi, no, no, que esta claro que querian cargarselo.
#2 Una condena de cárcel que vamos a pagar el resto de contribuyentes, para seguir dándoles paguitas después como premio.
#19 Sé que voy a arrepentirme por preguntar pero... ¿Y tú qué sugieres?
#2 #40 Muy sencillo, ojo por ojo. Algunas enseñanzas deberían recuperarse.
#40 ¿y tú? ¿te parece justa la condena o la situación de en que queda la victima al declararse insolventes? ¿crees que esas dos alimañas van a salir rehabilitadas o al menos aprender algo bueno de su condena?

P.D. Por si te interesa, echarlos a un pozo, llenarlo de aguas fecales, cerrarlo con candado y tirar la llave. Cuando se me pase la mala ostia que me ha puesto leer esto, seguramente me decante más por una condena de carcel casi equivalente a la de homicidio (10-15 años) prorrogable…   » ver todo el comentario
#40 si queda probado que intentaron matarlo, habrá que condenarlos como si lo hubieran matado, ya que sólo el azar evitó que fuera este el resultado.
#40 Que cumplan su condena y posteriormente se les facture absolutamente todo el coste de la misma, además de revisión diaria de sus bolsillos y cojines de los sofás de su casa para retirarle cualquier moneda que encuentren hasta que cumpla el pago de la indemnización.
#2 seguid votando a partidos políticos que quieren quitar las penas y poner solamente reinserción. Seguid, seguid...
#48 ¿Tú a quién votas?
#90 Partido Libertario

www.p-lib.es/justicia/rechazo-al-nuevo-codigo-penal

Ese artículo va en contra del PP, podría haber sido portada en Menéame en su momento con el sesgo que hay xD
#48 El fin de la justicia es intentar reparar un daño, no ser un sistema que busca la revancha.
Meter a alguien en prision a cadena perpetua no va a solucionar el problema ni reparar el daño.
#2. Yo lo que flipo es que ante la insolvencia de los delincuentes el estado a través de los servicios sociales se lave las manos con 128 euritos al mes.

'...La madre de Sergio reclama, en conversación con este diario, que el dinero le resulta indispensable. Que solo obtiene una pensión de 128 euros que recibe de la ley de dependencia...'

Perfectamente el propio 'estado' podría hacerse cargo de esos 1,2 millones de euros otorgados por la justicia y exigírselo de por vida…   » ver todo el comentario
#98 A mí un yonki me agredió por no darle dinero bajo un vil pretexto. Me golpeó sin que me lo esperase y me dio varios puñetazos seguidos en el torax y la cara, me caí al suelo y rompí un cartel en forma de atril de un restaurante. Condena 90€ de indemnización, 120€ de multa sustituibles por 15 días de privación libertad: localización permanente en domicilio o trabajos sociales. Ni me pagó los 90€ de indemnización ni los 120€ de multa bajo el pretexto de insolvencia económica. Que le pregunten…   » ver todo el comentario
#181. Has definido exactamente el problema. Una 'justicia' sin acceso a todo tipo de recursos estatales de asistencia social no es justicia, es tan solo la 'tomadura de pelo' que miles de historias como la tuya repartidas por toda la geografía española no hacen más que confirmar.
(CC #98)
#1 Y tu que dirias? que estos merecen la pena de muerte no? si los otros se llevaron 8 años por un tobillo roto.....
#31 Vaya que si, como que todas las agresiones son iguales y merecen el mismo castigo, ya sean contra el vecino, el que iba por la calle, el guardia civil o la propia mujer del agresor... Todas las agresiones son iguales...
#63 En ese medio lo que quieras. Tu afirmas que aquí se niega. Lo que le has respondido a #31, por supuesto que no son iguales, patear a alguien hasta dejarlo en silla de ruedas es mucho mas grave.
#66 Aquí se ha negado la existencia de la agresión en Alsasua diciendo que todo era un montaje de principio a fin para arruinarle la vida a los pobres "chicos de Altsasu".
#1 Aquí nadie niega la agresión. Aquí algunos niegan el trato diferente de la justicia según quien agreda.
#32 En elnaciOKnal.cat negaron la agresión mediante unos supuestos vídeos que demostraban que etc etc... Lo de la camisa blanca impoluta, todo lo que dejaba ver el vídeo de mierda, estaba en negritas.
«12
comentarios cerrados

menéame