Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#17 Se confunde bastante, a mí me pasa algunas veces, pero es correcto. Anual es lo que sucede una vez al año, bianual dos veces, etc. Bienal es lo que sucede una vez cada dos años o bienio (como la Bienal de Venecia). Lo mismo sucede con bimensual y bimestral.
Así un suceso semestral siempre es bianual pero no todos los bianuales son semestrales.
Así un suceso semestral siempre es bianual pero no todos los bianuales son semestrales.
#32:
#27 Ains, es agotador explicar lo mismo dos veces al año todos los años, o más que agotador, frustrante que se sigan cayendo en los mismos errores conceptuales.
Mira, exceptuando Canarias, en España (con sus variaciones según latitud, por eso exceptúo Canarias ya que tampoco me apetece buscarlo) tenemos en el día más corto (entendiendo día como horas entre orto y ocaso) algo menos de nueve horas, mientras que en el más largo tenemos por encima de 15.
A eso tenemos que sumar que tanto antes del amanecer como después de la puesta de sol hay unos minutos de luminosidad. Obviamente el que lo percibamos o no también depende de las circunstancias meteorológicas pero ese es otro tema.
Así las cosas, los cálculos a realizar son bien sencillos. Esas horas van a ser así, empiecen cuando empiecen y acaben cuando acaben. Eso es así por narices, ni tú ni nadie puede cambiar eso.
Así pues, en esos días más "largos" en los que el sol en Galicia se pone sobre las 22:15 (hay luminosidad después pero el sol se pone sobre esa hora) el amanecer es alrededor de las 6:50, quieras o no quieras, habiendo luminosidad desde un rato antes.
A ti, por algún motivo que no me explico, te parece mal que tengamos el mismo huso horario que Berlín, cuando eso favorece los contactos comerciales pero bueno, porque eso hace que tengamos luz "muy tarde".
Dos cositas entonces:
Una, que a medida que subes en latitud, más tarde se pone el sol, sea la hora que sea (hablo del verano, en invierno es al revés, obvio) porque tienen más horas de luz, llegando a no ponerse el sol pasando el círculo polar ártico. Y no pasa nada.
Y dos, que es la importante, si ponemos una hora menos entonces el amanecer sería a eso de las 5:50, con luminosidad desde antes.
Es decir, que estaríamos desperdiciando una hora de sol porque la mayoría no se levanta a una hora así para aprovecharlo.
La única manera de aprovecharlo sería cambiarlo todo para seguir igual, lo que en mi pueblo decimos que es estúpido.
Mira, exceptuando Canarias, en España (con sus variaciones según latitud, por eso exceptúo Canarias ya que tampoco me apetece buscarlo) tenemos en el día más corto (entendiendo día como horas entre orto y ocaso) algo menos de nueve horas, mientras que en el más largo tenemos por encima de 15.
A eso tenemos que sumar que tanto antes del amanecer como después de la puesta de sol hay unos minutos de luminosidad. Obviamente el que lo percibamos o no también depende de las circunstancias meteorológicas pero ese es otro tema.
Así las cosas, los cálculos a realizar son bien sencillos. Esas horas van a ser así, empiecen cuando empiecen y acaben cuando acaben. Eso es así por narices, ni tú ni nadie puede cambiar eso.
Así pues, en esos días más "largos" en los que el sol en Galicia se pone sobre las 22:15 (hay luminosidad después pero el sol se pone sobre esa hora) el amanecer es alrededor de las 6:50, quieras o no quieras, habiendo luminosidad desde un rato antes.
A ti, por algún motivo que no me explico, te parece mal que tengamos el mismo huso horario que Berlín, cuando eso favorece los contactos comerciales pero bueno, porque eso hace que tengamos luz "muy tarde".
Dos cositas entonces:
Una, que a medida que subes en latitud, más tarde se pone el sol, sea la hora que sea (hablo del verano, en invierno es al revés, obvio) porque tienen más horas de luz, llegando a no ponerse el sol pasando el círculo polar ártico. Y no pasa nada.
Y dos, que es la importante, si ponemos una hora menos entonces el amanecer sería a eso de las 5:50, con luminosidad desde antes.
Es decir, que estaríamos desperdiciando una hora de sol porque la mayoría no se levanta a una hora así para aprovecharlo.
La única manera de aprovecharlo sería cambiarlo todo para seguir igual, lo que en mi pueblo decimos que es estúpido.
#1:
¿Y perdernos los lloros de los quejicas? Me niego!
Comentarios
¿Y perdernos los lloros de los quejicas? Me niego!
#1 Como si fueran a dejar de hacerlo
- Tenían que haber dejado el de verano.
- Tenían que haber dejado el de invierno.
- En los 80 los horarios eran mejor que ahora.
#9 Pos también es verdá.
#9 lo de los horarios de los 80 es cierto, en los 80 salía del cole a las 5 de la tarde, y ahora no salgo del curro hasta...
#34
,
#1 Los lloricas pasarán a ser defensores del cambio horario.
Espero que no. Al menos me queda el consuelo de saber que voté en contra.
#27 Ains, es agotador explicar lo mismo dos veces al año todos los años, o más que agotador, frustrante que se sigan cayendo en los mismos errores conceptuales.
Mira, exceptuando Canarias, en España (con sus variaciones según latitud, por eso exceptúo Canarias ya que tampoco me apetece buscarlo) tenemos en el día más corto (entendiendo día como horas entre orto y ocaso) algo menos de nueve horas, mientras que en el más largo tenemos por encima de 15.
A eso tenemos que sumar que tanto antes del amanecer como después de la puesta de sol hay unos minutos de luminosidad. Obviamente el que lo percibamos o no también depende de las circunstancias meteorológicas pero ese es otro tema.
Así las cosas, los cálculos a realizar son bien sencillos. Esas horas van a ser así, empiecen cuando empiecen y acaben cuando acaben. Eso es así por narices, ni tú ni nadie puede cambiar eso.
Así pues, en esos días más "largos" en los que el sol en Galicia se pone sobre las 22:15 (hay luminosidad después pero el sol se pone sobre esa hora) el amanecer es alrededor de las 6:50, quieras o no quieras, habiendo luminosidad desde un rato antes.
A ti, por algún motivo que no me explico, te parece mal que tengamos el mismo huso horario que Berlín, cuando eso favorece los contactos comerciales pero bueno, porque eso hace que tengamos luz "muy tarde".
Dos cositas entonces:
Una, que a medida que subes en latitud, más tarde se pone el sol, sea la hora que sea (hablo del verano, en invierno es al revés, obvio) porque tienen más horas de luz, llegando a no ponerse el sol pasando el círculo polar ártico. Y no pasa nada.
Y dos, que es la importante, si ponemos una hora menos entonces el amanecer sería a eso de las 5:50, con luminosidad desde antes.
Es decir, que estaríamos desperdiciando una hora de sol porque la mayoría no se levanta a una hora así para aprovecharlo.
La única manera de aprovecharlo sería cambiarlo todo para seguir igual, lo que en mi pueblo decimos que es estúpido.
No lo hay que olvidar:
Ya me gustaría.
#2 ojalá!!!
¿Con cual nos quedaríamos? Como nos quedemos con el horario de verano, el invierno va a ser una tristeza total.
#3 Es lo que votó la mayoría de la gente pero no tiene sentido. Hay que quedarse con el de invierno. Que en verano anochezca a las 9:30 no a las 22:30.
Pero claro si le das a la gente elegir entre verano o invierno... Así no se puede ser serio
#14 Porque la gente no pensó bien las implicaciones que tiene en invierno quedarte con el horario de verano. La gente relaciona verano=horas de sol. Pero en invierno, que es cuando precisamente menos horas tenemos, eso no cuadra.
#19 a mí me vendría bien que el medio día fuera a las 20:00, así me quedarían unas horas de luz al salir de trabajar. ^_^
#3 Por eso debemos seguir con los cambios de hora, porque el de invierno es absurdo para verano y viceversa.
Es que...
dilo entero: quejicas e ignorantes de que la Tierra tiene el eje de rotación un tanto inclinado respecto a la perpendicular del plano de traslación.
Que, a ver, saber lo saben, pero se olvidan de las consecuencias y ponen como argumento "definitivo" los meridianos, incluso una imagen en la que se ve que amanece a la vez en Londres y en Barcelona... cuando eso sólo pasa dos veces al año.
#21 Se puede hacer el cambio de hora, pero deberia hacerse desde nuestro propio huso horario y no desde el de Berlín. Lo que no tiene sentido es que sean las 22:30 y todvía sea de dia en Galicia.
#21 exacto. Otra prueba más de que la democracia no sirve de nada sin educación.
#37 y si luego vas a los resultados de la encuesta que hicieron en su momento ya es el despiporre. Es como el 1-O catalán pero de proporciones europeas: sólo online, sin ningún tipo de verificación de identidad, creo recordar que ni el 1% de participación o poco más, y algo así como dos tercios fueron alemanes.
Y con eso quieren legislar. Flipante.
El mismo cuento todos los años.
No. #teahorrounclick
bianual?, querrán decir semestral
aunque en realidad son 5 + 7 meses
#17 Se confunde bastante, a mí me pasa algunas veces, pero es correcto. Anual es lo que sucede una vez al año, bianual dos veces, etc. Bienal es lo que sucede una vez cada dos años o bienio (como la Bienal de Venecia). Lo mismo sucede con bimensual y bimestral.
Así un suceso semestral siempre es bianual pero no todos los bianuales son semestrales.
#20 ah, ok, gracias por la aclaración
Venga ¡qué saldremos de ésta!
Desde que se aprobó esto en el parmalento ha habido un auge del neofascismo, una pandemia mundial, un brexit, un Trump desatado... igual no debíamos haber abierto esta caja de Pandora.
Y que se quede el horario de invierno.
#8 Visto así...
Espero también que sea la última noticia al respecto. Son cansinos todos los años igual.
#29 Las alineaciones planetarias son raras, pero ocurren.
Espero que no.
#18 anda, no me puedo creer que estemos tú y yo de acuerdo en algo. A ver que me entere ¿Tú estás también a favor de que se sigan haciendo los cambios de hora en primavera y otoño?
#24 Ya sabes que soy una persona razonable,
así que claro que quiero que se sigan haciendo los cambios de hora. Si se hacen es por una razón, digamos que esta solución es la menos mala que las demás.
#28 marca el día en el calendario porque esto es complicado que se repita.
Si es verdad que el cambio horario se hace para ahorrar dinero en costes energéticos, entonces en Galicia deberíamos pedir una compensación por estar en UTC +2 y España, por otro lado, estaría despilfarrando dinero y energía en general.
Ya pone el artículo que lo de el supuesto ahorro energético puede ser marginal, así entonces ¿por qué mantenerlo?. Si no es marginal.. ¿porque los gallegos tenemos que acarrear con ese sobregasto?
Y esto lo escribo desde Vigo, que tal como pone el artículo: es la ciudad europea en la que más tarde anochece.
Ahora según nuestro huso horario deberían ser las 12:24 (hora de Londres)
Sí, porque vamos a morir todos.
Como todo artículo cuyo título es una pregunta: NO. Y ni lo he mirado