En el PP la conservación del medioambiente se supedita al beneficio económico, aunque pretendan dar otra impresión. La idea de base de este ecologismo es conservar el medioambiente a través de la defensa de los derechos de propiedad privada.
"En el PP la conservación del medioambiente se supedita al beneficio económico...", errónea, frase incompleta. Debería decir "En el PP la conservación del medioambiente se supedita al beneficio económico de sus amigos, con mordidas superiores al 3%"
#2Sin embargo, todos sabemos que una cosa es lo que se dice y otra lo que se piensa Leí hasta ahí, confirmando mis pesquisas, es más parece que el que no lo ha leído seas tú
en su programa electoral defienden las energías limpias pero callan respecto al fracking , las prospecciones o las arenas bituminosas
También afirman que la Ley de Montes servirá para garantizar su sostenibilidad, pero no avisan de que permite la urbanización de terrenos forestales quemados
En otras cuestiones se terminan adivinando sus verdaderas intenciones, pues es imposible jugar a dos bandas: es el único partido que defiende sin reservas el TTIP y las nucleares.
El colmo de la hipocresía es que no sólo no se plantean derogar el impuesto al sol, sino que para mitigar los “efectos” del autoconsumo eléctrico proponen en FAES que el Estado regule los costes y “una vez que se hayan establecido unas reglas equilibradas para todos los agentes, será la libre iniciativa quien decida qué tecnologías se establezcan y cómo”
En el PP la conservación del medioambiente se supedita al beneficio económico, aunque pretendan dar otra impresión.
Comentarios
"En el PP la conservación del medioambiente se supedita al beneficio económico...", errónea, frase incompleta. Debería decir "En el PP la conservación del medioambiente se supedita al beneficio económico de sus amigos, con mordidas superiores al 3%"
#3 Y si hay que cometer algún delito ecológico se comete, no problemo
"La sensatez ecologista del PP" , tienes razón, el titular es erróneo.
Hablar de sensataez de unos tíos que están en el poder para robar, me suena a cuento chino.
Acuamed la prueba.
#1 ¿Pero has leído el contenido tío? ¿O te has quedado en el titular?
#2 Sin embargo, todos sabemos que una cosa es lo que se dice y otra lo que se piensa Leí hasta ahí, confirmando mis pesquisas, es más parece que el que no lo ha leído seas tú
#4 Más citas del artículo:
en su programa electoral defienden las energías limpias pero callan respecto al fracking , las prospecciones o las arenas bituminosas
También afirman que la Ley de Montes servirá para garantizar su sostenibilidad, pero no avisan de que permite la urbanización de terrenos forestales quemados
En otras cuestiones se terminan adivinando sus verdaderas intenciones, pues es imposible jugar a dos bandas: es el único partido que defiende sin reservas el TTIP y las nucleares.
El colmo de la hipocresía es que no sólo no se plantean derogar el impuesto al sol, sino que para mitigar los “efectos” del autoconsumo eléctrico proponen en FAES que el Estado regule los costes y “una vez que se hayan establecido unas reglas equilibradas para todos los agentes, será la libre iniciativa quien decida qué tecnologías se establezcan y cómo”
En el PP la conservación del medioambiente se supedita al beneficio económico, aunque pretendan dar otra impresión.
#2 ¿Desde cuando se leen los contenidos?