Si queremos un país con mayor igualdad, se debe mirar a la luz del siglo XXI. Han cambiado muchas cosas para bien y no hay derecho que alguien, por algún concepto atávico de la libertad y de la propiedad, le niegue oportunidades a su gente.
#1 pues supongo que te diría que si tu piensas que el derecho a la propiedad es más o inclusive igual de importante que el derecho a la vida, es que el derecho a la propiedad está sobrevalorado.
#3 A muchos gobiernos les gusta poner cosas "no constitucionales" en la constitución, por ejemplo, en la constitución esta parte del estatuto del funcionario publico que es una norma importante pero convengamos que es administrativa y no necesariamente "constitucional"
Comentarios
Me pregunto qué opinaría ella si alguien afirmara que su derecho a la vida amparado en la constitución de su país está sobrevalorado.
#1 pues supongo que te diría que si tu piensas que el derecho a la propiedad es más o inclusive igual de importante que el derecho a la vida, es que el derecho a la propiedad está sobrevalorado.
#2 si quieres interpretarlo así me parece genial, todo lo recogido en la Constitución se supone inviolable ni infra ni sobrevalorado.
Ahora si quieres molar, te invito a ello.
#3 A muchos gobiernos les gusta poner cosas "no constitucionales" en la constitución, por ejemplo, en la constitución esta parte del estatuto del funcionario publico que es una norma importante pero convengamos que es administrativa y no necesariamente "constitucional"