EDICIóN GENERAL
1068 meneos
4742 clics
El seguro se niega a dar quimioterapia a una enferma terminal y le ofrece pastillas para el suicidio asistido

El seguro se niega a dar quimioterapia a una enferma terminal y le ofrece pastillas para el suicidio asistido  

Stephanie Packer sufre una enfermedad terminal para la que no existe cura. Su compañía de seguros se negó a pagar los medicamentos de quimioterapia y le ofreció a cambio para el suicidio asistido por 1,10 euros.

| etiquetas: quimioterapia , cancer , sanidad , privatizacion , suicidio
#213 Creo que por la singularidad humana jamás conseguiremos eliminar las jerarquías del poder político para hacer que el propio pueblo sea el Estado; sí es posible conseguir (gracias a la tecnología) una democracia directa, una administración más transparente, más ética, etc; pero la gente es sólo gente, no es perfecta, y por eso acabamos siempre como la vieja fábula

Precisamente en una democracia directa el pueblo es el Estado porque es quien toma las decisiones, mientras que los…   » ver todo el comentario
#192
Por supuesto que hay que ir a la raiz del problema y ayudar a que ese paciente sienga que puede seguir viviendo. Yo defiendo lo mismo. Pero si ese paciente ya no quiere vivir, aunque tú pienses que para él sería mejor vivir, (aunque tu opinión sea que estar postrado en una cama sin poder moverte no es lo peor que te puede pasar a tí) como profesional, deberías respetar la opinión y decisión de ese paciente(repito, descartando alteraciones en sus capacidades cognitivas que permitan dudar de su juicio).

Por eso yo creo que se debe regular la eutanasia: quien debe poder decidir es el enfermo sin deterioro cognitivo que se lo impida, no un médico, un estado, un seguro o quien quiera que se te ocurra.
#211 Sólo para entrar a discutir uno solo de los muchos temas que ya hemos mezclado debería escribir un montón, y probablemente ni con eso te pueda convencer, ya que no has sido capaz de darme la razón en ninguna cosa, jeje.

Te he dado la razón en que el comunismo es excluyente y el capitalismo no, por ejemplo (aunque he planteado una alternativa respecto a los motivos), lo que pasa es que me centro en la discrepancia, que es donde está la miga.

¿De verdad quieres que las granjas

…   » ver todo el comentario
#212 Gracias por el apunte del estajanovismo, no lo conocía.

Creo que por la singularidad humana jamás conseguiremos eliminar las jerarquías del poder político para hacer que el propio pueblo sea el Estado; sí es posible conseguir (gracias a la tecnología) una democracia directa, una administración más transparente, más ética, etc; pero la gente es sólo gente, no es perfecta, y por eso acabamos siempre como la vieja fábula: www.youtube.com/watch?v=obDx7J7wkcA ante esto, la sociedad que planteas se me supone utópica. Sería genial, pero no lo veo a corto o medio plazo. Quizá en 500 años..El ejemplo lo tienes en nuestro propio país, el PP sigue siendo el más votado :palm:
#200 Perfectamente puede ser el mismo motivo por el que comienzan escandalos simialres que luego resultan falsos: morbo + sensacionalismo = miles de visitas.

Todo el mundo tiene derecho a quejarse por internet, mentir inicialmente a un medio, tener a un becario (a esto no se tiene derecho pero es una situacion sabida xD) contratado con "nivel medio" de ingles y que traduzca mal, y cosas así. O mera maldad, malinterpretar adrede lo que se dice para tener un titular mas jugoso.
#201 Pues le puede salir caro "difamar" a una "honrada empresa" así...
#202 A la chica no, a Antena3, que es la que ha creado la versión torcitera. Y dudo que la empresa vea o lea noticias de estos o en meneame xD.

En el resto del mundo la noticia ha sido correctamente publicada, en los pocos sitios donde se ha publicado, porque de noticia tiene poco.
#160 Me gusta tu comentario, mejor que el anterior, bien argumentado.

Sin embargo difiero de que los sistemas actuales son una mezcla entre comunismo y capitalismo. Estoy de acuerdo contigo en que el comunismo es una utopía, pero no en que el capitalismo puro (sin autoridad pública) lo sea, de hecho ha existido de forma natural entre los humanos en múltiples ocasiones (el anarcocapitalismo: es.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo#Ejemplos_hist.C3.B3ricos).
En realidad los sistemas…   » ver todo el comentario
#208 Sin embargo difiero de que los sistemas actuales son una mezcla entre comunismo y capitalismo. Estoy de acuerdo contigo en que el comunismo es una utopía, pero no en que el capitalismo puro (sin autoridad pública) lo sea, de hecho ha existido de forma natural entre los humanos en múltiples ocasiones (el anarcocapitalismo: es.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo#Ejemplos_hist.C3.B3ricos).
En realidad los sistemas actuales son una mezcla entre socialismo y capitalismo (eso sí lo dices al

…   » ver todo el comentario
#209 Sólo para entrar a discutir uno solo de los muchos temas que ya hemos mezclado debería escribir un montón, y probablemente ni con eso te pueda convencer, ya que no has sido capaz de darme la razón en ninguna cosa, jeje.

De todas formas creo que tenemos una visión bastante similar. Me ha gustado tu ejemplo de la granja; así que por comentar algo--> Hay 3 tipos básicos de mercado (sin entrar en taxonomías complejas, que hay decenas):
- Monopolio público.
- Sistema mixto: público+privado…   » ver todo el comentario
#128 los deseados en Meneame, imagino que dices

#191 si claro, es muy posible que sea el resto del planeta el que haya bajado su eficiencia {0x1f602}
#203 Con que bajen de eficiencia los que estaban por delante de España es suficiente.
#177 Según algunos izquierdistas retardados, sí.

Promover el aborto y la eutanasia para resolver todos los problemas lleva a esta consecuencia lógica. Nada que ver con capitalismo, que, no busca matar sus clientes.
#207 Tenemos un concepto diferente de lo que es "consecuencia lógica".
Es como decir que el toreo fomenta dar palizas a gatitos..

En fin...
123»
comentarios cerrados

menéame