Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#2 No @Blanqui, no. No es un error, es su forma de hacer las cosas.
Yo he sido responsable de varias cosas y también de PRLs. Un día me visita en la fábrica el jefe provincial de la mutua ( una que fue sancionada con 2.000.000 Euro) para que presione a un compañero que estaba de baja y le facilite las cosas para su reincorporación al trabajo.
Después de haberles escuchado muy atentamente, les comenté, que ese compañero se había tirado por la ventana y que el día anterior lo habíamos enterrado. Estaba muy claro el papel de laputa mutua.
Yo he sido responsable de varias cosas y también de PRLs. Un día me visita en la fábrica el jefe provincial de la mutua ( una que fue sancionada con 2.000.000 Euro) para que presione a un compañero que estaba de baja y le facilite las cosas para su reincorporación al trabajo.
Después de haberles escuchado muy atentamente, les comenté, que ese compañero se había tirado por la ventana y que el día anterior lo habíamos enterrado. Estaba muy claro el papel de la
#13:
#3 Bueno, bueno habría que ver qué trabajos son para ver si es preciso el titular.
Así de primeras podría ser válido para los trabajos de espantapájaros, extra de cine, esos que ponen en las ferias encima de tanques de agua para que los derribes golpeando una diana con una pelota, presidente del gobierno...
Así de primeras podría ser válido para los trabajos de espantapájaros, extra de cine, esos que ponen en las ferias encima de tanques de agua para que los derribes golpeando una diana con una pelota, presidente del gobierno...
#8:
#0 ¿Para qué mandas escritos, informes médicos... si no los miran? No lo ha leído nadie, no se han molestado en analizar su caso»
Se le tendría que caer la cara de verguenza al funcionario que hizo la resolución. Es más, se le debería abrir un expediente. Ese señor no ha trabajado. Está engañando. Afirma que está revisando los casos, cuando no lo está haciendo. Debe estar con los pies sobre la mesa, eliminando casos para llevarse una medalla, y ya se apañará el perjudicado.
Y esto pasa en otras entidades. Hace poco a un familiar le enviaban una carta de Hacienda diciendo que la declaración de hace 3 años estaba mal porque decía que era familia numerosa. Pues a moverse para demostrar que ningún hijo se había muerto, que estaban los 4 vivitos y coleando. Y ni aún así. Que demostraran que vivían todos en casa. Joder, podían ver que todos eran menores menos uno de 18. Pero ellos sentados en su mesa y el que tiene que pedir fiesta en el trabajo porque un inútil quire hacer que trabaja persiguiendo chorradas, es el perjudicado.
Y no les cae ningún expediente. Esto pasa en la privada, gente que hace cosas que al final no sirven para nada (porque al final se acaba demostrando con papeleo), y los despiden..
Se le tendría que caer la cara de verguenza al funcionario que hizo la resolución. Es más, se le debería abrir un expediente. Ese señor no ha trabajado. Está engañando. Afirma que está revisando los casos, cuando no lo está haciendo. Debe estar con los pies sobre la mesa, eliminando casos para llevarse una medalla, y ya se apañará el perjudicado.
Y esto pasa en otras entidades. Hace poco a un familiar le enviaban una carta de Hacienda diciendo que la declaración de hace 3 años estaba mal porque decía que era familia numerosa. Pues a moverse para demostrar que ningún hijo se había muerto, que estaban los 4 vivitos y coleando. Y ni aún así. Que demostraran que vivían todos en casa. Joder, podían ver que todos eran menores menos uno de 18. Pero ellos sentados en su mesa y el que tiene que pedir fiesta en el trabajo porque un inútil quire hacer que trabaja persiguiendo chorradas, es el perjudicado.
Y no les cae ningún expediente. Esto pasa en la privada, gente que hace cosas que al final no sirven para nada (porque al final se acaba demostrando con papeleo), y los despiden..
Comentarios
El correo.com, es aede.
#6 Pues ale, una noticia grave que no sale porque no es el medio de comunicación aceptado.
Y luego hablamos de La Razon y otro tipo de prensa que censuran noticias...
Si todo el mundo es igual. Se censura. La razón ya se encontrará....
#10 Nadie censura nada...los usuarios han decicido por medio de varias consultas que los medios aede no son bienvenidos. Eso es todo.
#15 Luego los usuarios censuran.
Como en La Razón censuran otros.
Al final es eso, buscar el argumento para censurar.
#19 ¡Y dále con la censura!...parece que desconozcas el significado de la palabra. ¿alguién te impide enviar, votar o comentar en envíos aede?. Pero si tiene hasta su propio aaede
#19 #10 Menos demagogia por favor. Ni meneame ni La Razón tienen capacidad de censurar nada. Censurar es prohibir cualquier tipo de difusión . Censurar a la aede significa cerrar sus webs y secuestrar sus periódicos.
Según tu definición debería permitirseme publicar una foto de mi pene en la portada de El País (o en el salón de tu casa), si no me estaríais censurando
Con tal de no perder un afiliado, debe estar muy mal la caja de las pensiones.
#3 Bueno, bueno habría que ver qué trabajos son para ver si es preciso el titular.
Así de primeras podría ser válido para los trabajos de espantapájaros, extra de cine, esos que ponen en las ferias encima de tanques de agua para que los derribes golpeando una diana con una pelota, presidente del gobierno...
#0 ¿Para qué mandas escritos, informes médicos... si no los miran? No lo ha leído nadie, no se han molestado en analizar su caso»
Se le tendría que caer la cara de verguenza al funcionario que hizo la resolución. Es más, se le debería abrir un expediente. Ese señor no ha trabajado. Está engañando. Afirma que está revisando los casos, cuando no lo está haciendo. Debe estar con los pies sobre la mesa, eliminando casos para llevarse una medalla, y ya se apañará el perjudicado.
Y esto pasa en otras entidades. Hace poco a un familiar le enviaban una carta de Hacienda diciendo que la declaración de hace 3 años estaba mal porque decía que era familia numerosa. Pues a moverse para demostrar que ningún hijo se había muerto, que estaban los 4 vivitos y coleando. Y ni aún así. Que demostraran que vivían todos en casa. Joder, podían ver que todos eran menores menos uno de 18. Pero ellos sentados en su mesa y el que tiene que pedir fiesta en el trabajo porque un inútil quire hacer que trabaja persiguiendo chorradas, es el perjudicado.
Y no les cae ningún expediente. Esto pasa en la privada, gente que hace cosas que al final no sirven para nada (porque al final se acaba demostrando con papeleo), y los despiden..
#8 Es para ir a buscarle y explicarle un par de cosas.
#8 Es que al tipo le sale gratis equivocarse.
A mí me han puesto una multa hace un par de meses. El radar marca 82 km/h. Me dicen que son 400 €. Les pregunto que qué pasa con el tema ese de aplicar el margen de error, que ha salido en el telediario y todo. Me dice que sí, que está al tanto pero que no lo aplican, que puedo ir a juicio... ¿wtf?
Si llegado al juicio, pudiese denunciar al funcionario por dictar algo injusto a sabiendas, o si el juez me pudiese dar 10.000 euros por las molestias, seguro que la DGT no jugaba a que la denuncien. Pero como no pasa nada...
#8 El funcionario hizo lo que le mandan los de arriba. Conozco de primera mano el asunto de un señor al que le llegó la denegación de la baja al día siguiente de fallecer de cáncer tras un tiempo en el hospital con morfina (y sí, la denegación de la baja era porque su dolencia no le impedía la realización de su trabajo).
Y en las mutuas están haciendo parecido (sí, también pasa en la privada) : hacen una llamada de teléfono o mandan una carta ordinaria para el seguimiento de la baja y como no te presentes a la cita (bien porque se hayan confundido de teléfono, bien porque la carta se la entregaran al vecino, o bien porque la carta llegó después del día de la cita) a tomar vientos.
#25 Algo así me hicieron a mi los de la mutua. Denuncia al canto y al año y medio recuperé mi dinero.
#8 Ayer ví la peli Yo, Daniel Blake y pensé que en ningún sitio podría pasar algo similar... y hoy leo esto que se le parece tanto. Terrible
http://www.imdb.com/title/tt5168192/
¿Y por qué no? Conozco a algún funcionario que podría seguir haciendo su "trabajo" perfectamente al menos hasta que empezase a oler....
Medio AEDE
Titular no sensacionalista: "La Seguridad Social comete un error"
#2 solo uno?
A mi me tuvieron que pensionar porque se les pasó por alto los plazos que marca la ley.
Y me retiraron la incapacidad sin ningún tipo de prueba/examen.
#5 La seguridad social es de traca.
A mi me llego una carta diciendome que tenia que personarme en sus oficinas a fin de que me ampliaran 180 dias o me dieran la incapacidad total.
Algo jodidamente extraño, estuve unos meses de baja por un accidente pero me dieron el alta en todos lados, ni me presente ni leches, ni me pagaban nada ni tenia nada que ver conmigo.
#2 "lo sienten mucho y no volverá a ocurrir"
#2 Un error sería si se hubiese muerto por cualquier otra cosa, pero se murió por la enfermedad que la seguridad social decía que había mejorado y que le mandaba reincorporarse al trabajo.
#9 Entonces es un Combo.
#2 No@Blanqui, no. No es un error, es su forma de hacer las cosas.
Yo he sido responsable de varias cosas y también de PRLs. Un día me visita en la fábrica el jefe provincial de la mutua ( una que fue sancionada con 2.000.000 Euro) para que presione a un compañero que estaba de baja y le facilite las cosas para su reincorporación al trabajo.
Después de haberles escuchado muy atentamente, les comenté, que ese compañero se había tirado por la ventana y que el día anterior lo habíamos enterrado. Estaba muy claro el papel de la
putamutua.Si es apto para votar al PP también lo es para arrimar el hombro.
(que ilusión me hacía tener uno propio )
Yo no veo ningún error de la Seguridad Social.
Le dieron la incapacidad porque tenía problemas pulmonares.
Y si algo no tiene ya son problemas pulmonares, por lo tanto a currar.
Estos gandules no hacen más que buscarse excusas para seguir viviendo de la paguita, son capaces hasta de morirse antes que volver a trabajar.
¿Trabajaba en una peli de zombis?
Gracias!!!
La razón: Era apto para trabajar porque, a pesar de muerto, no era un prejubilado.
Puede currar de extra en The Walking Dead.
AEDE, y además fascista
Boikot el correo
Como los votantes del pp