Tony Blair ha aceptado millones de libras de Arabia Saudi. El pago para la institucion "sin animo de lucro" de Tony Blair es descrita como una donación en su informe anual, que no especifica en que se gastará el dinero.
#2 ¿En base a qué, a qué nos deja de apetecer que una empresa cumpla con su obligación para su cliente y le jodemos el negocio?
Lo que está claro es que pueden, y deben, prohibir suministrar armas a países en guerra o que se sospeche que van a entrar en guerra pronto. No creo que con la ley en la mano lo pudieran haber parado.
#2 El PP es malísimo , pero había opción de romper ese acuerdo. Y no lo hicieron.
Y tranquilo, que seguirán vendiendo con la.milonga de bombas inteligentes
#7 Perdona, si que hay opción de romper el acuerdo. Los acuerdos se rompen o incumplen continuamente, por eso incluyen cláusulas sobre que sucede en caso de que una de las partes no cumpla con su parte. Y en caso de que no haya nada específico sobre incumplimientos hay otras leyes como por ejemplo las de comercio internacional que serían aplicables a este caso.
Otra cosa es si el Gobierno tiene la potestad para romper ese acuerdo. Es decir ¿es el Gobierno de España una de las partes del acuerdo y puede decidir si cumplir o no con su parte o no lo es?
#12 es que el que vende no es el gobierno del pose es el que por legislatura (tiempos) le toca entregar. La venta ya estaba realizada, el pan ya se había repartido.
#13 Pues el gobierno no piensa igual que tú porque iba a rechazar la venta, pero les llamaron diciendo que habría consecuencias . Y Podemos dijo que mejor el pan para comer que unos cuantos muertos a km.
Y todo se hizo.
Comentarios
¿Cómo tenemos el tema Marte? Porque aquí con tanto malnacido ya no cabemos.
¿La tercera vía?.
El liberticida y mentiroso de Tony y su financiador, un dictador asesino.
La vida de ese pelele es toda una ironía.
PSOE-PODEMOS vendiendo armas a esta gente. Y los de el No a la guerra , despistados
#1 Deberían haberlo parado, es cierto.
Pero creo que andas un poco despistado de que gobierno ha hecho esos contratos.
#2 ¿En base a qué, a qué nos deja de apetecer que una empresa cumpla con su obligación para su cliente y le jodemos el negocio?
Lo que está claro es que pueden, y deben, prohibir suministrar armas a países en guerra o que se sospeche que van a entrar en guerra pronto. No creo que con la ley en la mano lo pudieran haber parado.
#5 En base a que existe la ley que comentas y Arabia Saudí está en guerra en Yemen.
#2 El PP es malísimo , pero había opción de romper ese acuerdo. Y no lo hicieron.
Y tranquilo, que seguirán vendiendo con la.milonga de bombas inteligentes
#7 Perdona, si que hay opción de romper el acuerdo. Los acuerdos se rompen o incumplen continuamente, por eso incluyen cláusulas sobre que sucede en caso de que una de las partes no cumpla con su parte. Y en caso de que no haya nada específico sobre incumplimientos hay otras leyes como por ejemplo las de comercio internacional que serían aplicables a este caso.
Otra cosa es si el Gobierno tiene la potestad para romper ese acuerdo. Es decir ¿es el Gobierno de España una de las partes del acuerdo y puede decidir si cumplir o no con su parte o no lo es?
#1 perdona, el contrato es anterior al psoe y podemos.
#9 perdona, pero ¿ había algo que les impedía no cumplirlo ?
#10 +20mil muertes en Yemen?
#11 o sea, es correcta la venta ?
#12 es que el que vende no es el gobierno del pose
es el que por legislatura (tiempos) le toca entregar. La venta ya estaba realizada, el pan ya se había repartido.
#13 Pues el gobierno no piensa igual que tú porque iba a rechazar la venta, pero les llamaron diciendo que habría consecuencias . Y Podemos dijo que mejor el pan para comer que unos cuantos muertos a km.
Y todo se hizo.
#14 rechazar la entrega de bombas.