Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El pasado 8 de febrero, la farmacéutica trasladó la petición mediante el Procedimiento Voluntario de Armonización, un formato diseñado por las autoridades sanitarias para agilizar el visto bueno y armonizarlo en varios países de la Unión Europea. Este sistema, según la Agencia del Medicamento, tiene un tiempo medio de evaluación de 52 días, pero ya han pasado 57 y continúa el silencio del Ministerio.
Cualquiera diría que no hay una pandemia mundial que ha matado a decenas de miles en España, ha jodido la salud de muchos, ha cerrado muchas empresas, ha dejado a cientos de miles en ERTO y no sabemos cuanta gente tendrá problemas mentales.
Para ponernos histéricos actuamos como si fuera una pandemia mundial, cuando hay que actuar de forma razonada nos marcamos un "ya tal"
Cualquiera diría que no hay una pandemia mundial que ha matado a decenas de miles en España, ha jodido la salud de muchos, ha cerrado muchas empresas, ha dejado a cientos de miles en ERTO y no sabemos cuanta gente tendrá problemas mentales.
Para ponernos histéricos actuamos como si fuera una pandemia mundial, cuando hay que actuar de forma razonada nos marcamos un "ya tal"
#1:
Están más preocupados atacando a Ayuso
Comentarios
El pasado 8 de febrero, la farmacéutica trasladó la petición mediante el Procedimiento Voluntario de Armonización, un formato diseñado por las autoridades sanitarias para agilizar el visto bueno y armonizarlo en varios países de la Unión Europea. Este sistema, según la Agencia del Medicamento, tiene un tiempo medio de evaluación de 52 días, pero ya han pasado 57 y continúa el silencio del Ministerio.
Cualquiera diría que no hay una pandemia mundial que ha matado a decenas de miles en España, ha jodido la salud de muchos, ha cerrado muchas empresas, ha dejado a cientos de miles en ERTO y no sabemos cuanta gente tendrá problemas mentales.
Para ponernos histéricos actuamos como si fuera una pandemia mundial, cuando hay que actuar de forma razonada nos marcamos un "ya tal"
#6 precisamente, cualquiera diría que no corre ninguna prisa validar un tratamiento para dicha pandemia.
#6 #8 Nos quejamos cuando se hacen las cosas demasiado rápido, y también cuando se toman precauciones.
Hay que decidirse eh...
#9 ¿Precauciones? No han pedido la aprobación del fármaco, han pedido permiso para seguir con los ensayos. Además, se trata de un medicamento cuya seguridad ya se demostró y del que hay muchos más indicios de que funciona contra la COVID-19 que los que había con la cloroquina o el remdesivir, para los que no hubo tantos miramientos para aprobarlos.
Espero que algún día se depuren responsabilidades en la Agencia.
#9 Hombre, aquí no nos quejamos de que vayan despacio porque estén probando la seguridad de la vacuna, sino de que la administración está impidiendo que se empiece a probar!
#8 Por eso, no lo entiendo.
Cuando te entra una solicitud de estas, tienes que responder de forma tan inmediata como sea posible. Sea concediendo, denegando o pidiendo más información.
Están más preocupados atacando a Ayuso
Es que llegó entre las 10:00 y las 12:30, justo en el descanso del cafelito
Titular: “incumple los plazos”
Realidad dentro de la noticia: “han pasado 5 días más de la MEDIA de tiempo de respuesta”.
#5 Es verdad, no hay prisa.
#11 están con sus cosas, hombre, la pandemia es un tema secundario frente a la Gloriosa Lucha contra el Fascismo que inunda España
¿Hola?, Si mira, soy el de comunicación de PharmaMar. ¿Me podéis hacer un favor?. Es que los de Sanidad no se están dando vidilla, y para ver si podéis darles vosotros un poco de caña, que seguro que os mola.
#14 Por ponerte solo un ejemplo (porque hay para aburrir): https://www.eldiario.es/economia/perdidas-millonarias-exministros-pharmamar-farmaceutica_1_1034771.html
Algún día descubrirán algo, si, pero llevan tanto tiempo anunciando cosas que no son nada (solo para subir su valor en bolsa), que no tendrán ninguna credibilidad.
#15 Y que tiene de cierto esa noticia. PharmaMar al poco tiempo de esa noticia empezó a comercializar test de COVID con marcado CE con esas características. Así que ese ejemplo es un ejemplo de la acritud que comento que no entiendo.
#15 Y como digo... no es que Pharmamar diga que tiene un medicamento milagroso contra el SARS-COV 2 y además hace crecer el pelo a los calvos... es que hay varios científicos de los mejores en el mundo que han publicado un artículo en Science demostrando el potencial del medicamento contra el SARS-COV2. Pero tu sueltas tu pataleta sin informarte, parece que te hayan hecho perder dinero o algo. Y para tu información, Science no publica cualquier ocurrencia de algún iluminado. Los artículos de Science deben estar documentados, probados y los resultados de lo que se expone son contrastados por otros científicos especialistas en ese mismo campo.
No se si la noticia es cierta o no, pero viendo como funciona este pais no me extrañaria nada, que pena.
#2 Es cierta y es una puta vergüenza.
#2 este país? te refieres a esa agencia y al gobierno
No habrán mandado suficiente marisco u otros productos tipicos de Galicia.
Bueno, es PharmaMar. Es más probable que el agua del grifo sea más efectiva que cualquier tratamiento que hayan hecho ellos.
#4 Alguien me explica esa acritud hacia PharmaMar? Hay un articulo de Science que avala el potencial de este medicamento contra el COVID, y creo que Science no le puede acusar de tomar partido aquí y menos por una farmaceutica pequeña. Luego ver lo que ha pasado con otros medicamentos de grandes farmaceuticas, que no solo aprobaban los ensayos en cuestión de días, si no que se aprobaba la comercialización en pocos meses, y da que pensar.