Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#1 Es verdad. Prohibir cosas es malo.
Dónde queda mi libertad para, por ejemplo, enseñarle películas porno a tus hijos en la privacidad de mi dormitorio.
Eso es intervencionismo y limitación de mis libertades fundamentales.
Las regulaciones estatales fuera de mi casa y de mi propiedad privada, por favor.
¿Lo he hecho bien? ¿Ya soy libeguay? ¿O me he quedado corto? ¿Crees que la Escuela de Austria me daría el aprobado?
Dónde queda mi libertad para, por ejemplo, enseñarle películas porno a tus hijos en la privacidad de mi dormitorio.
Eso es intervencionismo y limitación de mis libertades fundamentales.
Las regulaciones estatales fuera de mi casa y de mi propiedad privada, por favor.
¿Lo he hecho bien? ¿Ya soy libeguay? ¿O me he quedado corto? ¿Crees que la Escuela de Austria me daría el aprobado?
#2:
Hace falta ser animal, por prohibir que niños pequeños vean esa carnicería. Eso sí, si después ven una teta se llevan las manos a la cabeza por corromper a los pobres angelillos.
#13:
#11 Nada tío. El Estado no es quien para prohibirme hacer en libertad y armonía con mi entorno lo que me salga del nabo.
Prohibir que yo en mi privacidad haga lo que quiera con niños en su libre voluntad (no les voy a poner una pistola en la cabeza, ya tú sae...) es malo y dañino y jode las libertades de los niños y las mías e invade mi privacidad.
Y tú por qué tienes que regular a tus hijos... serán ellos en libre libertad quienes decidan.
No sé, por seguir con el cúmulo de zipotadas y salvajadas, una detrás de otra, después de empezar diciendo que prohibir que niños de 6 años vayan a ver cómo destrozan y finalmente matan a un animal por pura diversión te tiene "hasta los huevos". A mí, sin embargo, que prohiban eso ni me parece mal ni me parece "intervencionismo", igual que prohibir la pederastia (incluso con mis propios hijos) también me parece bien (a ti se ve que te la suda mientras no sean los tuyos ).
Algunos es que lleváis al límite los dogmas libeguays y claro, luego pasa lo que pasa. Que cuando alguien hace uso del sentido común, todo es "intervención mala". Pues nada, desregulemos todo y que cada uno cuando nazca el Estado le de una escopeta y una canana de cartuchos. Así sólo quedarán los mejores, los más fuertes y los más habilidosos. Cómo no se nos había ocurrido antes...
Prohibir que yo en mi privacidad haga lo que quiera con niños en su libre voluntad (no les voy a poner una pistola en la cabeza, ya tú sae...) es malo y dañino y jode las libertades de los niños y las mías e invade mi privacidad.
Y tú por qué tienes que regular a tus hijos... serán ellos en libre libertad quienes decidan.
No sé, por seguir con el cúmulo de zipotadas y salvajadas, una detrás de otra, después de empezar diciendo que prohibir que niños de 6 años vayan a ver cómo destrozan y finalmente matan a un animal por pura diversión te tiene "hasta los huevos". A mí, sin embargo, que prohiban eso ni me parece mal ni me parece "intervencionismo", igual que prohibir la pederastia (incluso con mis propios hijos) también me parece bien (a ti se ve que te la suda mientras no sean los tuyos ).
Algunos es que lleváis al límite los dogmas libeguays y claro, luego pasa lo que pasa. Que cuando alguien hace uso del sentido común, todo es "intervención mala". Pues nada, desregulemos todo y que cada uno cuando nazca el Estado le de una escopeta y una canana de cartuchos. Así sólo quedarán los mejores, los más fuertes y los más habilidosos. Cómo no se nos había ocurrido antes...
Comentarios
Hace falta ser animal, por prohibir que niños pequeños vean esa carnicería. Eso sí, si después ven una teta se llevan las manos a la cabeza por corromper a los pobres angelillos.
#2 Justo. Y es que encima el porno sí está prohibido a menores de 18
#3 Ya no digo ni tanto, digo ver una teta en la playa porque una esté en top less o en una película que con sólo que se vea un pezón en una escena al despiste sube la edad de mínima de la peli cagando leches.
Con menos de 18 no puedes ver una película violenta pero sí como torturan y matan un mamífero de gran tamaño.
#7 Corrigeme si me equivoco, pero la categorizacion es "no recomendada", no "prohibida".
Vamos, que si tu padre siendo niño te pone una pelicula no apta para ti nadie podria emprender acciones legales, creo.
Pero insisto, no lo se exactamente. Agradeceria la correccion si alguien lo sabe a ciencia cierta
Ya se nota la mano de IU en La Junta.
#11 Nada tío. El Estado no es quien para prohibirme hacer en libertad y armonía con mi entorno lo que me salga del nabo.
Prohibir que yo en mi privacidad haga lo que quiera con niños en su libre voluntad (no les voy a poner una pistola en la cabeza, ya tú sae...) es malo y dañino y jode las libertades de los niños y las mías e invade mi privacidad.
Y tú por qué tienes que regular a tus hijos... serán ellos en libre libertad quienes decidan.
No sé, por seguir con el cúmulo de zipotadas y salvajadas, una detrás de otra, después de empezar diciendo que prohibir que niños de 6 años vayan a ver cómo destrozan y finalmente matan a un animal por pura diversión te tiene "hasta los huevos". A mí, sin embargo, que prohiban eso ni me parece mal ni me parece "intervencionismo", igual que prohibir la pederastia (incluso con mis propios hijos) también me parece bien (a ti se ve que te la suda mientras no sean los tuyos ).
Algunos es que lleváis al límite los dogmas libeguays y claro, luego pasa lo que pasa. Que cuando alguien hace uso del sentido común, todo es "intervención mala". Pues nada, desregulemos todo y que cada uno cuando nazca el Estado le de una escopeta y una canana de cartuchos. Así sólo quedarán los mejores, los más fuertes y los más habilidosos. Cómo no se nos había ocurrido antes...
Ponemos un código de conducta en las televisiones para proteger al menor. Establecemos un sistema de clasificación para cine y videojuegos. Prohibimos a los menores consumir alcohol y tabaco. Prohibimos su acceso a casinos y puticlubs. ¿Pero no prohibimos su acceso a estas carnicerias?.
Resumen:
- El Decreto 10/2003 de Andalucía determina la prohibición de acceso a eventos para adultos.
- El mismo decreto salta de puntillas sobre prohibir el acceso de menores a espectáculos con toros.
- Un Ayuntamiento sevillano ve una falta de regulación y decide proteger al menor de esos espectáculos en su localidad.
- La Junta de Andalucía se mosquea y les amenaza con los tribunales y meten la pata en el escrito al reconocer que no lo regularon intencionadamente para que los niños pudiesen ir.
Resumen Forocoches: El PSOE apoya la tortura de toros igual que al PP pero no les gusta reconocerlo.
Documento adjunto con las alegaciones de la Junta al Ayuntamiento: http://www.ricardogamaza.com/wp-content/uploads/2014/11/Alegaciones.pdf
¿Alguien me explica que ley se supone que han infringido para que les lleven a los tribunales?
#6 Ninguna, pero alegan que el Ayuntamiento de Bormujos no pueden regular eso, ni siquiera en su propio municipio.
Además el argumento no tiene sentido: Reconocen que no han regulado eso (por lo que se podría regular) pero dicen que el hecho de que no esté regulado no significa que se pueda regular sino todo lo contrario.
En definitiva, que la Junta de Andalucía desea que los menores de 6 años puedan ver sangre derramada en las plazas de toro.
#1 ¿Entonces eliminamos la prohibición de publicitar tabaco en campanas infantiles, dejamos que los menores puedan entrar en un bar de copas, un bingo o un puticlub? Yo también soy alérgico a prohibir, pero a veces se hace para proteger a lo menores. Simple y llanamente.
Relacionada
A mí no me gustan los toros, pero no se puede usar el Parlamento para eso cuando hay millones de personas que mueren de hambre", afirma Juan Manuel Sánchez Gordillo.
El Parlamento andaluz desoye a los antitaurinos
El Parlamento andaluz desoye a los antitaurinos
El Parlamento andaluz desoye a los antitaurinos
publico.esSin toros no habría prohibiciones de este tipo. Solución: prohibir los toros.
¿Sabéis porque hacen esto?, no, no es que sean unos fans de la tauromaquia recalcitrantes, simplemente quieren arañar unos votos al PP .
¡¡Puaj!!
Es el populismo que este partido sucio y asqueroso maneja tan bien , al igual que el pp ..En Andalucia perfectamente podria gobernar Belen Estaban , la Pantoja o Jesulín si se los propusiesen . Por un puñado de votos estos hijos de ratas asquerosas hacen cualquier cosa.
El Rocio fiesta religiosa , donde mueren muchos alimales por salvajadas , donde sus peregrinos van dejando un reguero de mierda y basura tanto en zonas urbanas como en zonas protegidas , donde los dias de camino joden la circulación de todos porque ocupan las autopistas y las autovias y entorpeciendo durante horas a quienes puedan tener un accidente y necesiten minutos para salvar sus vidas mientras ellos van cantando , tocando el tambor y hasta el culo de beber ..Luegos durante la semana de Rocio infinidad de chicos menores de edad que se juegan los resultados escolares faltan al colegio para disfrutar del fervor religioso ( el alcohol y las drogas ) Todo sin regular , dicen que forma parte de la idiosincracia del sistema .
SINVERGUENZASSSSSSS , quieren una sociedad podrida para seguir robando sin la menor dificultad.
Ante un "espectáculo" vergonzoso, decante y con los días contados. Se hace acopio de cualquier argumento para captar adeptos a esta barbarie con la ilusa idea de que prevalezca como referente "cultural".
Prohibir, prohibir, prohibir....
(hasta los huevos)
#1 Es verdad. Prohibir cosas es malo.
Dónde queda mi libertad para, por ejemplo, enseñarle películas porno a tus hijos en la privacidad de mi dormitorio.
Eso es intervencionismo y limitación de mis libertades fundamentales.
Las regulaciones estatales fuera de mi casa y de mi propiedad privada, por favor.
¿Lo he hecho bien? ¿Ya soy libeguay? ¿O me he quedado corto? ¿Crees que la Escuela de Austria me daría el aprobado?
#9 Oye, que no llevo a tus hijos a los toros. Si quiero, llevo a los míos, y tú, a los tuyos, ponles el porno en la intimidad de tu habitación.
#9 O darles unos copazos de whisky para que no molesten o meterle droga en cola cao para que se espabilen, etc, etc, etc libertaz, libertaz
La corridas de toros deberían prohibirse y punto, a cualquier edad porque en todo suponen el sacrificio con sufrimiento de animales por simple diversión y sadismo. Siempre habrá psicópatas que les guste ver que corra la sangre pero con los asesinos a la cárcel.