Hace 6 años | Por doctoragridulce a blogs.publico.es
Publicado hace 6 años por doctoragridulce a blogs.publico.es

El columnista ultramontano de ABC se atreve a enmendar la plana al recién fallecido físico Stephen Hawking con “argumentos” de este nivel: "(...) Sus apariciones públicas las basó en majaderías tan poco científicas como los agujeros negros o negar a Dios. Sólo le faltaba leernos el horóscopo. Yo soy Géminis, Stephen, ¿cómo iré de amores mañana?”

Comentarios

celyo

#4 sinceramente. Este Sostres es un personaje que no sirve para nada y que depende de meterse con otros para que otros lo nombren.

Poco menos que una ladilla que depende de otros para sobrevivir.

cromax

¿Para qué darle bola a semejante engendro?
Un don nadie que escribe mierda y que no le gusta ni a una buena parte de la derecha.
Hasta para provocar hay que tener gracia y este tío no la tiene.

s

Jajajaja la foto con el cochino en la que solo esta el con el cerdo y en el pie pone "Salvador Sostres (derecha), en una foto de archivo." Grande los de público.

D

¿pa qué dais publicidad a estos garrulos?

A ver si intoxican con una sobredosis de sol y sombra con Brummel y nos dejen en paz a todos.

D

Este es un subnormal hijo de puta. Vive a costa de engañar a la gente, de adoctrinarla.

Escribe para el ABC, valla, no me lo experava.

d

El texto completo, para que lo regaléis un clic al ABC:

El charlatán Hawking

La profunda estupidez de nuestra era se concreta en las estupefacciones por la muerte del charlatán Hawking. Si en su materia hizo algún descubrimiento, le felicito aunque sea póstumamente.

Pero sobre todo sus apariciones públicas las basó en majaderías tan poco científicas como los agujeros negros o negar a Dios. Sólo le faltaba leernos el horóscopo. Yo soy Géminis, Stephen, ¿cómo iré de amores mañana?

Esta genuflexión de la muchedumbre ante la muerte de semejante vendedor de pócimas milagreras prueba la decadencia moral, espiritual y estética de nuestra era. Hawking, socialista confeso, tal vez fuera un buen físico y no es mi ánimo discutir los méritos que tuviera en su terreno, pero su palabrería atea, su pantomima del agujero negro, y su tremendismo ecologista demostraban su vulgaridad intelectual, su alma seca (su único y verdadero agujero negro) y que los hombres que por tal de no creer en Dios, creen y nos quieren hacer creer en cualquier cosa, acaban convertidos en unos deplorables patanes, por muy válidos que sean en su especialidad elegida.

Hawking no explicó el universo, ni su origen ni su destino. Su fanatismo medioambientalista le delataba como demagogo y populista, y su catastrofismo fue tan ridículo como todos los fines del mundo que nos llevan anunciando desde hace décadas, siendo evidente que en algo significativo les falló el cálculo, porque la verdad es que continuamos viviendo estupendamente.

Esta pedantería de supermercado, tan nuestra, esta postración ante el predicador hortera mientras siguen tan vacías las iglesias, y la costumbre de oveja de preferir dirigirse hacia donde todo el mundo va en lugar de buscar la verdad salvífica, conducen de un modo inevitable a la adoración de falsos ídolos como Hawking, agigantado por nuestra agigantada ignorancia y nuestra desoladora falta de tensión espiritual.

A su aberrante exaltación sin duda ha contribuido, y de forma decisiva, su condición física, por este incomprensible furor que causa la enfermedad, sobre todo la que deja marcas visibles, como si fueran una fuente de prestigio y legitimidad.

Murió un socialista, murió un charlatán -valga el pleonasmo- murió otro héroe de los resentidos y como todos ellos murió sin haber entendido nada de lo sustancial, e impermeable como una oca a la Gracia. Claro que las ocas, por lo menos, nos dan foie; y este Hawking por no estar, no estaba ni bautizado.

rataxuelle

Hacedme casito, que me gano la vida (más que decentemente) con ello.

JuanBrah

irrelevante

Kasterot

No como él. Que no es ni patan ni populista. Jajajaja rollf

katakrak

don't feed the troll

este tipejo sabe perfectamente que cuantas mas burradas diga, mas clicks y repercusión tienen su estupideces y por ende su ego. Y no es el unico que juega a ganar fama provocando.

ojala todo el mundo le hiciera el vacío y terminará sus dias recluido en un piso de 25 metros cuadrados escribiendo el horóscopo diario para un periodicucho marginal de los que te regalan por ahí.

A

Qué se puede decir de un personaje que confunde astronomía con astrología
clap

Arzak_

Sostres sólo dice desostres

D

Menudo gañán.

D

Clickbait...para pajilleros y cuñados de los de banderita en TW

n

¿Y este que ha hecho en su vida? Bobo

HimiTsü

Siento que pierdas un poco de "Cash" pero... me hado un gustazo con lo de " Irrelevante ".
( Ya te lo compenso en otra. )

D

Algún@admin que cambie la etiqueta columna por calumnia.

F

He leído el "artículo" original, se me han revuelto las tripas por mi alergia a la gilipollez.

j

No see como la gente no le ve el plumero ya este señor como para dejar de considerar relevante lo que escribe, que lo hace por el único afán de hacerse notar. Es su único valor, ya que no le llaman por otra cosa.

toshiro

¿Quién es Salvador Sorpres?

a

Voto irrelevante, porque lo que diga este hombre, lo es

m

Hay que ver como se ponen los tarados mentales cuando les tocan sus ridículas creencias religiosas.

D

Libertad de expresión

D

#6 lol Cierto.
A ver si mantienes tu palabra de clon-troll.

D

#6 jajajajajajaja, qué chistoso eres. Venezuela, que se te ha caído.