Más allá de que el sujeto se merece una condena larga, los hechos expuestos, al menos lo que ha llegado a través de los medios, no deja de ser una pelea de borrachos donde ambos se conocían, la víctima era de la falange, y donde uno era más joven y tampoco muy fino, pero quizá sí el factor de la edad hubiese sido a la inversa los resultados hubiesen sido opuestos pero con una víctima igual (quizá en ese caso el ABC hablaría de defensa y blablabla, pelea de borrachos con trágico desenlace). A mí me parece muy bien los intentos del hermano en decir que su pariente era un pobre desgraciado que pasaba por el lugar y que no buscaba la confrontación, eso está muy bien pero la realidad es que ambos se intercambiaron insultos, que ambos se conocían, que la víctima era militante de la falange y que el señor Lanza siendo una persona joven y mentalmente bastante inestable, borracho perdido, acabara con la vida del otro. Aquí creo que el ensañamiento debería ser un tema principal, ya que Lanza siguió golpeando a la víctima hasta matarla cuando está no podía suponer ningún riesgo para su integridad. Pero vamos ni uno ni el otro eran precisamente personas con las que sentarte a debatir sobre la existencia.
#6 No intoxiques. Lo que nos ha llegado es que Lanza atacó por la espalda al otro hombre con un mosquetón, y una vez en el suelo le continuó propinando puñetazos y patadas.
#8 No intoxico, lo primero que trascendió fue que los tirantes no se podían ver a simple vista, ergo ambos se conocían de antes, también los testigos han apuntado a un intercambio de insultos, entre Lanza llamándole facha y la víctima le decía al otro que se largara su país. Vamos una pelea de borrachos de bar de libro.
Comentarios
Hay un poco de meneo en este sensacionalismo.
Está preocupado el ABC por los delitos de odio.
#4 no, por los asesinatos que no se castigan como tales
#5 Quien lo determina es la justicia, no un panfleto de derechas monárquico.
Laínez con sus amigos nazis
Pues que sean 12 años.
#0: ¿Y la entradilla?
Más allá de que el sujeto se merece una condena larga, los hechos expuestos, al menos lo que ha llegado a través de los medios, no deja de ser una pelea de borrachos donde ambos se conocían, la víctima era de la falange, y donde uno era más joven y tampoco muy fino, pero quizá sí el factor de la edad hubiese sido a la inversa los resultados hubiesen sido opuestos pero con una víctima igual (quizá en ese caso el ABC hablaría de defensa y blablabla, pelea de borrachos con trágico desenlace). A mí me parece muy bien los intentos del hermano en decir que su pariente era un pobre desgraciado que pasaba por el lugar y que no buscaba la confrontación, eso está muy bien pero la realidad es que ambos se intercambiaron insultos, que ambos se conocían, que la víctima era militante de la falange y que el señor Lanza siendo una persona joven y mentalmente bastante inestable, borracho perdido, acabara con la vida del otro. Aquí creo que el ensañamiento debería ser un tema principal, ya que Lanza siguió golpeando a la víctima hasta matarla cuando está no podía suponer ningún riesgo para su integridad. Pero vamos ni uno ni el otro eran precisamente personas con las que sentarte a debatir sobre la existencia.
#6 No intoxiques. Lo que nos ha llegado es que Lanza atacó por la espalda al otro hombre con un mosquetón, y una vez en el suelo le continuó propinando puñetazos y patadas.
#8 No intoxico, lo primero que trascendió fue que los tirantes no se podían ver a simple vista, ergo ambos se conocían de antes, también los testigos han apuntado a un intercambio de insultos, entre Lanza llamándole facha y la víctima le decía al otro que se largara su país. Vamos una pelea de borrachos de bar de libro.
#6 si es que las visten como putas