EDICIóN GENERAL
118 meneos
3005 clics
'Rocroi', ¿el fin de los Tercios españoles?

'Rocroi', ¿el fin de los Tercios españoles?

La sangrienta batalla de Rocroi (19 de mayo de 1643), en la que los franceses derrotaron a los temibles Tercios españoles se ha considerado, hasta hace muy poco, el principio del fin para uno de los ejércitos más poderosos de la historia. Una batalla que ahora llega al cómic en 1643: Rocroi (Cascaborra ediciones), del guionista Roberto Corroto y el dibujante Román López-Cabrera.

| etiquetas: rocroi , tercios , comic
  1. Me apunté hace casi un año al crowfunding del cómic de Blas de Lezo en Verkami. Eso fue antes de la irrupción de VOX en el parlamento andaluz, y sobretodo antes de que se les ocurriera pedir una película de Lezo en los Goya, y parezca que ahora Lezo era un simpatizante de VOX, porque en lugar de decirles que no se apropien de la historia ahora parece que recordar esa parte de la historia es ser de ultraderechas.

    Ya se hacen hasta artículos contra él, todo muy típico de los españoles, que nos gusta criticarnos : www.elconfidencial.com/cultura/2019-02-10/blas-de-lezo-ruina-imperio-e

    La leyenda negra la escribieron holandeses e ingleses, pero la mantenemos nosotros

    En fin, que ahora también hay que tener cuidado con la ideología de la historia y de los cómics, porque lo que compres hoy libremente puede ser fascismo mañana.
  2. #9 El autor es el gran Augusto Ferrer-Dalmau.
  3. Deberían hacer énfasis en la batalla de las Dunas, ya que en Rocroi no perdieron, sino que los franceses les permitieron retirarse porque no podían acabar con ellos y temían que pudiesen llegar refuerzos alemanes (que no iban a llegar).
    Y sin embargo en las Dunas aquello ya sí que fue una derrota. España contra Francia, Inglaterra y Holanda.
  4. #5 Los tercios de Flandes si, pero otros tercios (la mayoría) no, eran de aquí
  5. Irónicamente en esta batalla se perdió porque un flanco español tenía formación de brigada en vez de tercio. Hecho que supo ver un mando francés y que machacó.
  6. Como nos gusta comprar la propaganda foránea
  7. #23 Los tercios eran los ejercitos del Imperio Español. El concepto de España ya existía, aunque en aquella época estaba vinculado directamente a la monarquía, no existía el concepto de Estado como lo entendemos actualmente en Europa.

    La bandera de los tercios estaba vinculada a la monarquía no a un reino en concreto.  media
  8. #1 Mucho más "temible" que esos tercios, desde luego.
  9. #23 xD xD xD xD . Claro, porque hasta entonces el concepto de Hispania no existía. Los visigodos ocuparon una región del imperio romano que se llamaba "el Estat hispánico opressò" xD xD xD . Y la corona de España no existe hasta Jose I xD xD xD xD .

    No me digas que eres de los que creen en naciones inventadas como Catalunlla, y de los paletos que escriben "bizkaia" pero luego a Alemania no la llaman Deutschland xD xD xD .
  10. #12 Cierto, antes de la irrupción de Vox, eramos muchos los seguidores de nuestra Historia, de Blas de Lezo (independiente del troleo por el nombre del buque de la marina británica, buque rompehielos de la «Royal") , de la leyenda negra anglosajona y holandesa.
    Pero veo que no hace falta tirarnos piedras a nuestro propio tejado, ya lo tenemos roto.
  11. #31 Si, somos así ... A mi me gusta la historia y no la adscribo a las circunstancias actuales, y si culpo a alguien de un mal uso de la historia será a quien la retuerza ahora, no al personaje de hace 300 años

    Lo del artículo de El Confidencial es penoso, pero cuando lo de los Goya ya se vió que la reacción fue más de hablar de que si VOX se apoya en un lisiado , en lugar de decirle que la historia es de todos, no suya.

    Y el artículo, es como decir que Julio César es el culpable de las persecuciones de cristianos, del incendio de Roma, Atila y la caída del imperio,. No tiene ni pies ni cabeza.

    Luego es incongruente, porque dice que Blas de Lezo oscurece la figura de Sebastián de Eslava, que era la verdadera máxima autoridad en Cartagena de Indias .... entonces ¿El culpable de la ruina del imperio debería ser Sebastián de Eslava y no Lezo?
  12. el estilo de dibujo del c'omic es feo de cojones
  13. #6 hombre feo de cojones no, pero hay dibujantes españoles que me gustan más como dibujan...
    cdn.hobbyconsolas.com/sites/navi.axelspringer.es/public/media/image/20
    De primeras una cosa en su contra es que parece hecho digital todo... mola más lo manual ;)
  14. Aqui dejo mi fondo de escritorio. Batalla de Rocroi. Creditos al autor alli donde este  media
  15. #2 las Dunas y en general el año 1640 fueron terribles efectivamente... No sólo fue la derrota en tierra y naval, sino que se sublevaron ese mismo año Cataluña, Portugal, Napoles y hubo hasta una conspiración nobiliaria en Andalucia... Tan mala llegó a ser que se confiscaron todos los dineros americanos que llegaron ese año para intentar tapar agujeros de la Hacienda en lugar del habitual quinto real, lo que tocó de muerte el comercio y por ende el Imperio, que ya no levantó cabeza...
  16. Todos los desastres suenan parecido: Rocroi...Rajoy...Rodriguezapateroi, Sanchezroi, FernandoSeptimoi
  17. #9 Si te fijas bien, verás que ahí anda Pérez-Reverte
  18. la derrota definitiva de los tercios fue con la imposición de los borbones franchutes en la corona hispánica...
  19. #6 Onvre, el estilo tampoco me gusta demasiado pero al menos está bien dibujado, que ves cada cosa por ahí....
  20. #4 Daquela Portugal, que sempre tivo outro rei, nom é Hispania...
  21. #25 ¿Es que es incompatible?
  22. No del todo. La Cruzcampo sobrevivió...
  23. #17 La batalla se perdió porque no había necesidad de meterse en esa guerra.
  24. #12 Patrioteros... Escuchad a Gila y dejaros de mierdas bélicas.
  25. Bah, tanto orgullo español, tanto tercio y tanta pachanga... los íberos nos reimos de todo eso. Hubiéramos estado nosotros en esa batalla, y habríamos partido a los caballos por la mitad con las falcatas...
  26. #6 Tiene su estilo, pero no me parece mal dibujado.
  27. #35 Entonces tienes un problema si te resulta incompatible el humor con el conocimiento. Lo siento por ti,
  28. #37 Cálmate, lo tuyo tiene cura
  29. #12 aquí otro que espera su copia física con impaciencia :-)
  30. #40 Si, se hace eterno !!!
  31. #44 Es que la ignorancia tiene cura, el conocimiento afortunadamente no necesita. Gracias por confirmar campeón :hug:
  32. #46 Vaya ineptos incultos que hay sin tener que atribuir intenciones políticas
  33. #26 xenofobia como argumento, egoísmo como virtud, Galicia como excusa..qué tendrá que ver uno de la Costa Da Morte con uno de Santiago según tú!!
  34. #51 Claro! Y eoa huevos duro!

    Habría que hacer una distinción previa para que el tema que planteas tenga sentido:
    - una cosa es la realidad histórica que Galicia tuvo (o cualquier otra región);
    - y otra cosa es la instrumentalización ACTUAL de la idea de Galicia como “nación” para obtener determinados fines ”políticos” , económicos o de mangoneo de poder en esa u otra región.
    Sin esa distinción es imposible entender el lío actual de las regiones en España.
    Podría decirte al respecto lo que dicen o decían innumerables libros de historia, pero iré al grano.
    1 - Ese “independentismo” del que hablas será probablemente uno de los infinitos paletos regionales, con el cerebro lavado por los “planes de estudio” y de “normalización” lingüística hechos por los separatistas que mangonean sus regiones y, lo que es peor, con consentimiento de los diferentes Gobiernos de España .. algo que debemos “agradecer” a la Constitución de 1978.
    2 – La realidad histórica de Galicia ( la que recogía cualquier libro de historia antes de 1978, y que se puede leer hoy en cualquier lugar menos en Galicia y España, desgraciadamente) JAMAS contempla ningún tipo de separatismo hasta 1978; solo un leve nacionalismo en alguna época del siglo XX, pero insignificante.
    Quiero decir que JAMAS podrás encontrar escritos de gallegos de ningún siglo que pretendieran o aspiraran a la independencia de Galicia: y que esa ha sido la realidad de Galicia .
    En definitiva, que NINGUN antepasado gallego tuyoamigo ha sido independentista.. ni nacionalista.
    3 – El problema actual de las regiones de España procede de la propia constitución de 1978. El proceso siempre es el mismo:
    El separatismo sale favorecido siempre por la dinámica de los partidos y por la transferencia de competencias (sobre todo, la “educativa”) ; una vez gobernando, o con escaños que lo financian, tiende a manipular el sentimiento local en egoismo y privilegios regionales; para ello o gracias a ello no duda en crear un sentimiento “nacionalista” , victimista y oprimido por el “centralismo”; esto, a su vez, genera más voto cuanto más manipula y tergiversa su historia.. y eso ha sucedido y sucede en Galicia desde 1981 con sus primeras elecciones regionales.
    Pero te repito que el problema no es de una supuesta “nación” gallega sino de una comedura de coco masiva de los pobres gallegos por sus interesados mangoneadores políticos.
    4 – Los gallegos, históricamente, ( como cualquier otro pueblo peninsular, portugueses incluidos) no daban…   » ver todo el comentario
  35. ¿los tercios fueron una especie de legión extranjera?
  36. #10 gracias, asi puedo buscar mas obras suyas
  37. #14 Te dejas el mayor de todos: Chemaznaroi
  38. #9 Tengo el mismo en fondo en mi casa y en la ofi, a doble pantalla en los 2 sitios
  39. #17 Flanco castellano.
  40. #19 Así les va a los gilipollas de los gallegos, que compran la propaganda espanhola...
  41. #36 el patrioterismo espanholista es incompatible con el conocimiento; sólo es un conjunto de basura belicista intentando justificar un imperio y sus genocidios.
  42. #33 sería digno de ver, porque además los íberos eran todo desorden y caos.
  43. #34 Jajajajajajajaajjajajajajajajajajajajajajajajajaja.

    PD: hecho*
  44. #38 Y guapos xD
  45. #39 lo tuyo, en cambio, no.
  46. #45 en fin... vaya fenómenos que hay en la derecha!!
  47. #50 que son galegos, pero os galegos nom son castelhanos, nim os castelhanos, galegos. E os galegos tenhen moito máis que ver con Portugal que con Castilha.
  48. #47 toda la podredumbre rancia de Spain anda todo el día llorando las "glorias" del imperio perdido como si hubiese algo que festejar de tanto genocidio y matanza.
  49. #30 De paletadas sabéis mucho en Fachistan. Vosotros inventastéis el concepto. De echo ya un francés que Europa empezaba en los Pirineos.

    No habéis avanzado nada desde la Inquisición.
  50. #2 Castilla, no Espanha, Castilla. Espanha se funda en 1812.

menéame