Rivera (Cs) plantea que los partidos deban obtener un 3% del total nacional de votos para entrar en el Congreso. Reclama que los españoles puedan decidir "un gobierno fuerte, limpio y que no tenga hipotecas de aquellos que quieren liquidar un país".
#1:
Erdogan puso el 10% para sacarse de encima a los kurdos, no te cortes Rivera. Si hay alguien que molesta , pues cambiemos la reglas a conveniencia de los españoles buenos y asunto zanjado. Así no tendrás que soportar a Rufianes
#3:
"un gobierno fuerte, limpio y que no tenga hipotecas de aquellos que quieren liquidar un país". Podrías empezar vosotros mismos publicando vuestra financiación a ver que hipotecas tenéís, es decir, a ver a quién le debéis favores que pagar.
Erdogan puso el 10% para sacarse de encima a los kurdos, no te cortes Rivera. Si hay alguien que molesta , pues cambiemos la reglas a conveniencia de los españoles buenos y asunto zanjado. Así no tendrás que soportar a Rufianes
#15 En la democracia plena de Suecia, todos, absolutamente todos los partidos priorizaen el estado de bienestar (educación, sanidad, ayudas sociales, etc). Y cuando llega un nuevo partido no deshace todo lo que hizo el anterior solo por llevar la contraria. De ahí que tengan una calidad de vida como la que tienen. Ya que lo decimos, digámoslo todo.
#26 Suecia ha privatizado la gestión sanitaria, educación (modelo concertado), pensiones, tiene copago sanitario y no existe salario mínimo.
Mantras que se repiten.
#31 El debate es entonces que porcentaje es democrático. Seguro que si preguntas a los que se han quedado fuera al no llegar al 12% te dicen que les han robado.
#1 Nos hemos acostumbrado a la anomalía democrática de permitir que en un palamento nacional, donde deben estar representados los intereses de todos los españoles independientemente de dónde residan, haya grupos nacionalistas que defiendan los intereses de ciertos territorios frente a los del resto.
El truco para que estuvieran representados lo idearon y mantuvieron PP y PSOE porque les venía bien su apoyo, aunque siempre a costa de aumentar inversiones y privilegios. Esto es lo que nos ha llevado a donde estamos.
Esto se debería haber cambiado hace mucho.
#40 Pues la sobrerepresentación de G. T. L. se compensa de largo con la infrarepresentación de BCN , y en otro orden de cosas supongo que eres de la opinión que el sistema de USA o el de UK son "antidemocraticos"
#41 A ver... te parece justo que catalanes y vascos, principalmente, al ser la llave para muchos gobiernos desde la transición, se hayan visto favorecidos frente a otras regiones?
Pues eso es lo que ha favorecido este sistema y creo que es justo intentar cambiarlo.
"un gobierno fuerte, limpio y que no tenga hipotecas de aquellos que quieren liquidar un país". Podrías empezar vosotros mismos publicando vuestra financiación a ver que hipotecas tenéís, es decir, a ver a quién le debéis favores que pagar.
Parece que quieren eliminar partidos como el PNV o CC para pactar y dejar solo a partidos como ERC.
Recordemos que en las anteriores elecciones ERC sacó el 2,63% y actualmente todas las encuestas dan que superará ampliamente el 3% ante el hundimiento del PdeCAT.
#12 ERC, Bildu y BNG se van a presentar en coalición para las europeas. Y, aunque no se presenten en coalición, van a formar grupo en el Congreso. Si la democracia española se marca otro mínimo como el que plantea Rivera, se podría bypassear haciendo cosas como esta.
#7 Con cambiar la LOREG es más que suficiente. Cómo les jode a los nacionalistas que les digan la verdad, que están sobrerrepresentados en el Congreso. Cuando los que lo decían eran los de IU había bastante más comprensión por parte de la izquierda en general...
Vale, eso ya existe, lo que pasa es que se aplica por circunscripción. Lo que realmente quiere tiene una solución y se llama circunscripción única. Lo que pasa es que eso tiene más efectos que los que el quiere. Simplemente lo que le interesa es impedir que los partidos autonómicos participen en el reparto del pastel.
Comentarios
Erdogan puso el 10% para sacarse de encima a los kurdos, no te cortes Rivera. Si hay alguien que molesta , pues cambiemos la reglas a conveniencia de los españoles buenos y asunto zanjado. Así no tendrás que soportar a Rufianes
#1 En Suecia, democracia plena plenísima, hay un umbral del 4%.
#15 ya, y en la democracia plena plenísima de Suecia, se cambio con la intención de que determinados rivales políticos no salieran?
#19 En Portugal van más allá La Constitución portuguesa prohíbe los partidos nacionalistas
La Constitución portuguesa prohíbe los partidos na...
politica.e-noticies.es#15 En la democracia plena de Suecia, todos, absolutamente todos los partidos priorizaen el estado de bienestar (educación, sanidad, ayudas sociales, etc). Y cuando llega un nuevo partido no deshace todo lo que hizo el anterior solo por llevar la contraria. De ahí que tengan una calidad de vida como la que tienen. Ya que lo decimos, digámoslo todo.
#26 Suecia ha privatizado la gestión sanitaria, educación (modelo concertado), pensiones, tiene copago sanitario y no existe salario mínimo.
Mantras que se repiten.
#28 4% nacional.
#31 El debate es entonces que porcentaje es democrático. Seguro que si preguntas a los que se han quedado fuera al no llegar al 12% te dicen que les han robado.
#15 El umbral está en el 4% por circunscripción. Y en España está en el 3% por circunscripción.
#15 O un 12% en un distrito electoral, lo que hace que ese 4% nacional sea irrelevante.
#1 Nos hemos acostumbrado a la anomalía democrática de permitir que en un palamento nacional, donde deben estar representados los intereses de todos los españoles independientemente de dónde residan, haya grupos nacionalistas que defiendan los intereses de ciertos territorios frente a los del resto.
El truco para que estuvieran representados lo idearon y mantuvieron PP y PSOE porque les venía bien su apoyo, aunque siempre a costa de aumentar inversiones y privilegios. Esto es lo que nos ha llevado a donde estamos.
Esto se debería haber cambiado hace mucho.
#35 "la anomalía democrática "
Ahí he dejado de leer, muy cansado de los que se pasean por aquí repartiendo carnets de demócratas. Pues nada, haz como Erdogan el "demócrata"
#36 Te parece democrático que en un parlamento nacional haya unas regiones, unos ciudadanos, mejor representados que otros?
#38 de que me hablas? , de que un tio de Teruel está sobrerepresentado con uno de Madrid? Es eso?
#39 veo que lo has entendido.
#40 Pues la sobrerepresentación de G. T. L. se compensa de largo con la infrarepresentación de BCN , y en otro orden de cosas supongo que eres de la opinión que el sistema de USA o el de UK son "antidemocraticos"
#41 A ver... te parece justo que catalanes y vascos, principalmente, al ser la llave para muchos gobiernos desde la transición, se hayan visto favorecidos frente a otras regiones?
Pues eso es lo que ha favorecido este sistema y creo que es justo intentar cambiarlo.
"un gobierno fuerte, limpio y que no tenga hipotecas de aquellos que quieren liquidar un país". Podrías empezar vosotros mismos publicando vuestra financiación a ver que hipotecas tenéís, es decir, a ver a quién le debéis favores que pagar.
#3 Eso Eso... Que no tengan hipotecas con los que quieren liquidar a los habitantes del país...
Parece que quieren eliminar partidos como el PNV o CC para pactar y dejar solo a partidos como ERC.
Recordemos que en las anteriores elecciones ERC sacó el 2,63% y actualmente todas las encuestas dan que superará ampliamente el 3% ante el hundimiento del PdeCAT.
#4 Además, los independentistas pueden ir en coalición..... Se reparten los escaños proporcionalmente a los votos mediante renuncias y listo.
#11 Con este sistema se garantizaría que solo los partidos nacionalistas catalanes estuvieran en el Congreso.
En el resto de autonomías sería imposible.
#12 Se pueden presentar coaligados en un único partido, repartiéndose los escaños de forma proporcional.
Soluciones hay. Pero es una idea de. mierda.
#12 ERC, Bildu y BNG se van a presentar en coalición para las europeas. Y, aunque no se presenten en coalición, van a formar grupo en el Congreso. Si la democracia española se marca otro mínimo como el que plantea Rivera, se podría bypassear haciendo cosas como esta.
#4 La ultima vez que escuche eso del sorpasso de ERC les ganó el último spin-off convergente hecho a última hora
#23 Si, bueno. Puede pasar cualquier cosa. Las encuestas ya sabemosncomo funcionan. Pero de momento nadie predice menos de un 3% para ERC.
Mira, otra forma de utilizar el 3%...
Vamos, que quieren cambiar a conveniencia la sacrosanta Constitución que tanto aman.
#7 Con cambiar la LOREG es más que suficiente. Cómo les jode a los nacionalistas que les digan la verdad, que están sobrerrepresentados en el Congreso. Cuando los que lo decían eran los de IU había bastante más comprensión por parte de la izquierda en general...
#16 A mí lo que me jode es que cada uno arrime el ascua a su sardina.
Y nunca he visto en mi puta vida a IU pidiendo un mínimo de votos para entrar en el Congreso. Y tú tampoco.
#16 cierto, quitemos a los nacionalistas que se envuelven en la bandera de Espańa!
#7 ¿Si es sacrosanta cómo es que quieren cambiarla? Algunos con los mantras os liáis.
#17 Unos días es menos sacrosanta que otros.
Por ejemplo el día que Emilio Botín te dice que no lo sea.
#17 Era una ironía. Imagino que aún no has tomado el café.
Y lo peor es que ni siquiera hablan de cambiarla.
#21 ¿Cs? No, nunca.
Y que tengan más de 18 meses de existencia.
Directamente que prohíban el resto de partidos..
Cuñaos. Nazis haciendo cosas nazis
‘A no ser que sean de izquierdas, entonces deben sacar un 15%’ -añadió.
Y que el presidente se tenga un R en su nombre,Da igual el orden,para que no piensen que es partidista.
Vaya cin los demócratas constitucionalistas....
Riverita y sus atajos, para que no se fracture Ejpaña. Joder, que nivel!!
Vale, eso ya existe, lo que pasa es que se aplica por circunscripción. Lo que realmente quiere tiene una solución y se llama circunscripción única. Lo que pasa es que eso tiene más efectos que los que el quiere. Simplemente lo que le interesa es impedir que los partidos autonómicos participen en el reparto del pastel.
Si hacen eso, serán ellos los que rompan España. Así de inútiles son.
Pero si ese límite ya existe!!! En algunas comunidades, por cierto, es del 5% para las autonómicas.