EDICIóN GENERAL
1618 meneos
9681 clics

El Rey revoca el título de Duquesa de Palma a Doña Cristina

El Rey revoca el título de Duquesa de Palma a Doña Cristina.

| etiquetas: infanta , doña cristina , rey , duquesa de palma , borbones
#22 #33 (Antes que nada, decir que soy republicano, así que lo que digo a continuación es una explicación, no una defensa ni de esta tipa ni de la monarquía.) El tratamiento y título de "...Su Alteza Real, la Infanta..." es "por cuna" e irrevocable, en tanto que hija legítima de reyes de España. No se lo podría quitar ni ella misma (aunque optara por no usarlo como decisión personal, lo haría a título particular.) Cosas de esas medievales de las monarquías, pero mientras…   » ver todo el comentario
#112 Sí, yo también he pensado que en casa deben tener superbronca. Y es que el juicio se acerca y quieren que renuncie al derecho de sucesión.
#112 No es Alteza Real por cuna ni es irrevocable, lo es por la constitución española vigente; un cambio en la constitución podría dejarla sin esos títulos. Todos nacemos iguales, la sangre es la misma, roja, no azul.

De todas formas, siendo alteza real poco significa ser duquesa; como para un duque ser también barón, por ejemplo.
#116 A ver, sí, evidentemente, por supuesto quiero decir dentro de la legalidad vigente en estos momentos. :-) Y si mañana proclamamos la República, será la "ciudadana Cristina Borbón Grecia" como toda hija de vecina y a tomar por saco. Pero sin cambiar la legalidad vigente, es Alteza Real e Infanta de España por nacimiento, irrenunciable e irrevocablemente; el Rey le ha retirado el título más importante que le podía retirar "a su discreción personal". Por eso digo que deben tener una bronca de mil pares de cojones.
#40 Ya que mandas a otros a leerse la noticia podrías leértela tu también, ya que así estás haciendo el ridículo.

Según la hipótesis del El Mundo en su noticia, es debido a que estaba durmiendo el día anterior a la votación, y por eso no pudo enterarse de la nueva hora de la votación. Por lo tanto es incorrecto lo que dices de que se queda dormido el día de la votación. Espero que te leas la noticia y la entiendas. Gracias!

Desde el partido indican que Iglesias se retiró pronto la noche anterior, y que no recibió los avisos de la cámara ni de su equipo hasta la mañana, y aunque trató de llegar a tiempo al Parlamento de Estrasburgo, no lo consiguió.
#4 ¿y por qué iba a ser mal padre? ¿qué tiene que ver una cosa con la otra?
#179 El emoticono al final de mi comentario debería darte una pista.
#66 Está imputada por dos delitos fiscales, o resulta culpable o resulta inocente, pero difícilmente pueden condenarla por un "delito menor".
#45 Pues a mi me parece un movimiento muy importante. Le quita el título que puede quitarle, el que tenía su marido. Es como renegar de ellos y decir, ahora no estáis bajo mi protección. Creo que Cristina estará bastante preocupada, el marido más.
#45 ¿Por qué razón das por hecho que una república per se traería bienestar y progreso? Acaso todas las repúblicas del mundo son excelentes ejemplos de países avanzados, plurales y preocupados con el bienestar de sus ciudadanos?

Decir que alguien roba, porque cobra del estado me parece repugnante y falso.

Además si lo que le ha quitado es el título ¿Cómo es eso de que se lo da por otro lado? parece que te refieres a que le quita dinero por una parte y se lo da por otro, pero ella no cobraba…   » ver todo el comentario
#133 ¿Yo he dicho que una república per se traería bienestar y progreso? Yo no he dicho en ninguna parte que la república per se sea suficiente para el bienestar y el progreso.

- "Decir que alguien roba, porque cobra del estado me parece repugnante y falso"

¿Yo he dicho que alguien robe porque cobre del estado? Deja de manipular, que se te ve el plumero. El rey roba legalmente porque cobra una millonada legal al mes solo por figurar y por leer un discurso que le han escrito…   » ver todo el comentario
#151 Vengo a Menéame a expresar mi opinión y a leer la de los demás, simplemente. Siento que no te guste la mía.

Sobre lo de robar legalmente, ya te han contestado antes, de modo que no lo voy a repetir.
#11 Si, hacer guardia con el cabo Noobs es un buen castigo.
#2 Solo le ha quitado el título de Duquesa de Palma (y por lo tanto, también al Urdangarín).
Continúa siendo Infanta de España y mantiene sus derechos dinásticos. Seguimos pagando los escoltas en Suiza y muchas cosas más.
Solo es un golpe de efecto para titulares de periódicos. Y para que marujas y marujos hablen de lo justo que es este rey.
No tendrá nada que ver con los cambios de gobierno en Baleares...?
#167 No le puede hacer dejar de ser infanta, porque infanta solo quiere decir "hija de rey", y no va a cambiar de padre. Pero de la familia real ya no forma parte.
No le ha quitado sus derechos dinásticos, porque eso solo lo puede hacer ella.
Sobre el cambio de gobierno, ¿qué tendrá que ver? ¿realmente piensas que van a estar poniendo y quitando títulos nobiliarios en función de los resultados electorales?
En el resto, tienes razón.
#6 Es lo mínimo que se puede esperar de una república, ¿no?
#123 excepto en San Marino. :-)
#123 Pues hay por ahí una república que va vendiendo títulos nobiliarios.

Y en épocas pasadas, si mal no recuerdo, Venecia era una república y tenía nobles con título.
#123 Bueno, en Italia y Francia se mantienen los anteriores a las mismas. cc #201
#28 A lo que respondió: "¿Pero quésesto?"
#173 A lo Montiel.
#5 Ya pero El Rey revoca el título de Duquesa de Palma a Doña Cristina.
#45No es por defender a la corona, dios me libre, pero de dónde sacas que una república es mejor gobierno que una monarquía. Mira mismamente china. Tú piensas que es mejor, obviamnete, pero ellos piensan que es mejor la monarquía.

En tu segundo argumento dices que den el dinero que roban, ¿legalmente? Pues si es legalmente no es robo, será poco ético y desmesurado, no niego la mayor, pero no puede ser ilegal. Pero me pregunto, (siempre me hago la misma pregunta cuando alguien pide a otro que…   » ver todo el comentario
#119 wow, menudo ZAS que le has hecho a #45
Hay gente que pide república sin pensar en si es bueno o malo, sólo por pedir.
#119 "¿de dónde sacas que una república es mejor gobierno que una monarquía?"

¿Que una persona con síndrome de Down o con coeficiente intelectual un poco por debajo del promedio pueda llegar a ser jefe del estado porque su padre fue rey, es mejor que el jefe del estado sea elegido por principios de mérito, capacidad y democracia? Si es esto lo que piensas, entonces en españa tenemos un problema no solo con la monarquía, sino con quienes la apoyan.

"¿tú das parte de tu

…   » ver todo el comentario
#59 Los buenos wikipedistas son de los especímenes más peculiares que uno se puede encontrar.
"A la Infanta Cristina no le consta haber sido Duquesa de Palma." :troll:
#51 perdón...totalmente sin querer :-(
#171 :-) No pasa nada. Los móviles ya se sabe.
#66 Solo ha sido un movimiento para quitarle el título de duque al Urdangarin?? a mi me parece como si el rey (y me cae fatal...) le diese un par de palmaditas en la espalda al juez Castro y una patada en lo huevos a Miguel Roca y sus atrevimientos (si olvidar al fiscal que no acusa...).
El resto ya depende de los tres magistrados/as que tienen que juzgar el asunto Noos, el año que viene o el siguiente...
#163 Urdangarin nunca ha tenido un título de Duque
#14 Buen momento para recordar que la Democracia no cae del cielo.
#55 pues hoy me cae bien, fijate
#66 ¿Qué tiene que ver la separación de poderes con los títulos nobiliarios? Si estos títulos son puro postureo sin ningún valor real.
#200 son puro postureo sin ningún valor real

Valor "real" sí que tienen...jajajaj

Vale, me voy a mi esquina.
#14 Te he votado negativo? Aaagh, el móvil. Luego te compenso, sorry.
#63 no, no nos costaba dinero. esto es solo postureo
#63 No. Es más, por tener un título de esos hay que pagar impuestos adicionales. #190
Solamente falta ahora que él abdique y vivamos por fin y para siempre bajo un sistema republicano.
#106 y por fin seamos felices y siempre brille el sol y no habrá pobres ni gente triste y follaremos todos diariamente.
#136 Vaya cacao mental que tienes, descansa buen hombre.
#137 Haz tu buena obra del día y acláramelo hombre.
Que se joda.
La soberbia de Cristina es sólo comparable con la de su padre. Well done, Felipe.
felipe sexto se convertira en el papafrancisco español.
Que la proclamen reina en el norte y declare la independencia de Catalunya. Puntopelota
Y en UK ser Sir es un honor, un titulo nobiliario q ojala aquí tb se pudiera dar con el mismo honor
#43 Pero si el pueblo elige a un gobierno republicano?...
#102 el pueblo no tiene poder para revocar nada, lo podra linchar o expulsar
#102 Le dan por culo y se queda con el campechano.
#102 Pues por eso no se nos deja elegir, no vaya a ser que...
#102 Ya, pera el Rey lo ha elegido Dios, así que o guillotina o a callar.
#102 Si el pueblo elige un gobierno republicano, de hecho el pueblo lo que elegirá es un parlamento con mayoría republicana. Y si la mayoría es suficiente, iniciará los trámites para cambiar la constitución. Y para algunos artículos (pocos, muy pocos) esos trámites incluyen:

Que la mayoría del parlamento apruebe el cambio por una mayoría de tamaño ya fijado.
Unas elecciones, y que el nuevo parlamento vuelva a aprobar el cambio con la misma mayoría.
Un referendum y que la población lo apruebe (aunque si dos veces seguidas ha ganado una mayoría que lo secunde, raro sería que la población lo rechace, claro).
#102 Pues que vote en consecuencia. Pero visto lo visto parece que no es lo que quiere.
#83 yo creo que es rentable
#105 Que es rentable qué?
Bien podría ser la antesala a una imputación judicial de la Infanta.
#6 Como si esto fuera la época feudal donde el titulo podía llevar asociado ciertos privilegios. Actualmente un título de estos no sirve de nada más que de postureo, no lleva privilegios asociados. De hecho tienen que pagar si quieren mantenerlo para sus descendencia.
#182 Estos títulos dan mucha influencia, y abren puertas que permiten conseguir mucho dinero.
#11 Yo más bien me aseguraría de que no encuentra un ejército de esclavos, da a luz a tres dragones y luego vuelve a reclamar su ducado.
#11 Le romperian el culo :troll:
#49 ya te digo, en mi casa siempre que algun familiar le retira su titulo nobiliario a algun otro se montan unos pifostios....
#5 Pues a ver a quién se lo da, seguro que no hay nadie tan divertido como el anterior duque.

No se si volveremos a ver chistes sobre el duque em-palma-do en nuestra vida, y es una pena.
#9 Es lo que yo me pregunto,aparte del titulo que queda muy bonito pero parece ser solo eso,algo decorativo ¿Que privilegios,reales,tangibles,pierde esta señora?
Me disculpen sus señorías pero me siento confundido ¿de qué siglo es esta noticia?
Ha hecho bien, seguro que no ha sido una decision facil para él.
#35 deja de ser reina, pero sigue viviendo como tal.
Mal día para la aristocracia. Fallece el Conde Drácula y ahora lo de la Duquesa de Palma. No somos nadie.
#35 Ni eso. A partir de ahora formará sólo parte de la élite de la casta.
#180 Más a mi favor...
#74 Zas en toda la boca.
Lo más efectivo sigue siendo la guillotina. :-D
y esto a efectos practicos que significa???? NADA
es un gesto de cara a la galeria para que los plebeyos nos creamos qeu la monarquia lucha duramente contra las hordas corruptas.... pero NO SIGNIFICA NADA.

Esa señora sigue viviendo de puta madre a cuenta de un "trabajo" en una entidad privada pero con mucha conexion publica (cuantos despidos en la caixa equivalen a su sueldo????), con mucho del dinero conseguido de forma irregular, ayudada por un padre cuya fortuna tambien es mas que irregular...

gestos para calmar a la chusma, pero ellos siguen viviendo del cuento y sin dar palo al agua.
#12 jajajaja, que bueno
Pese a la revocación del título, la infanta Cristina todavía mantiene sus derechos sucesorios
#128 Sólo ella puede renunciar a ellos, no puede quitárselos nadie, ni tampoco obligarla.
#71 vamos a ver, esto es solo postureo, que cojones le va a doler? si es un titulo que no aporta nada, ni pasta, ni derechos ni ostias, es solo un nombre :shit:
IT´S JUST BEEN REVOKED!!!

www.youtube.com/watch?v=SiXNUaSjXRY
#80 link roto
#76 Acláramelo entonces por favor, ¿estas a favor o en contra del TTIP?
David Rocasolano, primo de Letizia:

En el fondo me parece que este Rey es peor que el anterior, en lo relativo a cinismos, mentiras, falacias y tomaduras de pelo.
Promete transparencia y manda limpiar las ventanas de su casa- la que han pagado todos los ciudadanos-.
Pide ser ejemplar en sus comportamientos -pero en los demás-, porque para lo suyo no se lo aplica.
Su falsa prudencia resulta que no es mas que incapacidad, que demuestra día a día camuflando de modernidad lo que es descontrol.
Los…   » ver todo el comentario
#25 a ese no hay huevos, se hunde España
#35 sigue siendo Su Alteza Real La Infanta Doña Cristina
Ahora que lo haga con toda la nobleza y su familia.
#92 No se si era tu intención pero estamos ante un caso claro de "Dont feed the troll".
Pesao!
#75 No se porque hablas como si perteneciera a un grupo que intentara esconder la noticia. Que tiene que ver con lo que te te respondido? Tu has hecho una pregunta y yo te he dicho que estaba respondida en el mismo articulo que tu has enlazado. Tambien he comentado que el titulo me parece que tiene mala leche comparado con el contenido.
Cristina, sé fuerte!
A ver si le revocamos a él nosotros también.
#56 Como me gusta sentir que soy inglesa y vivo en Inglatera o las ex colonias y esto también va para #21, con la tirria que les tengo .
Y después del millón de comentarios de broma...¿Alguien me explica la intención real de este movimiento?
Y no me creo la de: "Qué campechano y cercano que es el nuevo rey"
#127 Todo el caso de Cristina ha hecho mucho daño a la imagen de la casa real. Es, a mi juicio, tanto una consecuencia de su mal proceder, como un intento de lavar la imagen. Quieren por una parte distanciarse de ella y por otro mostrar que están en contra de la corrupción.
Sigue siendo casta.
Había entendido "revalida".
#31 Pues yo ya le he cogido cariño, así que cuidadito con mis colegas.
#31 Eh eh eh, a mí sí me cae bien, es un puto troll, pero es como el Marhuenda que tiene que haber en todo grupo de amigos, así que ten cuidado porque #169 y yo estamos en tu puerta.

Un hacendado saludo.
Ahora resulta que hacer lo mínimo exigible es un mérito.
La veo preocupadísima... hoy no habrá dormido nada
A que no es capaz. ..
#71 Es totalmente simbólico. ¿Qué supone esta medida? Que limpie de verdad su casa, empezando por su padre. Esta medida no devuelve el dinero y no restituye el daño causado por esta familia. Si quieren hechos y no actuaciones sólo para la galería, que renuncie a sus privilegios, que de verdad seamos todos iguales ante la ley, incluido su padre. Que nos permitan juzgar a su padre y a él mismo si fuera necesario. Es muy fácil apuntar con el dedo a su hermana mientras su padre se ha llenado los bolsillos.
Esto .. el "Rey" no a purgado nada ... la Infanta envio una carta que se le quitase el titulo .. asi que golpe encima de la mesa nada de nada ... sensacionalista a tope ..
Pero ... ¿aún hay rey en españistán? :-(
#58 #56 Ah, estaba esperando a ver que corona os poníais para saber con que voz cantarla. :-)
#77 Si te crees todo lo que dicen sobre el, me supongo que creeras en los OVNIS. Hay mas pruebas de lo segundo que de lo primero.
#132 Todo no, pero que hay, seguro.
#101 Votar al PSOE no es una opción para mí actualmente.

Apúntalo bien, que no se te olvide.
¿Y por qué no se quita él mismo su título de Rey y demás gilipolleces y pasamos a ser una república normal y corriente?

A mí me la sopla que esta parásita deje de ser duquesa, vayamos a lo importante.
#130 ¿Porque no puede hacerlo?¿Porque la gente no quiere república? No se, preguntas al aire. :roll:
comentarios cerrados

menéame