EDICIóN GENERAL
396 meneos
916 clics
El rey constata el desacuerdo político y no propone a ningún candidato para la investidura

El rey constata el desacuerdo político y no propone a ningún candidato para la investidura

Felipe VI ha decidido no proponer un nuevo candidato y activará el próximo lunes la disolución de las cámaras y la convocatoria electoral. El último intento de acuerdo protagonizado por Ciudadanos no ha convencido al monarca sobre la existencia de posibilidades reales de éxito en la investidura. Como consecuencia del bloqueo se confirma el escenario de elecciones para el próximo 10 de noviembre.

| etiquetas: política , sanchez , iglesias , casado , rivera , investidura , elecciones
#9 pues yo, que fui votante del PSOE y ahora de Podemos pienso seguir votando a Podemos, porque ha hecho lo que tenía que hacer, y no soy el.único.
#102 Pues yo, que fui votante del PP y ahora de C's, y pienso seguir votando a C's, porque ha hecho lo que tenía que hacer, y no soy el único.
#129 ... Que C,s ha hecho lo contrario de lo que decia y tenía que hacer ... creo que no soy el único que lo cree.
#129 entonces estás de acuerdo con que los partidos ni tan siquiera traten de pactar entre ellos? Que estemos repitiendo elecciones hasta que alguien saque mayoría absoluta? O prefieres la opción del PP de Rajoy de cambiar la ley para que gobierne automáticamente "la lista más votada"?

:palm:

PD: Al orgullo de lo dicho/hecho, a pesar de no tener sentido, se llama necedad.

CC: #102 #181
#102 Cada loco con su tema. En mi casa, ante la indecisión, la mitad votó al PSOE y la mitad a Podemos.

Ahora, todos, votaremos al PSOE.

No somos especiales, las encuestas demuestran una caída de podemos y subida del PSOE.
#102 Para contrarrestarlo, yo pasare de votar PSOE a votar PP.
#1 Es que está muy ocupado:  media
#111 Tiene cojones que si no lo propone éste tío no haya candidato.
Democracia lo llaman.
Toma democracia moreno. ..(leer completo el timbre de voz del cuervo Rockefeller)
#111 para lo que ha hecho el resto, nada es mejor.
#9 No me cuentes rollos, si hay algo que se ha intentado desde podemos es la negociación.

Yo quería un gobierno Psoe + podemos y el Psoe nos ha jodido a todos.

No ir a votar es darle poder al PP para que nos joda con total impunidad y roben a manos abiertas

#37 Ya ves, es tan crack pedro Sánchez que ha hecho que el PP vuelva a recuperar los votos perdidos.
#98 Claro, porque Arias Navarro, Fernández Miranda o Carrero Blanco eran unos que pasaban por allí...
#140 Carrero Blanco disfruto del poder cuando termino en la terraza de la casa Profesa sin bajarse del coche.
#140 Dependía del día que tuviera Franco y de lo mucho o poco que le importara una política o medida. Si tenía día de que sí y la medida no le importaba nada, en España había otra persona de presidente y Franco de jefe de estado, si tenía el día de que no, y/o quería lo contrario que la marioneta de turno...
#86 Esto es el caos. Hasta los gallos andan violando y maltratando a "les gallines".
#84 Y esto viene a cuento porque...
#56 si tuviésemos segunda vuelta no habría rey como en todos los países que tienen segunda vuelta por ser presidencialistas
#151 Nuestro sistema también es presidencialista.
#24 Y de Cataluña y ETA, que con el verano y tal no nos han informado a fondo de las últimas noticias.
#9 Espero que poca gente piense como tú porque la verdad es que no es una jugada muy inteligente si te consideras de izquierdas.
#84 por si no lo sabes, de 1993 a 2001 Bill Clinton fue presidente de EEUU. Los cuales fueron los mandatos más prósperos económicamente hablando a nivel mundial. Y "casualmente" coincide con el bajón del paro en España (y en otros muchos países).

Pero oye, tú sigue alabando a un tuercebotas que nada ha tenido que ver con la prosperidad pasajera que vivió España.

Por cierto cruza esa gráfica con por ejemplo el nasdaq y te llevarás una sorpresa.
#9 Pues a mí me han convencido.
Visto el alto interés para que un partido (Podemos) no tocara poder, sé automáticamente que hay que votarle.
Son peligrosos para lo establecido. Y lo establecido no me gusta ni nos está viniendo mal.
#62
Es curioso que esa frase que dices la empecé a escuchar mucho en el 15 M, cuando no se "pedía" el voto a ningún partido de manera directa.

¿Votar en blanco perjudica a los pequeños?
Es escuchar que "los votos en blanco van a los partidos grandes". Esto es falso. Como hemos visto, el voto en blanco sólo afecta a la barrera electoral: al ser un voto válido, aumenta el número de votos requeridos para fijarla. Sucedería lo mismo si ese mismo voto fuera a parar a…   » ver todo el comentario
#133 Te das cuenta de que has puesto un texto que dice que favorece a los grandes. Y eso de que solo ha ocurrido una vez es sencillamente falso, para empezar en las últimas elecciones con varios partidos pequeños en muchos sitios, y ese escaño que iba para Equo o similares acabó en el PSOE o similares.
Le acaban de preguntar que si pierde las próximas elecciones dimitirá. Y contesta que el es el líder de la fuerza más votada y se ha quedado en blanco, sin reaccionar, mirando a derecha e izquierda.
No merece ser presidente ni de España ni de incluso su comunidad de vecinos.
#84 Aznar está claro que no creo fuentes de empleo duraderas ni fiables, ese gráfico lo demuestra.
#112 ¿Por qué?
#119 Los datos son los que son, habia más empleo y la gente vivía mejor con Aznar . Pero estos lo tienen que negar sí o sí...
#134 ... ¡claro! ... y si yo vendo mi casa y me lo gasto en un par de años vivo de puta madre esos dos años ... ¿y luego? que lo arregle otro.
#112 O más bien cambio las políticas de empleo Zapatero y la cago...
#9 El problema lo tendréis vosotros (y nosotros) que os enfadáis y ya no votáis. No se a quien crees que castigas no yendo a votar, pero es como si dices "he mandado a la mierda al curro y a mi jefe, que se den prisa en buscar a otro ahora" cuando lo que estaban era haciendote la vida imposible para que firmaras tu solito la baja voluntaria.
#9 Disfrutarás lo abstenido.
#1 El Rey lo ha vuelto a hacer.  media
#84 Aznar dejó entrar millones de inmigrantes en el país, ZP mantuvo la tendencia y luego acabamos con el paro del 23% que pones.

Pero las consecuencias de las decisiones de Aznar son parte de la causa del paro durante la siguiente legislatura.
#106 La tendencia? El PSOE siempre ha aumentado el paro y luego el PP lo ha disminuido.
-González legalizó 143.967, Aznar 453.891 ( los que tuviesen 2 años de residencia) y Zapatero 565.121. Y cuando se hizo más extranjería y expulsiones fue con Zapatero.
El paro mayormente fue porque Zapatero se tiro varios años negando que la crisis internacional existiera, luego que existía pero que no nos afectaría y luego miro cómo salió... Negar lo evidente es de inútiles.
#106 Repite conmigo: la correlación no implica causa.
#149 creo que has copiado y pegado la frase sin pensar mucho en los componentes de la fórmula del paro
#91 oye, que en todos lados pasa esto...
#190 Te amo.
#9 Te equivocas doblemente. Tú y nosotros tendremos un grave problema. Si la gente no vota la derecha gana, porque la derecha, la poderosa, la acomodada y feliz, la que tiene dinero y tiempo libre, no va a dejar nunca de votar. De hecho influir en el desánimo de la izquierda y hacerles ver que no votar es una opción válida ha sido la campaña de la derecha para asegurarse el trono.
#9 Pues yo sí pienso votar, y las veces que haga falta, una o dos veces cada 4 años no me voy a herniar.
#8 Desde mañana mismo, disponible la nueva temporada de “Sacando a dictador campurriana”.
#29 Pues no parece que lo asumo, en la rueda de prensa de estos momentos, según él, la culpa es de todos excepto de él y de su partido.
#128 Es lógico, no va a asumir la responsabilidad. Los ciudadanos debemos sacar las conclusiones solitos y apagar la tele, la radio y no leer ningún periódico desde hoy hasta el domingo de la votación. La intoxicación va a ser fina... ahhh y no entrar en Meneame tampoco, que se me olvidaba xD
#128 Hay que tener la cabeza muy en otro puto planeta para decir eso y esperar que nadie se lo crea, coño. Si es que todas y cada una de las líneas rojas que el PSOE ponía, Podemos las ha ido cumpliendo:

PSOE: Con Podemos no puede ser porque Cataluña.
UP: Venga, pasamos del referéndum en Cataluña, vamos a por políticas sociales.
PSOE: Con podemos no puede ser porque Pablo Iglesias huele a pie (asusta a la CEOE).
Pablo Iglesias: si es así, me retiro.
PSOE: Tomad esto:
UP: Estos ministerios no…   » ver todo el comentario
#9 Pues creo que sería bueno darle una lección a Pedro, una cura de humildad. Y la abstención me perjudica a mí más que a él (a tí más que a él). Deberías elegir Pablo, si tu ideología es de izquierdas.
#42 Lo bien que ha sabido Casado mantenerse al margen y ahora antes de fin de año, presidente.
#96 Casado va a ser el gran beneficiado, sin duda, de la repetición de elecciones.
#24 finísimo
#80 Y si sabes que no sirve para nada, ¿por qué lo haces? Podrías quedarte en casa y ahorrarte la molestia.
#186 No dije que no valía para nada... Dónde dijo yo eso?

Voto así por ser consecuente con cómo soy y como pienso, que podría no hacerlo, y también para que no me den la brasa por quedarme en casa. Vamos, que lo hago porque puedo y me da la gana
#65 Perdona por el negativo. Ha sido sin querer. Te compenso en otro.
Joío deo gordo...
#109 Nada, tranquilo, cero problemas. :-)
#77 hmmm el aire caliente se expande... si pones el flotador al sol, debería hincharse, no? xD

PD: ahora va a ser la buena, el debate a 5 con vox incluido
#164 Eso es verdad.

Si no hubiese hecho esta ronda de consultas, no habría incumplido el mandato constitucional que le da el 99.1.
#137 Si hubiese propuesto a Abascal, a si mismo o a Sergio Ramos no hubiese incumplido la constitución, solo hubiese troleado.

Pero claramente ha incumplido la función que le da la constitución en el 99.1.
#142 Por lo visto, los juristas coinciden en que eso es interpretable. Ya paso cuando Rajoy declinó la designación.

ctxt.es/es/20160727/Politica/7509/Rajoy-articulo-99-investidura.htm
#146 2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.

Ahí tiene la salvaguarda de que si no pretende formar gobierno, no hay programa político que exponer (en eso se basa la "no obligación").
Y por algo muy parecido, te he dicho que el rey podría proponer a quien le salga de los cojones y no sería inconstitucional, pero que no proponga a nadie si.
#150 Bueno, la constitucion la interpretan los juristas, y si ellos dicen que no es asi, entonces no es asi.

Si vamos a jugar a interpretarla al pie de la letra, puedo encontrar el hueco inverso:

"Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno."

Al rey le basta con no consultar a uno de los representantes politicos para que no se cumpla este supuesto y por tanto no pueda tramitar una segunda propuesta.
#154 Si el rey no consulta a algún representante, prevaricaría (que da igual, ya que es inviolable).
La consulta no está especificada en su forma, así que una llamada telefónica o una carta es suficiente.

Si alguien no va (creo que hay casos), es irrelevante ya que él ha consultado solo con la invitación.
#158 La constitucion no habla de plazos, hasta que no consulte no puede haber candidato. Si se agotan los dos meses hasta la disolucion, mala suerte. :troll:
#9 El problema de la estrategia de Sánchez va a ser eso. Yo he votado a Podemos y volveré a hacerlo (A menos que decidan ir separados en 7 partidos), pero tengo claro que mucha gente va a dejar de votar, y esto no va a afectar prácticamente a ningún partido de la derecha, porque ahí los votos simplemente se van a trasvasar.

Y claro, por mucho que no me guste Sánchez, lo prefiero a él al trifachito, y creo que si el tema del castigo consiste en no votarlo, al final muchos le pondrán el gobierno en bandeja a los otros que gustan menos.
#162 PSOE es de lejos más nocivo que un trifachito. Todo lo que ha tocado está gente cada vez que ha gobernado lo han destruido.
El PP pues solo roba. Es distinto.
#9 no nos cuentes tu vida!!!
#40 De la propia noticia:

"El artículo 99 de la Constitución, en sus puntos cuarto y quinto dispone que si el candidato que recibió el ofrecimiento no obtiene el respaldo de la Cámara para la investidura, “se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores”, es decir, previa consulta del Rey con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria. Tras la investidura fallida, cuya primera votación fue el 23 de julio, se…   » ver todo el comentario
#118 Correcto.

Eso no quita (dado que el 99.4 dice que se repiten los puntos previos durante esos 2 meses) que haya incumplido con lo que pone en el 99.1.
#126 Y que el rey debe consultar a los representantes, por lo tanto, si los representantes no le dan un candidato, son ellos los que estan incumpliendo el articulo. De lo contrario, si se considera que la consulta no es obligatoria, podria proponer a Abascal.
#118 Pues para mí el rey debería de haberse puesto las pilas desde el principio:
Primer día: candidato más votado, a jugar, tienes 10 días
Día 10, ¿no tienes mayoría? -> segundo más votado, a jugar, tienes otros 10 días, apáñatelas.
Día 20, ¿sin investidura? -> el tercero, a la pista.. .

Así los 4 o 5 más votados y vuelta a empezar desde el principio, que vean que o espabilan o pasa turno. Y rapidito, nada de andar marcando la perdiz pa ná.
#41 Te olvidas Alfonso XII el hijo bastardo y Alfonso XIII el putero.
#169 Hasta los reyes católicos no remonto.

Por cierto,soy de Chindasvinto, el.mejor rey que ha tenido visigodia.
#199 Anibal por ser eso un animal.
#73 Ni de los que le siguieron, si privatizó todo, jodió las pensiones, nos metió en la OTAN (mitiendo), terrorismo de estado, etc.
Pienso votar lo mismo, que se jodan, que aprendan que la gente ha decidido y les toca buscarse la vida, aunque no sea mayoría absoluta. Y lo digo por todos, no sólo PPSOE.
#64 No hay tiempo límite para proponer el candidato más allá de que de tiempo a realizar el debate de investidura. Sería el colmo ya, pero posible es.
Incluso en la portada de "el país" hablan de juntar el debate con la primera votación el sábado...
Felicidades a los agraciados
#8 PSOE + Cs da mayoría absoluta
#84 aznar es el artifice de la burbuja inmobilaria por lo que es un gran culpable de que en españa fuera mas marcada la crisis, aparte de que zapatero fuera un inutil.
#130 Jajajaja Artífice? Cuando interesa fue una crisis internacional y cuando no es culpa de Aznar. La culpa mucha es de gente que compraba sin tener y luego encima ponía de fianza la casa de sus familiares a sabiendas de que si no podía pagar la podían perder. Y luego Zapatero la negaba ...Decía que no nos iba a afectar la crisis!!! Jajaaja Menos mal, en vez de hacer medidas para mitigar los efectos no hizo una puta mierda, por eso perdió y ganó las elecciones con mayoría absoluta Rajoy (186 diputados!) La gente comprendió que fue un inútil llevando al país a un 23-24% de paro
Y repito ,es de ser poco inteligente poner de fianza un inmueble de algún familiar, si tengo bien y si no se vive de alquiler.
#143 veo que tu complexion lectora anda algo justita, hemos sufrido una crisis internacional, pero gracias a las politicas empezadas por aznar el cual baso la creacion de empleo basicamente en el ladrillo y el turismo, pues se acrecento considerablemente, ademas de que nos toco como capitan de barco a un personaje como zapatero, el cual demostro no estar capacitado para tal tarea. Por cierto los bancos dieron dinero a cascoporro animados por un gobierno del partido popular ansioso de que la gente se hipotecara y asi menear aun mas el mercado inmobiliario, pero claro todo esto te sonara a chino porque cuando se vive en una burbuja como tu, pues es lo que pasa.
#16 Vox ha tocado techo, ahora cuesta abajo.
#77 #144 tampoco ganaria las elecciones pelo wiskhy trump y ahi lo teneis, que gana de nuevo fijo... No tenteis al garrulo medio de España.
#144 no entra en contradicción con lo que he dicho.
#144 Lo mismo que Podemos... Si no, mira la progresión de diputados obtenidos.
Lo más gracioso es que se repite mes a mes este esquema:

- Nuevas elecciones
- Seremos responsables y pactaremos para lograr un gobierno que sea bueno para todos
- Vagancia máxima
- Investidura fallida
- Vagancia máxima
- Nuevas elecciones
#101 Hace tres años  media
#187 Yo me voy a mear de risa sabiendo que sus votantes tambien se joden. Ahhh y con mi voto no va a ganar.
Ya lo decía mi abuela...con Sotelo, todo el mundo al suelo. Con Felipe, todo se fue a pique. Con Aznar...a ver que va a pasar...
Seguid participando en esta patraña llamada "democracia", seguid.
#6 Ojalá, es la única forma de sobrevivir a la crisis que se avecina. Con el PSOE (y más si tiene a Podemos en una coalición) entonces tenemos garantizado un rescate a la griega.
#122 ¿Y cuáles son las medidas a tomar para evitar un rescate a la griega?
#147 Siendo simplistas, tan sencillo como cumplir los términos de déficit que impone Bruselas, a ser posible obtener superávit.
Quemar cientos de millones de euros como ha hecho Sánchez en su precampaña electoral hasta las elecciones pasadas es un dardo envenenado que gracias a la nueva convocatoria de elecciones no se va a comer de momento, pero es una irresponsabilidad en los actuales y venideros tiempos.
#3 el relevo oligarquico actual en occidente suele suceder cada 8años o 2 legislaturas. Aun queda Sanchez para rato.
#123 tecnicamente lleva 2 legislaturas, aunque una ha sido 1 año, y la otra... 6 meses? xD
Me he meado de risa viendo al cómico P. Sanchez en la tv. La mejor comedia sin duda. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#136 ... y yo creo que es una comedia apostaría a qué hay acuerdo con C,s antes de Noviembre ... nos vamos a reír ...
#73 y eso porqué? podrías dar datos? con fuentes y tal, para empezar un debate.
#161 felipín hizo todo lo de#198 y más. Ansar la guerra, las privatizaciones, la forma de gobernar..
Zp apoyó al pp en todo cuando los pactos con eta. Ayudó al fin de eta. Tuvo la mejor tv de la drmocracia, mayrimonio homosexual, ayudas a quien cuida de enfermos o ancianos.....
#6 no hay huevos
#94 Joder y Lola Flores donde la dejáis.
#92 Se te ha pasado la parte que dice "y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda". A veces no basta con leer solo la primera frase ;)
#14 ¿Renunciarán los partidos a las subvenciones que reciben después de cada elección, por el número de votos obtenidos? :roll:
#113 Podemos los españoles renunciar a pagarselas ? no verdad? El problema no es de ellos es nuestro. Ellos van a seguir viviendo bien.
#16 Eso. Necesitamos nuestro propio Trump.
#177 No es Abascal?
#177 na... renunció a la vicepresidencia....
#38 de lo que se deduce que: alguien siendo de derechas y trabajador, es insensato que vaya a votar :roll:
#193 Lo insensato es ser de derechas siendo trabajador.
Venga Felipe! Preséntate tú!! xD
Si el 10 de noviembre sale lo mismo en las urnas... ¿Lo dejamos en tablas?
#70 Se les llena la boca con la palabra Constitución y no saben ni lo que dice.Ese es el nivel.
Tal y como está redactado parece que estamos en una dictadura en la que los partidos deben convencer al rey para que les deje ir a las cámaras.
#43 Esa es una de las claves.
Votemos a la W. O. P. R. como candidata a la presidencia. Al menos nos etendra jugando a las tres en raya mientras el resto se pone de acuerdo.
Perdonad compañer@s, una duda porque soy nuevo publicando, una vez publicado previamente mi artículo que tiene que ocurrir para que finalmente se publique? Gracias
#127 ya está publicado
#131 si? Pues no veo mi artículo en la página principal de Menéame que es lo que quiero ?(
#41 Felipe IV ...
¿ cuarto ?
#200 Los números romanos en el siglo XXI ya tal...
#22 Eso es casi seguro. Pero a algún partido la hará más daño la abstención. Y otro será un poco más votado. El mapa político será bastante parecido. Y reza para que tu opción política preferida no pierda demasiada fuerza.

Supongo que en menos de 20 elecciones decidirán pactar o algo...
#188 El "problema" (muchas comillas) son los grupos de votantes que no fallan nunca en ninguna de las elecciones, esos van sí o sí, siempre.
comentarios cerrados

menéame