Hace 15 años | Por ArdiIIa a nytimes.com
Publicado hace 15 años por ArdiIIa a nytimes.com

La edición de la revista Vogue de India, ha mostrado a aldeanos empobrecidos de modelos de lujo, provocando gran indignación entre diversos círculos. La sesión fotográfica ha encolerizado comentaristas sociales, que lo ven como otro ejemplo de una cruel indiferencia hacia los pobres."Los pobres son siempre utilizadas como objetos, no como personas reales, por lo que ni siquiera han sido nombrados en la revista. No hay nada "divertido o gracioso" poner una persona pobre en una choza de barro en la ropa diseñada por Alexander McQueen.

Comentarios

dpoyanco

QUe asco¡¡

Tanit

A pocos extraña ya la desvergüenza de los ricachones que editan y leen esta clase de pseudo productos periodísticos.

An66

¿ Que han puesto a desfilar a todos aquellos que les pagan un sueldo de miseria en la India, para luego vender el el primer mundo a precio de oro?.
Igual lo venden como obra de caridad para aumentar ventas.
No tienen escrúpulos en explotar a los desfavorecidos.

D

A ver quién es capaz de determinar cúal es el trapo del "modisto" y cúal es el trapo del pobre, porque yo, no, no veo cual es el objeto de diseño que cuesta tanto dinero... que relativo es todo...

D

Hombre igual ver por otro lado, que les debían pagar un dinero que de otra manera hubiera acabado en la ya llena de dinero mano de una modelo famoso...

D

Valientes hijos de puta, así como suena.

Como somos tan "fashion" nuestros modelos (jopelines) le sientan bien a cualquier muerto de hambre.

[fin de modo irónico]