El Instituto Murciano de Acción Social (IMAS), dependiente de la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Región de Murcia, ha resuelto retirar la pensión no contributiva a Miriam Pérez García, una chica cartagenera de 29 años con un 91% de discapacidad. Además, Miriam deberá devolver 11.798,75 euros en el plazo de un mes, al considerar el IMAS que fueron “percibidos indebidamente” durante el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de octubre de 2017.
Comentarios
Duplicada y portada: Le quitan la pensión pública a una cartagenera con un 91% de discapacidad
Le quitan la pensión pública a una cartagenera con...
eldiario.es#0 Portada 🔥
Le quitan la pensión pública a una cartagenera con un 91% de discapacidad
Le quitan la pensión pública a una cartagenera con...
eldiario.esLos mismos que te cuentan que normal, que tienen pasta (con 40.000 € deben ser millonarios), además de ser tan tontos que no saben lo que cuesta mantener una persona con este grado de discapacidad son los que cuando te cuentan que los hijos de políticos podridos de pasta se llevan becas por estudios es 'normal' y que tienen derecho a ello.
Además, a la chica se la ve de puta madre. Seguro que finje, en la foto queda claro que está imitando a Chiquito: No puidorl!No puidorl!
#12 Una cosa es que sean ricos; obviamente no lo son, y otra que haya familias con dependientes y con muchos menos ingresos.
Si la partida asignada para ayudas a la dependencia no da para todos, no te parece que habrá que priorizar a aquellos que tienen menos rentas?
#15 No. Me parece que habrá que aumentar la partida de ayudas para la dependencia.
La semana pasada creo, salía una noticia en Eldiario.es sobre la cantidad de presupuesto no ejecutado en varias partidas (ciencia, por ejemplo) y el gasto de más en otras como defensa.
#17 Comparto contigo que habría que aumentarlas. No obstante, no subordinaría gastos como defensa, por ejemplo, a dependencia.
No te niego que no haya que vigilar cómo se gasta cada céntimo y exigir eficiencia en la gestión. A partir de ahí, si hay subterfugios por donde se cuele el dinero, a la Justicia el que distraiga recursos y reasignación a las partidas que se estime pertinente.
#12 muy bien respondido campeón.
#6 No puedes pedir la devolución de ayudas que aquellos que cumpliesen con las condiciones de adjudicación. Sí, sin embargo, si se concedieron sin que cumpliesen con las condiciones.
No obstante, si la administración está equivocada en su actuación, tienen a su disposición todos los recursos administrativos y, después de ellos, un contencioso administrativo.
Tenemos que atender a los necesitados. Es una vergüenza
#1 dupe
#1 Te has leído la noticia?? Hay familias que necesitan más esas ayudas que una que supera los 40.000 €/año.
#5 Cómo obtener financiación infinita:
- Señor, necesitamos más fondos para la ayuda de dependencia.
- Nop.
- Pero señor... la gente se muere...
- Está bien, pide que la devuelvan los que hayan tenido las rentas más altas.
- Es usted un genio.
#11 y tanto tío. Ojalá todo se controlará más y no hubiera gente cobrando injustamente
Oh yeah!! Barcenas, M.Rajoy! A votarrrrrrrrrrrrrrr
#4 Otro que parece no haberse leído la noticia.
#7 Me la he leído después de comentar.
#8 Entonces se entiende... Imagino que compartirás que hay familias más necesitadas que uno con una renta superior a 40.000€/año, no?
Una familia de 4 miembros que ingresa más de 40.000€ al año no es una familia necesitada. Normal que le retiren la paguita
#3 De esas cuatro personas que componen la unidad familiar, una de ellas no se vale por si misma, con lo que otra persona al menos tiene que estar las 24 horas del día cuidandola. Eso sin contar con los gastos que conlleva. Ahora bien, si tú lo ves justo, pues tú mismo. Que sigan robando a manos llenas y que les sigan votando.
#14 sí, están a punto de morir de hambre y con 40.000€ no les alcanza para contratar a nadie... . En esta mierda de país hay desempleados que no tienen cobertura social de ninguna clase y no tienen opción alguna de conseguir un trabajo.