Hace 2 años | Por --677550-- a youtube.com
Publicado hace 2 años por --677550-- a youtube.com

La respuesta de Yolanda Díaz cuando le preguntan por el comunismo.

Comentarios

D

#96 ahora el comunismo es democracia

D

#100 Exactamente donde la doctrina del comunismo es contraria a la democracia?

D

#100 Y el liberalismo capitalista fascismo. Es la neolengua

gusloira

#100 Ahora y siempre. Desde luego el Franquismo y el imperialismo yanqui no lo son , nunca lo fueron y abogan justo por lo contrario.

c

#100 ahora el capitalismo es democracia

c

#100 en fin...lee, lee que no hace daño.
PD: Pío Moa no es lectura

E

#100 En este país fue los que lucharon por ella. O no te has enterado de lo que ha dicho o no te has enterado en el país que vives y su historia.

l

#100 ¿Y el capitalismo es democracia? El comunismo o el capitalismo van más allá del concepto democracia. Mezclas velocidad y tocino.

hasta_los_cojones

#96 Al no negar ser comunista, está adminitiendo que lo es.

Si le hubieran preguntado si es terraplanista o adoradora de satán o monárquica, habría respondido claramente que no lo es.

Aiarakoa

#1, una persona que prologa y defiende un Manifiesto Comunista que:

- habla de imponer sus ideas por medio de la violencia
- habla de usar a la burguesía y a otros socialismos hasta que no los necesite y, entonces, volverse contra ellos

tildándolo de "texto fraternal, apasionado en su defensa de la democracia y la libertad" ni es sensata, ni es educada. Más bien hay que ser muy extremista para defender a esta mujer a ultranza.

#144, "No continúo porque ya tengo suficiente para ver que Yolanda Díaz ha sido perfectamente inteligente para que no le metan en un debate trampa como el que tú te has montado. Y digo "trampa" porque se basa en apriorismos y peticiones de principio por tu parte"

Yolanda Díaz es forofa del dictador cubano Fidel Castro. Yolanda Díaz es forofa del Manifiesto Comunista. Eso no son apriorismos, son hechos.

#30, los franquistas dieron un golpe de estado siendo responsables de cientos de miles de muertos e instaurando un régimen dictatorial y liberticida. Los comunistas intentaron instaurar otro régimen liberticida en 1934, entre 1936 y 1939 asesinaron a docenas de miles de personas en toda España, en particular a numerosos anarquistas y disidentes marxistas del POUM como Andreu Nin en Barcelona.

#37, si no responde a lo que se le pregunta no es clara ni oscura, simplemente no es respuesta.

#52, la transición que pactó el PCE no nos trajo 20 años de prosperidad hasta que llegó el PP (que, efectivamente, tampoco nos trajo prosperidad):

- 1985: el PSOE con mayoría absolutísima de 200+ escaños se carga la independencia judicial, aprobando una LOPJ de la que ahora se aprovechan PSOE y PP para mangonear el CGPJ
- años 80: guerra sucia contra ETA, caso GAL, abuso de fondos reservados, etc
- años 80 y 90: corrupción rampante, cuando llega la crisis económica de primeros de los 90 las arcas públicas están en quiebra, los coches de policía no pueden salir con regularidad a patrullar por no poder ni llenar el depósito y/o por no poder tener un mantenimiento adecuado, etc
- etc

Documéntate para que sepas qué pensaba el PCE de Julio Anguita de la prosperidad que nos trajo Felipe González.

H

#37
“Es usted comunista?”
Ni si, ni no, Si no todo lo contrario.

H

#37 Y como no sera satisfactoria no la doy?.

t

#31 Meridiana la claridad de la respuesta en mi opinión.

H

#54 Estupendo, pero un debate sano al respecto no es un ofensa, como algunos se toman.

jobar

#31 Hombre, entiendo que a muchos de sus adversarios si no se lo das todo mascadito o en una sola palabra se pierden. No todo va a ser decir: libertad, ETA y Venezuela,

H

#82 Los fanboys son la podredumbre de la política. Es debate, no una guerra entre feligreses.

G

#31 yo he entendido lo mismo, y no soy podemita. Creo que para entender otra cosa hay que querer entender otra cosa.

gustavocarra

#87 Ella tampoco es de Podemos.

tremebundo

#31 Que a ti no te parezca clara no quiere decir que no lo sea.

D

#20 Exactamente igual que cuando a Abascal le han preguntado si se ha puesto la vacuna, y ha contestado que no lo iba a decir.

Politicos evadiendo respuestas comprometedoras, y a la vez retratándose. Lo que pasa es que esta te cae bien.
Por cierto, te has permitido una gran libertad con las traducciones.

D

#20 Se niega a contestar a la pregunta. No veo que la pregunta "es usted comunista" sea capciosa.

hasta_los_cojones

#20 La música clásica es un sistema interno, en el sentido de que sus normas solo afectan a la música clásica y no establece en modo alguno que la música clásica solo puede existir si no existen otros tipos de música.

El comunismo es un sistema externo, en el sentido de que sus normas afectan a los no comunistas y establece que el comunismo solo es posible si se abole la propiedad privada de los medios de producción.

Una persona comunista, por definición, pretende en último lugar obligar a que nadie tenga un negocio.

Es una pregunta muy legitima y necesaria.

Ehorus

#20 cambia comunista por XXXXXX y te quedará igual de bien.. que significa esto, que esta diciendo exactamente NADA como política que es
donde XXXX puede ser facha, nazi, de derechas, comedor de tortilla de patatas sin cebolla...etc
La diferencia es en la audiencia, aqui con lo de comunismo se le aplaude con las orejas... mientras de otro término hubiera producido tirada de huevos

#20 O sea, lo mismo que el resto de políticos, balones fuera.

g

#20 Yo te voy a dar otra traducción:

Pregunta: Es usted comunista?
Respuesta: Sí, pero no lo puedo decir abiertamente, no vaya a ser que mis votantes con un mínimo de cultura histórica o conocimientos básicos de economía se espanten al enterarse de que simpatizo con una ideología que ha traído (y trae) miseria allá por donde pasa

H

#20 Preferiría que ella hubiese traducido.

H

#38 Los socialistas(psoe), en teoría, también respetan los derechos humanos y la democracia...

D

#92 ¿que es comunismo? Democracia y xxx, siguiente pregunta lol

D

#92 Defender la igualdad de los seres humanos, siempre que éstos apoyen ciegamente al partido, si no no eres tan "igual".
Hay otras formas de defender la igualdad entre seres humanos que no implican dedidir lo que pueden y no pueden ser.

H

#92 Yo he escuchado el vídeo, claro; pero creo que podía haber sido mád directa, nada más. Ser comunista no es una vergüenza.

hasta_los_cojones

#97 ¿Es necesario tener un debate sobre el comunismo cada vez que se usa la palabra?

¿No se puede decir "Sí, soy comunista"?

H

#97 Puede ser.

D

#4 Además dice que no le gustan las etiquetas.

Pero debería saber que por el mero hecho de pertenecer al partido comunista, será etiquetada sí o sí, por muchas bondades que diga del comunismo.

Y sí, es como si un falangista se pone a hablar bondades de Jose Antonio con tono pedagógico y con toda la "coherencia" que esté en su mano, que dará igual, ese falangista será un facha, siempre.

Las etiquetas es lo que tiene, que en el momento en que te adhieres a los que representan y dan fama a esas etiquetas, serás etiquetado irremediablemente, sin duda.

Esta mujer caerá bien a todos, pero tiene un problema que tiene que resolver si quiere ganar elecciones, y es que forma parte del partido comunista, y por tanto ella será comunista, por mucha "pedagogía" que quieran transmitir.

D

#4 Sí ha contestado.

Ha dicho que a pesar de ser comunista, como vicepresidenta del país que es, lo que va a hacer es respetar los derechos humanos.

Que ella no va a imponer el comunismo, que al final, como todos sabemos, ese el objetivo del comunismo, imponerse.

lol

A lo que voy en #119, si quiere conseguir algo electoralmente, ser del partido comunista no le va a ayudar un ápice, y por tanto será etiquetada de comunista, con lo que ello conlleva.

e

#4 Ser comunista es "Garantizar la igualdad entre todos los seres humanos". Extraído literalmente del video.

r

#4 es una pregunta trampa, contestes lo que contestes, los más ignorantes, que no son pocos, te van a joder vivo.

tremebundo

#4 la votaría
¿Qué te lo impide?

o

#4 Tú hubieras preferido que contestara: "Estoy a favor de seguir ampliando la cifra de los 1000 millones de muertos. Y, a los niños, nos los comeremos."

D

#1 Entonces Hitler y Mussolini eran también, como mínimo, personas muy sensatas y educadas. Un gran par de sensatos caballeros, ¡votemos por ellos!
¡Abajo los extremistas del centro radical!

e

#1 Curioso que el karma de la noticia "Porqué están quemando iglesias en Canadá" estaba a las diez de la mañana por ciento y pico y a las diez y media de repente está en seis.
Con ventidos meneos, doscientres tres clics, dieciocho votos positivos y solo cuatro votos negativos.
porqué están quemando iglesias en Canada, LA VERDAD QUE NO VERAS EN TV

Hace 2 años | Por esbrutafio a youtube.com


A las diez las noticias de portada tenian el Karma sobre cien o poco menos. Es decir que está iba a llegar a portada. De repente todas las noticias de portada tienen el karma sobre trescientos.

Alguien de meneame debiera explicarlo.

D

#88 Depende del factor karma en tiempo,si sube en poco tiempo a 100 o más sube a portada, si no necesita 300 y pico

D

#1 Claro por que no hay nada mejor en politica que no mojarse, y así tienes contento a todos y a nadie.
Se le puede achacar a Pablo y a Irene lo que quieras pero se mojaban aunque la cagaran, esta en cambio no dice nada no hace nada y es la mejor valorada, vamos la estrategia perfecta para el PSOE.

rojo_separatista

#1, esta mujer está insultando el movimiento comunista y todo su legado. Los comunistas siempre hemos luchado por transformar la sociedad y superar las relaciones de producción capitalistas. Nadie está obligado a ser comunista, lo que es rastrero es bajo estas siglas, renunciar a todo por lo que han muerto y luchado millones de comunistas a lo largo de la historia.

Lo peor, es que este comportamiento es únicamente para intentar arañar votos al PSOE, algo que no servirá, porque la gente huele esto a leguas. El día en que Podemos se derrumbe en las elecciones y vosotros lloréis porque no entendéis lo que ha pasado, yo lo voy a celebrar. El primer paso para cambiar las cosas es acabar con todos los oportunistas.

AvionZapador

#1 No contesta, eso sí, con educación y sensatez, pero escurre el bulto y lo adorna con la parte sesgada de la historia.

s

#1 ¿A quién no le va a gustar un Imperio Romano del Siglo I?

Pues esto es más o menos lo mismo.

D

#1 A mi me parece un producto prefabricado de mentira. Todo lo que veis de un político no es ninguna persona real y todo lo que dicen no es necesariamente lo que piensan, sino lo que creen que sirve para ganar votos.

D

#6 en nombre de la democracia ni te cuento

c

#7 Y en el nombre de Dios....

D

#79 sin embargo en nombre del monstruo del espagueti volador todavía no han matado a nadie

Alabado sea nuestro plato de pasta!

c

#99 ramen

D

#6 En el nombre del capitalismo no se van pegando tiros en la cabeza por ideologia, en el nombre del comunismo se asesinaron a millones de personas en diferentes paises.

En los paises capitalistas impera la democracia y la libertad, mas o menos, en los paiess comunistas impera la pobreza y una durisima represion. Curioso que los mejores paises del mundo para nacer siendo mujer, sean paises capitalistas, no los comunistas, que estan casi a la cola en derechos y libertades.

Peter_Riviera

#8 Claro claro... No va los EEUU "repartiendo" democracia por ningún sitio, no... Ni saqueamos continentes enteros como hacemos con África, anteriormente con Asia, que va... Ni se mueren de hambre niños apenas, no...

Ahora me diras que todo eso no tiene que ver con el capitalismo, pero... ¿Los que tu cuentas con el comunismo si?

D

#9 EEUU hace practicamente lo mismo que han hecho anteriores imperialismos.... basta con que toques un libro de historia.
La guerra la lleva haciendo el ser humano decenas de miles de años, lo que hace EEUU no es nada nuevo, y cuando no esté EEUU, será otro pais el que vaya repartiendo a diestro y siniestro a su antojo.

Estamos en un periodo historico donde nunca jamas habia tan poca pobreza en el mundo, y es gracias al capitalismo, por mucho que te moleste.

Peter_Riviera

#12 O sea, que como llevamos haciendo eso mismo durante la historia, no se puede contar como muertes por el capitalismo, aham...

Vale, te sigo preguntando lo mismo ¿Por que en el nombre del comunismo si? También podríamos asimilar esta teoría tuya del "como ya lo hacíamos antes..."

D

#19 Vale, que la gente empezó a morir a partir del SXVII... antes del capitalismo la gente no moria por ninguna guerra ni nada por el estilo.

O sea, que tienes las santas pelotas de equiparar una guerra entre dos paises o grupos de paises que llevan haciendose decenas de miles de años, con exterminar ideologicamente a todos tus ciudadanos no afines...

Algunos os regodeais en una tremenda ignorancia, y os quedais tan panchos

Peter_Riviera

#21 No te vayas por los cerros, contéstame a la pregunta.

Además, el que ha dicho que "como ya lo hacíamos antes del capitalismo..." has sido tu, ahora no intentes darle la vuelta.

¿O te has quedado sin argumentario?

D

#22 Soy pragmática y realista, cuando EEUU no esté, será el pais que le haya sustituido quien genere guerras e inestabilize a los paises no afines.. ahi tienes a china molestando a paises que tiene por ahi cerca, violando soberanias, incumpliendo numerosas leyes internacionales... este tipo de cosas siempre ocurrió, y siempre ocurrirá, va innato con el ser humano.

Peter_Riviera

#25 Sigues sin contestarme a la pregunta.

Si las muertes por el capitalismo no se pueden atribuir al capitalismo porque "es inherente al ser humano" (o eso me quieres vender) ¿Por qué al comunismo si se pueden atribuir? ¿Aquí ya no existe nada inherente al ser humano? Es que resulta ridículo que para una época si sirva y para otra no...

D

#26 No existen muertes por el capitalismo, dejad ya ese mantra, por que os hace quedar como unos tremendos ignorantes que no han tocado un libro de historia en su vida.

En el nombre del capitalismo no se va matando a nadie, lo que se ha hecho en el nombre del capitalismo es reducir la pobreza mundial mas de un 80% en las ultimas 5 decadas... y en los paises donde imperaba el comunismo, se iba matando a todo el que pensaba diferente. Hay decenas y decenas de millones de asesinados ideológicos en el nombre del comunismo solo en el pasado siglo..

Peter_Riviera

#27 ¿No existen muertes por el capitalismo? ¿y porque por otros sistemas económico/políticos si? ¿puedes responderme a esta pregunta de manera argumentada, y bien por favor?

D

#29 NO no existen muertes por el capitalismo. EN los paises capitalistas no se van asesinando a los ciudadanos que ideologicamente son diferentes.... es curioso, pero en los regimenes comunistas esta prohibido pensar diferente y proponer alternativas sociales y politicas contrarias al comunismo.. pero en los paises capitalistas si que se permiten que los comunistas puedan expresar sus ideas.

Tu en Cuba no puedes presentar alternativa politica al comunismo castrista, en China no puedes presentar alternativa politica al comunismo chino... pero en los paises capitalistas, en su inmensa mayoria democracias, puedes presentar cualquier tipo de alternativa politica libremente.

Si no entiendes esto, es que tienes un intelecto bastante reducido.

Peter_Riviera

#32 ¿Cuantos muertos dices que hay en Cuba por motivos politicos?
¿Cuantos ha habido en Colombia?
¿Cuantos hubo en Chile en nombre del liberalismo?
¿Cuantos ha habido en Guantanamo?
¿Cuantos asesinados civiles ha habido en Afganistan, Palestina, Irak en las ultimas decadas?
¿Consideras a China comunista o capitalista?

Quien demuestra tener muy poco intelecto es quien "olvida" los hechos (asesinatos) en favor de una ideología, pero "enchufa" todos los muertos posibles a otras ideologías obviando todas las casuísticas que pueden rodearlo, simplemente es un tipo de pensamiento que tienen los niños de primaria, cuando no le salen las cosas como quieren...

Ano_Torrojo

#27 Dando lecciones de historia. Qué poca vergüenza

OCLuis

#26 Hay personas que han querido imponerse a las demás en algunos momentos y situaciones y que han usado la excusa del comunismo para deshacerse de sus opositores y luego imponer un régimen que lideraron con mano de hierro. Me refiero a Mao y a Stalin. Ninguno de los 2 era un auténtico comunista ni los sistemas que impusieron a sus ciudadanos con temor y represión se les puede llamar comunismo precisamente por usar la violencia contra su pueblo.
Los auténticos comunistas son los líderes de todas esas repúblicas sudamericanas que fueron reprimididos durante el siglo pasado por la gran potencia yanki para preservar los intereses de sus empresas a base de golpes de estado y de conflictos armados para desestabilizar sus gobiernos. La CÍA sabe mucho de eso y Henry Kissinguer más aún.
El triunfo del capitalismo es haber engañado a las personas para hacernos creer que invadir un país soberano es algo tremendamente democrático si se hace con los oportunos permisos de sectores e instituciones que forman parte del gobierno. Eso recubre la invasión de una pátina de legitimidad que los medios se encargan de lavar usando su propia terminología.
Para hacer esto necesitan un músculo militar capaz de sustentar un ejercíto lleno de efectivos, aviones de guerra que se muevan por los cielos de todo el planeta y varias flotas de buques (la primera flota, la segunda flota, la tercera flota, la cuarta flota, la quinta flota, la sexta flota, etc...) para extender su dominio e imporner sus normas a cualquier país que no las acepte y se doblegue.

T

#21 Oye que igual Franco no extermino a todos sus ciudadanos no afines. O los emperadores romanos o los califas abasies o tamerlan o gengis khan o los del isis. Seguramente eran todos comunistas. Eso sí las masacres en el congo belga eran culpa del comunismo.

Yo es leer o escuchar a alguien decir los millones de muertos del comunismo y pensar que es deficiente mental.

Top_Banana

#12 Ya y hablando del tema que nos ocupa, tengo 2 preguntas:

-¿Qué hicieron los comunistas en España?
-¿Qué hicieron los franquistas en España?

Gracias.

D

#30
- Perdieron una guerra civil.
- Ganaron una guerra civil.

Y te recuerdo que quienes perdieron esa guerra, eran aliados de un regimen muchisimo mas genocida y criminal que los aliados del vencedor de esa guerra.

Top_Banana

#53 ¿Ya está? ¿Eso es todo? ¿Simplemente hubo una guerra por generación espontánea, ganaron unos y perdieron otros? Apuesto a que lo puedes hacer mejor, dale duro.

t

#12 En la época de mayor riqueza tenemos tanta pobreza que da vergüenza.
El capitalismo ha creado tanta mierda que no hay sitio al que vayas que no la encuentres. En cuestiones de guerra, en Irak se habla de un millón y ¿Para qué, para llenarse las manos de pasta del petróleo y la seguridad? En Siria? Cuánto petróleo ha robado USA? Y sigue ¿A cuántos se han cargado en Colombia, en Chile, Argentina?

D

#56 Hace 5 decadas habia muchisima mas pobreza...

Me comparas una guerra entre dos paises, guerras que llevan haciendose decenas de miles de años... con un modelo político que asesina al disidente de forma sistematica?

En los ultimos meses han muerto decenas de miles de personas en el Sahel, al otro lado del Sahara, y te veo muy calladito al respecto.

t

#57 En los EE.UU había una pila menos de pobres de los que hay ahora hace 5 décadas.Los muy capitalistas franceses se han cargado a unos cuantos en el Sahel para sacar uranio.
También he mencionado a los liberales de Chile y sus 30000 muertos y tú dices que estos no asesinaron a nadie, claro mujer, es que se suicidaban al ver que el comunismo no se hacía realidad.

D

#59 Exitos del comunismo: CERO PATATERO.
Los paises mas ricos y con mas calidad de vida del mundo, son todos capitalistas.

t

#60 Llegar antes al espacio que los millonetis capitalistas, crear submarinos mucho más capaces y aviones como el mig 29 con mucha menos pasta...o crear una sanidad mejor que la de la primera economía mundial sin un puto duro. Aparte de eso no mucho, pero el zasca del Sputnik sonó hasta en Plutón.

D

#61 Te refieres a esa URSS que hace 3 décadas dejó de existir?

t

#64 Esa URRS que dejó de existir, bueno los restos han seguido llevando astronautas a la estación espacial (rusa por cierto de entrada) hasta hace bien poco después del colapso del programa Yankee...hasta un país inexistente y vencido les da zascas, Mae mía.
Así sin mucho mirar, https://theconversation.com/why-you-cant-explain-the-iraq-war-without-mentioning-oil-59352
Ahí tienes pruebas del rol del petróleo en la invasión, no guerra no, invasión... Y que pasa que Sadam era bueno cuando iba contra los iraníes, se le podían dar armas químicas cómo hicieron los yankees, pero luego se volvió malo???

Y Videla y Pinochet eran hermanitas de la caridad que daban caricias democráticas a la oposición chilena y argentina no????
¿A cuántos habría estado dispuesto el clan boliviano de Añez a matar para tomar el poder y vender el litio a UK? ¿Cuánto apoyo tenían de las democracias capitalistas? Que democrático golpe de estado ese...

t

#57 La guerra de Irak fue una guerra entre dos países? No my friend, fue una invasión en toda regla con una excusa de mierda para robar el petróleo que tenían...encima a costa de sacrificar soldados americanos para cometer el robo y saquear las arcas públicas de su amada patria para darle la pasta a mercenarios, todo sazonado con la tortura de Abu Graib. Una democracia guapa guapa

D

#62 Pues como las guerras púnicas entre Roma y Cartago.

No existen pruebas de que se robara petroleo alguno.. no os cansais de repetir el mismo bulo una y otra vez? Llevo años escuchando a gente como tu, y cuando les pido pruebas, se les cortocircuita el cerebro por que son incapaces de aportar nada que sostengan esas ridículas afirmaciones.

No sabia yo que a ti te gustaban las dictaduras genocidas como la de Saddam Hussein... defiendes el comunismo genocida, y parece que tambien defiendes a un dictador genocida que gasea con armas quimicas a los kurdos.. eres un genio!

D

#8 pues en Chile pasó lo contrario de lo que dices

BastianBaltasarBux

#8 Lo dices por Arabia Saudí?

HAL9K

#5 Y en nombre del cristianismo se hicieron barbaridades y no por eso ser cristiano te convierte en asesino.

D

#17 a cuantos a matado, esta señora?

D

#28 quiere matar a millones y mandarnos todos a campos de concentración donde experimentar con nuestros cuerpos distintas formas de tortura por puro placer personal, cuando llegue al gobierno huye de este país antes de que te fusilen

e

#33 No te equivoques, que son otros los que quieren fusilar a 26 millones. Yo vivo con el miedo constante de levantarme un día y ver una montaña de cadáveres en las noticias.

A

#90 Yo temo más estar en esa montaña y que tú me veas desde las noticias...

T

#33 Y comerse a los primogénitos

gustavocarra

#33 Si no eres un delicioso feto o una vaca, no tienes nada que temer.

Elrosquasard

#28 ¿Ahora que se fue ? Pues a todos los ancianos durante el COVID.

D

#28 ¿A cuantos a matado, por poner un ejemplo, S. Abascal?

D

#43 #47 no la ha comparado con un seguidor del nazismo.
La ha puesto en el mismo saco que Hitler y musolini.
Si tu lo ves normal.....

P

#69,#65,#78,#85 las competencias del jefe del estado, el Rey y las competencias del jefe del estado en Cuba. Corea o china...
Preguntas mal hechas porque de una persona que se dice comunista interesa saber si defiende los planteamientos ( dictadura del proletariado, eliminación de las propiedades de la burguesía, control de los medios ... del que históricamente han hecho hala los dirigentes comunistas cuando han alcanzado el poder.

Yermense

#43 lol lol lol
¿Este es tu nivel?

Pilar_F.C.

#43 No se personalmente, pero los discurso de odio no los niega nadie.

D

#86 Debería ser más sutil, como por ejemplo promover sus ideología criminal con falsos reclamos de igualdad para todos.

G

#43 joder es la respuesta más sinsentido que podías dar lol

No respondes y encima echas balones fuera con algo que nadie ha nombrado aquí. Por dios, aprende algo de locuacidad de la ministra.

D

#93 No me gusta engañar a la gengen con labia, eso se lo dejo a les polítiques.

P

#28 no me parece correcto responder con esa pregunta. No creo que un seguidor del nazismo haya tampoco matado a nadie pero eso no significa que no seamos conscientes de lo que supuso y lo que pretenden. Las preguntas que la hacen en el programa están mal hechas. Por ej. habría que haberlas hecho sobre el apoyo al régimen cubano que constantemente realiza su partido.

isaac.hacksimov

#47 Antes que preguntar por el extranjero deberían preguntar por su apoyo al régimen español. Aquí hay una jefatura del estado sin elecciones y hereditaria, mucho más grave que otros procesos políticos a miles de kilómetros.

c

#47 Cuanta razón

Deberian ser originales y preguntar cosas nuevas y que nos afectan de verdad como por Cuba, Venezuela, Irán y Korea del Norte

trigonauta

#47 Un seguidor del nazismo =/= un nazi en el poder.
Esta señora es vicepresidenta, y si aún crees que pretende crear gulags es que te han comido el coco (ven conmigo sin mirar, ¡que viene el comunismo!)

Wachoski

#28 a la h

D

#91

D

Anda que si empezamos a contar.

D

#44 Claro, eso es debido al capitalismo... no ocurría antes de que este existiese roll

c

#83 Pues lo mismo con las famosas hambrunas del comunismo. Si vale para unos, vale para otros.

D

#83 Eso ocurre AHORA y seguirá ocurriendo.

elgansomagico

#44 Menos mal que estamos en un país comunista. No me imagino vivir en un país capitalista con esos datos que pones

sotillo

#17 ¿Y Franco, te dejas a Franco, o no te parece tan genocida y criminal como los que mencionas?

D

Al final, no importan las tonterías que la gente crea ni los tontos intentos de insultos que me lanzan. El comunismo es una ideología de mierda y el hecho de que en todos lados donde se ha implantado ha fracasado estrepitosamente, lo demuestra.
Y para los comunistas de menéame, por lo menos los españoles, los felicito por la suerte que tienen de vivir en un país democrático en el que pueden expresar libremente sus ideas, aunque sean increíblemente estúpidas, y no en uno de esos paraísos con los que tanto sueñan.

apetor

#68 Libremente sus ideas... esas ideas, por que otras ideas tienen repercusiones. Ojo, que no, no hay plena libertad.

D

#68 menudo disgusto se van a llevar en china cuando te lean.

D

#76 lol lol lol lol

c
air

#68 Lo mejor de todo es que algunos de esos que se identifican como comunistas de Menéame luego están de desarrolladores de software senior ganando un pastizal lol son los "obreros" (por llamarlo de alguna manera) más mimados por los capitalistas

Yespy

#81 Sí, la ideología de uno está directamente relacionada con el salario que ingresa, totalmente, lo has pillado.

D

#81 y desde cuándo el comunismo no defiende que tú puedas ganar y tener lo que quieras con el fruto de tú trabajo? Porque el comunismo no lo impide,lo único que impide es que los medios de producción sean privados y que sean estatales, es decir,las empresas deben ser del estado, pero tú luego puedes ganar 100.000 euros al año y tener varias casas, coches y lo que te salga del rabo por poner un ejemplo

Algunos no tenéis ni pajolera idea de sistemas políticos ni económicos, luego votáis y así va el país

Y te lo dice uno que no es comunista

Cc #84

borteixo

#84 rebosa conocimientos comunistas y del sector del desarrollo sw.

D

#81 Creo que debemos tener distintos conceptos de lo que significa ganar un pastizal.

Fdo: Desarrollador de software senior

D

#81 Para luego decir que Marx y Engels eran socialdemócratas.

Que eso de ser comunista suena feote. Y bien que lo saben, de ahí la hipocresía evidente que les insinuas.

c

#81 Luego os preguntáis por qué la ministra evita hablar de comunismo. Si es que este es el nivel…

D

#68 Confundes comunismo con estalinismo y similares, es como si llamasemos a la dictadura de Pinochet capitalista y dijesemos que representa al capitalismo

Y te lo dice alguien que no es comunista

#68 El comunismo sólo funciona donde no se aplica.

c

#68 Pues el capitalismo se ha cargado el planeta en un siglo. Desde luego está condenado si no se cambia de modelo.

fofito

#17 Te contestaría que tú eres gilipollas,pero como no puedo hacerlo por la policía de strikes que aplica está santa casa,te diré que eres un demagogo de mierda
Espero no te sientas atacado en tu democrática imparcialidad.

D

#46 "Favor no reírse de los sunormales"
¿Así era como decia el famoso grafitti?

fofito

#48 no,el grafiti decía "emosido engañado"
Y te aplica como anillo al dedo

t

#48 vaaale, no nos reiremos de ti

Anomalocaris

#45 ¿Por qué el comunismo es una ideología criminal?

carakola

Es como si les hubieran dado una patada en los huevos pero con botas de terciopelo y hasta con cariño.

s

#72 ¿y? ¿he dicho lo contario en alguna parte?
¿por qué me supuestamente algo que no he dicho?
Pero necesita de ciertos modelos políticos y busca un tipo de modelo político el liberal con derechos negativos y no de positivos.
NO es un modelo político per se pero fuerza unos tipos de modelos

El capitalismo mata. la incultura es tuya

> El PC fue uno de los que más luchó por la democracia en España de todos y de los que más se mojó




hablas de incultura y solo conoces una parte sesgada de las cosas.
La democracia orgánica tiene menos de democrácia que las rusas en pleno comunismo. Y eso es gordo

> Claro , claro. ser asesinados mientras hacían movimientos a favor de la democracia vale menos que tener el poder de convocar elecciones de democracia "orgánica" pidiendo opinión a ayuntamientos sobre cosas etc ¿verdad?

¿pero tu de que vas?

t

#45 Será que el capitalismo no se ha cargado a nadie, o como el liberalismo de Friedman en Chile, esos sí que trataron bien a la oposición, menos mal que vino Margaret Thatcher a poner paz...oh wait!!!

t

#24 lol lol lol cuéntame más.

D

Para el "demócrata" Anaeris, Algo más demócrata que tú, si que es.

D

La superministra.

LilaSalvaje

#5 No entiendo porqué te votan negativo, es la verdad

D

#14 Por que en meneame está permitido defender y justificar ideales genocidas comunistas, eso si, ni se te ocurra intentar blanquear el fascismo o el nazismo, por que te banean. La doble vara de esa gente radical y totalitaria.

D

#18 te has candado ya de insultar a aquellos que lucharon por la democracia en España y se dejaron la vida en el camino?

D

#23 Los comunistas firmaron no pocas ejecuciones politicas en España. Esa gentuza nunca lucho por la democracia, luchaban por imponer su totalitarismo.
Quienes si que lucharon por la democracia en España, fueron los liberales!

Ano_Torrojo

#18 Tú no estás bien, de verdad te lo digo. No esá permitido en ningún lugar sensato. Tu ignorancia supina me da arcadas y te estás retratando como lo que eres.

b

#18 Aprende a escribir.

ur_quan_master

#14 la hipocresía está sobrevalorada

s

#14 ¿qué ha blanqueado?

imagosg

#14 Porque no es cierto no lo que dice.
La idea de comunismo viene de Marx del S. XIX.
Nadie habla de dictaduras, hablan de ideas comunistas y políticas igualitarias o de mejor reparto de la riqueza

gregoriosamsa

#17 respuesta corta.
No, no eran personas sensatas.

D

#41 Por supuesto que no. Como tampoco puede serlo alguien que defiende una ideología criminal como lo es el comunismo.

llorencs

#45 La ideología más criminal es el capitalismo y está de moda defenderlo. Por qué no se puede defender una ideología que busca la igualdad y originalmente se basaba en que el comunismo solo funcionaria bajo libertad. Otra cosa es lo que hicieron dictadores pero también ha habido dictadores capitalistas y nunca se cuentan a esos como criminales bajo una ideología criminal.

Teniendo en cuenta que la mayoría de liberales chungos, como la escuela austriaca preferirá un dictador antes que un sistema más socialista en democracia. Pues no sé si no considerar dicha ideología criminal, además de que se basa en la explotación.

s

#5 No blanquea nada porque dice lo que defiende y dice defender el respeto por los derechos humanos de todos. Se ha matado en nombre de todo tipo de ideales, también del capitalismo ha muerto en total más gente que en el del comunismo etc. Se ha intentado imponer ideales políticos, económicos, religiosos, nacionales etc matando. Pero te está diciendo explícitamente que sus ideales politicos-sociales han de pasar por el respeto de los derechos fundamentales de todos por igual.

D

#70 El capitalismo es un modelo ECONOMICO, no político. Decir que el capitalismo mata, demuestra mucha incultura. El comunismo es un modelo social y político, que en todas partes ha fracasado, y en algunos sitios ha sido muy cruel. Los comunistas en España fueron unos terroristas y unos criminales, que durante la II Republica firmaron numerosas sentencias de muerte ideológicas junto al PSOE, FAI, las 13 Rosas, CNT...

Decir que los comunistas lucharon por la democracia, es tan ridiculo como decir que Frnaco lucho por la democracia.. aunque siendo realistas, Franco convoco mas de una docena de elecciones, y los comunistas nada de nada.

m

Lo siento Yolanda, pero yo voy a seguir escuchando bakalao.

#máquina David Traya vs JD Kid - Trip To Heaven
Nasty B - Hunckback Of Notre Dame (Untitled Mix 2)

A

#5 Y porqué co----- te importa mas lo que pasó en otros paises y no te importa nada lo que pasó en el tuyo( con tus conciudadanos) durante 40 años. O si no piensan igual que tu no se merecen vivir? Y para terminar tu saludo preferido SIEG HEIL

D

Una miembra del gobierno español defendiendo unos ideales genocidas y criminales

Los comunistas fueron tan democratas como los nazis o los fascistas.

s

#2 ¿qué ideales ha nombrado expresamente esa señora defender?

D

#3 Esta blanqueando el comunismo, y se queda tan pancha. En el nombre del comunismo se exterminó a bastante mas gente que en los regimenes nazi y fascista.

gusloira

#5 MENTIRA y lo peor es que lo sabes pero te da igual.

Lamantua

#2 Elegida en las urnas. El fascismo se autoelige arrasando y asesinando a tiro limpio. Ya sabes, no le votes y hasta las próximas elecciones jódete.

D

#13 Los robolucionarios comunistas se eligieron a tiros en Cuba, Camboya, China y Rusia, cargandose a todo el que pensaba diferente.

ur_quan_master

#16 lo que no aplica en este caso, te faltó decir.

aironman

#16 y Corea del Norte, Vietnam…

gustavocarra

#16 He hecho scroll para ver cual era tu último comentario en este hilo. No continúo porque ya tengo suficiente para ver que Yolanda Díaz ha sido perfectamente inteligente para que no le metan en un debate trampa como el que tú te has montado.

Y digo "trampa" porque se basa en apriorismos y peticiones de principio por tu parte, como que "el capitalismo ha eliminado la pobreza".

No, amigo mío, lo que ha inducido una mejora de las condiciones generales de la gente es el movimiento obrero, mal que te pese. Ningún patrón renuncia a manipular el mercado si es preciso para continuar pagando un cuenco de arroz.

Y esa es la corriente del comunismo a la que pertenecemos. La otra, la tópica del estalinismo a la que tu aludes es como si yo fuera cuáquero y me acusaras de las atrocidades de la inquisición sólo por ser ambos cristianos y compartir el símbolo de la cruz. No tiene ningún sentido.

Por cierto, como del fanatismo ciego también se sale, aquí te dejo un video disputando tus protestas de que el capitalismo es muy rebueno



El resto de cosas del canal son muy discutibles.

imagosg

#2 Hay que leer más

1 2 3 4