Al comentario que una mujer hizo en el ayuntamiento respecto al aumento de mortalidad por la falta de acceso al sistema sanitario, el republicano Labrador contestó: "Nadie muere por no tener acceso a la sanidad". Continuó comentando que todo el mundo en su región (Idaho) está "luchando por tratar de solventar los costes que ha supuesto el Obamacare" el cual define de "desastre". Y es que Labrador lo tiene claro "la sanidad no es un derecho".
#12 No soy docto en el tema, especulación de ignorante ojo!. La repulsión electrostática se puede entender ,en gran parte(no metales), como consecuencia de la imposibilidad de que dos electrones compartan nºs cuánticos en el orbital del átomo-molécula; si metemos mas electrones serán repelidos o absorbidos en función del equilibrio del átomo-molécula, una vez completo la exclusión de Pauli es lo que impide integrar mas.... lo que me lleva a entender que en último termino es la exclusión de Pauli la que genera la repulsión. (¿?)
¿Qué es peor: un malo o un tonto? Es un debate abierto desde la noche de los tiempos y que nunca resolverá la Humanidad porque intenta medir magnitudes infinitas.
Es la manera de pensar del americano medio.
Cuando el problema afecte gravemente a una mayoría de la población, seguramente empezarán a cambiar de opinión.
Esto está al mismo nivel que aquel comentario que decía que la gente no moría por la contaminación, sino por el humo y partículas que había en el aire.
![Republicano estadounidense: "Nadie muere por no tener acceso a la sanidad" [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2a/40/media_thumb_2x-link-2769072.jpeg?1494153246)
Comentarios
The researchers calculated 44,789 deaths among Americans age 18 to 64 in a single year that they said were tied to lack of health insurance.
No lo habéis entendido. Para este desgraciado, 45k ciudadanos son nadie. Nadie que (le) importe.
#5 Suelen ser pobres y negros, asi que peor que animales.
Claro, es la enfermedad la que te mata
#2 Casi nadie muere por las armas de fuego... mueren por las balas....
Efectivamente, igual que nadie muere por saltar desde un rascacielos, lo que mata es el reencuentro con el suelo.
#9 Y ni eso, pobre suelo que no te ha hecho nada. Yo diría que es por el principio de exclusión de Pauli
#11 Creí que era por las fuerzas de repulsión electrostáticas.
¿Podrías ampliar tu explicación?
#12 No soy docto en el tema, especulación de ignorante ojo!. La repulsión electrostática se puede entender ,en gran parte(no metales), como consecuencia de la imposibilidad de que dos electrones compartan nºs cuánticos en el orbital del átomo-molécula; si metemos mas electrones serán repelidos o absorbidos en función del equilibrio del átomo-molécula, una vez completo la exclusión de Pauli es lo que impide integrar mas.... lo que me lleva a entender que en último termino es la exclusión de Pauli la que genera la repulsión. (¿?)
#13 Interesante punto de vista.
Gracias.
Gilipollez de libro si.
EEUU es un país muy duro.
¿Qué es peor: un malo o un tonto? Es un debate abierto desde la noche de los tiempos y que nunca resolverá la Humanidad porque intenta medir magnitudes infinitas.
"La sanidad no es un derecho".
Es la manera de pensar del americano medio.
Cuando el problema afecte gravemente a una mayoría de la población, seguramente empezarán a cambiar de opinión.
Lo tiene fácil, que renuncie a su seguro sanitario.
Así le entre un cáncer en un ojo y no pueda acudir a la sanidad.
Hablaba del alma
Por supuesto que no. Es más factible morir de aburrimiento.
Esto está al mismo nivel que aquel comentario que decía que la gente no moría por la contaminación, sino por el humo y partículas que había en el aire.
La tontuna de este sagaz comentario no se si proviene de haberla dicho un republicano o un estadounidense.