Rehabilitar la vivienda o abrir un plan de pensiones: qué opción es más rentable a largo plazo

Para analizar esta rentabilidad, el informe parte del hipotético caso en el que una persona de 50 años, con una vivienda en propiedad, decide que sus ahorros terminen o bien en un plan de pensiones o bien en la reforma de su vivienda. En el caso de Madrid, los beneficios netos acumulados en 30 años para un unifamiliar ascienden a 106.365€ frente al obtenido por un plan de pensiones 39.524,3€. En el caso de edificio residencial rehabilitado, los beneficios son de 58.642€ por vivienda, superiores a los generados en un plan de pensiones 8.860,2€

[#3 ElLocoDelMolino]

siendo idealista.com me puedo imaginar la conclusión: rehabilitar tu vivienda y si puede ser comprar otra hipotecando la anterior

[#7 Waskachu]

Premio al falso dilema random del día

[#6 Desactivado]

Un fondo en criptomonedas. Un index 5 o index 10.

[#1 KdL]

La mejor opción es: beber y follar que la vida son dos días. Puto sistema.

[#2 sevier]

En un plan de pensiones desde luego el lo peor en lo que puedas invertir.

[#4 Desactivado]

Dogecoin

[#11 DerTeufel]

Las cosas del idealista... pregúntale a tu peluquero si te hace falta un corte de pelo, pues lo mismo.

[#5 tetepepe]

Rehabilitar la vivienda creando un doble fondo para guardar el dinero para la pensión.

[#9 MarlonBlando]

Error en el titular: debería decir "qué opción fue más rentable a largo plazo"

[#14 blockchain]

#13 no, cuando lo retires en el futuro no tendrás un marginal de 40 y pico, no hay pensiones tan altas.
además 4000 hoy son mucho mejor qeu -4000 dentro de 30 años. de lejos

[#8 Kuruñes3.0]

Cualquier cosa es más rentable que un plan de pensiones.

[#12 blockchain]

#10 #8 depende mucho de la renta del que se lo hace...
hasta este año, si tenías un marginal alto (un 40 y pico) y metías 8.000 en el plan, solo en impuestos te ahorras casi 4000 pavos. ya me dirás si no compensa tener 4.000 más en el bolsillo, aunque en el futuro al rescatarlo tengas que pagar impuestos..

si tienes un marginal bajo, el plan de pensiones es un timo.

[#13 Desactivado]

#12 pero es que no tienes 4000€ más en el bolsillo. Tienes -4000€ hasta que te retires si no te mueres antes, y de esos 8000€ pagarás IRPF que a saber cuanto es en el futuro.

[#10 canduteria]

Plan de pensiones es un timo así que cualquier cosa menos eso.

[#15 Fer_Tider]

"Hemos analizado qué pasa si el dinero que se destinase a pagar la rehabilitación se empleara como una supuesta aportación a un plan de pensiones en condiciones de mercado. Este capital permanece 17 años en el fondo, momento de la jubilación y del rescate progresivo del dinero durante 13 años más”, explica.

Y esto es así porque mientras que en el plan de pensiones, el beneficio es anual, proviene de los intereses del propio plan y se ingresan directamente en la cuenta corriente, mientras que en una rehabilitación el beneficio proviene de una reducción en el consumo de energía (electricidad, gas natural, etc.) y se obtiene desde el mes siguiente a la finalización de la rehabilitación.


CON DOS COJONES