Hace 4 años | Por robustiano a twitter.com
Publicado hace 4 años por robustiano a twitter.com

El puritanismo de misa y relicario sigue vivo...

Comentarios

Guanarteme

#5 Con la diferencia de que como tradicionalmente en España cuestionaras el dogma de las monjas te metías en problemas y ahora puedes rebatir y opinar de lo que nos dé la gana, como yo hago diciendo que las azafatas estas sobran y como tú haces tachando de neomonja tranquilamente sin miedo a que venga la brigada político-social a verte.

Así que menos comparaciones victimistas.

robustiano
Guanarteme

#25 Hombre... Ahí había unas acusaciones sobre unos hechos, no una persecución iodeológica,

Que los hechos no se han demostrado porque no se han podido probar o porque es mentira... Pues como con otras tantísimas cosas.

Guanarteme

#30 #31 Igualito no estar de acuerdo con postulados del feminismo (yo mismo que me considero feminista hay algunos principios con los que no estoy de acuerdo) en 2019 que rechazar públicamente los postulados del catolicismo.

Victimismo es lo que veo.

Autarca

#23 Sera que ahora no te metes en problemas si cuestionas el dogma, e incluso en la cárcel. Según tu propia argumentación, estamos igual o peor que en el Franquismo.

https://www.eldiario.es/zonacritica/Prision-tuitero-machista_6_741285886.html

Pero dime ¿Que cojones tienes en contra de las azafatas? ¿Porque la gente atractiva no puede rentabilizar su atractivo?

Guanarteme

#43 ¿Que qué tengo contra las azafatas? Nada, simplemente me parece ridículo poner a un tía buena ahí, lo mismo que si ponen a un maromo marcando abdominales, considero que no pinta nada.

La prueba de que esto no es ninguna inquisición es que estoy hablando contigo y no tachándote de nada, ni indignándome ni denunciándote a mi confesor. Así que menos victimizaciones chorras.

Autarca

#44 Si, no tendremos problemas mientras mantengamos un perfil bajo ¿No?

Pero sigamos, entonces no te gusta la gente guapa ¿Prefieres ver a gente poco agraciada?

Guanarteme

#45 Si, no tendremos problemas mientras mantengamos un perfil bajo ¿No?

Perfil bajo no, se trata de decir las cosas bien, con educación y sin manipular, ahí uno puede expresar lo que le dé la gana. Ahora, si llegamos a la falta de respeto, a la agresión y al delito pues muy mal y obvio que va haber problemas, igual que con todo en la vida.

Pero sigamos, entonces no te gusta la gente guapa ¿Prefieres ver a gente poco agraciada?


¡Que coño, me encanta! El tema es que si voy a ver las motos se supone que voy a eso, si voy a un hospital no es para ver a una porno-enfermera, sino para que me atienda personal profesional y si me tienen que venir los bomberos, quiero a tíos preparados, no modelos Calvin Klein.

Del mismo modo que la mojigatería, la represión sexual y el puritanismo son nefastos para cualquier sociedad, en el otro extremo, la híper sexualización tampoco es sana, que se lo digan a los japos...

Autarca

#46 "igual que con todo en la vida."

Francamente, hemos tenido epocas mejores que esta de la "ley mordaza" y los "ofendiditos"

Por lo demás, la medicina es una cuestión técnica, las carreras de motos son espectáculos, y logicamente recurren a todos los artificios necesarios para hacer el espectaculo mas grande. Musica, luces, fuegos artificiales, .... las azafatas y azafatos eran una parte de ese espectáculo, y han perdido su trabajo por la mojigateria, la represión sexual y el puritanismo de unos pocos ofendiditos, no es nada por lo que alegrarse.

ContinuumST

#9 ¿Y no le puedes decir que cada mujer puede llevar la ropa que le salga de sus mismas meninges?

E

#10 Eso no se concibe, luchar contra el patriarcado es para mucha gente tratar a las mujeres como retrasadas sin voluntad propia, si visten normal( una falda normal,un vestido cómodo para estar en la oficina...) en realidad es que tienen el heteropatriarcado tan interiorizado que sólo visten para buscar la aprobación de los machos.

ContinuumST

#12 Es que imaginemos la situación inversa... un grupo de mujeres me dice que no puedo llevar pantalón corto o camisas de color rosa... o... es SIMPLEMENTE absurdo, y lo mismo sentirse en el poder de decirle a una mujer lo que se pone o lo que no se puede poner... o lo que hace con su cuerpo. Es absurdo y ridículo.

D

#13 no trabajes en consultoría, un grupo de mujeres decidieron que nosotros tenemos que ir en traje y corbata mientras ellas visten como les sale del potorro, he llegado a estar en reuniones yo con traje y corbata y las chicas con camiseta de tirantes, shots, chanclas y calcetines

perrico

#18 Se valiente y quítate el traje. Lucha por tus derechos.

D

#35 ya me pire de la empresa, estaba hasta los cojones de sus gilipolleces (y del salario)

D

#18 suelo trabajar con gente de traje o como mínimo camisa, y siempre visto como me sale del nabo. Mi jefe ya ha dado esa guerra por perdida.

Lo que no he hecho aun es presentarme en un cliente en verano con pantalón corto y chanclas, pese a que allí mismo encuentres chicas en pantalón corto y chanclas. Es como una especie de línea roja después de todas las demás líneas.

Sin contar el ir directamente en pelotas, claro.

Cort

La superioridad moral de unos entonces y de otros ahora desemboca primero en la censura y luego en la represión

Peachembela

me gusto más este:

Reacciones ante la contemplación de una mujer bellísima:

-Esforzarte por parecerte a ella.
-Que te importe un carajo.
-Prohibirle que pueda exhibir su belleza.

El feminismo barbijaputesco opta por la ultima, y lo hace en nombre de la libertad...

D

#19 y que tal dejar decidir a las mujeres si quieren ser azafatas, escritoras, astronautas o todo a la vez?

Amonamantangorri

#29 Una cosa es lo que decida la mujer; otra que a la sociedad le parezca una chorrada supina lo que haces.

Gnomo

Prohibido ser guapa y prohibido cuidar tu cuerpo.

Es algo que a lo que te obliga el heteropatriarcado

againandagain

Con la iglesi... izquierda retrógrada y sectaria hemos topado.

Shinu

#19 Madre mía con la policía de la moral. Ciertamente, esto parece cada vez más una nueva religión.

ContinuumST

Entres estos, los buenistas de manual, los magufos, los "haz-lo-que-te-diga-y-no-lo-que-yo-haga, los economistas todólogos, los y las machistas agazapados, las y los feministas que no son tales, los zumbados, los políticos "sin tacha"... estamos creando una sociedad un pelín rara.

Amonamantangorri

Las azafatas de la F1 y de la Davis: ¿De verdad? Un reclamo que apestaba a rancio y de mal gusto desde hace años.

El porno no está prohibido.

Victoria's Secret: audiencias bajas, devaluación brutal de su producto y mismo motivo que en el caso de las azafatas.

El reguetón guarro, zafio y machista se excluye del repertorio para una actividad en un espacio público.

D

#11

Las azafatas de la F1 y de la Davis: ¿De verdad? Un reclamo que apestaba a rancio y de mal gusto desde hace años.

Alguien se molestó en preguntarles y la respuesta te sorprenderá:

https://www.elconfidencial.com/deportes/2018-02-03/carta-abierta-azafata-paolo-pinar-formula-1-mototogp_1516212/

El reguetón guarro, zafio y machista se excluye del repertorio para una actividad en un espacio público.

Hay reguetón más allá de lo machista. En cualquier caso, eso de excluir canciones por el bien de los demás suena mucho a lo de la censura de según que libros durante el medievo. Muy de "El nombre de la rosa".

Cabre13

#15 ¿? Él ha dicho que huele a rancio, no que las azafatas no quisiesen hacerlo.
¿Podemos opinar que es rancio poner a mujeres como parte del espectáculo de "has ganado un torneo" o tenemos que callarnos para no molestar?

Amonamantangorri

#15 Oye, por lo bien que escribe la chica, seguro que tiene talento para trabajar en más cosas...

Hay profesiones que desaparecen, como el garçon del pis, el cochero, la casamentera y la nodriza, así como la azafata de torneos.

Yo creo que el beso de un par de jamelgas como premio al vencedor se va viendo como un poquito inapropiado. No todas las consecuencias de la ola feminista van a ser absurdeces.

"Hay reguetón más allá de lo machista", supongo. Es el autor del tuit el que dice que han prohibido "el reguetón". Obviamente es mentira.

arturios

#15 Hay regetón que no es guarro, zario y machista, pero aun así debe prohibirse por la salud mental de la población en general

perrico

#15 Si tú eres el encargado de escoger la música, tu decides que música poner. Sinceramente, que quiten el reggaeton me preocupa tanto como que no pongan música de bandas militares. Se trata de escoger que poner y han decidido prescindir de una música que no aporta nada.

Shinu

#22 Bueno, por lo menos reconoces que la situación es similar.

Guanarteme

#24 En absoluto. No son situaciones para nada comparable.

Con Franco => no me gusta tal cosa institucionalizada => problemas
Ahora => no me gusta tal cosa o que se hable de tal otra => réplica.

Lo que pasa es que algunos son tan inseguros que el que les rebatan se lo toman como una persecución, de ahí las comparaciones estúpidas metiendo al franquismo, la inquisición y no se que otras lloreras más.

Guanarteme

Me encanta ver a gente que no se la leído a una autora feminista en su vida pontificando de lo que es y lo que debe ser el feminismo. Aunque bueno, más me gusta ver a los que se ofenden cuando les cuestionan algo que forma parte de su imaginario.

Otra cosa, menos victimizaciones falaces sobre la neoinquisición y otras comparaciones con prohibiciones que emanaban del poder, aquí no se prohíbe nada, puedes montar tu evento en tu casa con todas las mujeres-maniquíes que quieras, incluso hasta con putas y strippers, aquí simplemente se señala lo inapropiado de una práctica.

againandagain

#31 el problema es cuando tienes al clero metido en el gobierno, el Calvismo rampante es como la estupidez, no conoce límites

Shinu

Esto con Franco no pasaba. Oh, wait...

Guanarteme

#20 La diferencia es que con Franco si te quejabas te metías en problemas, ahora si te quejas no pasa absolutamente nada ¿O eres tan franquista que esperas que la gente se quede callada ante lo que no le gusta, como las azafatas maniquíes?

Ainhoa_96

Retrocedemos a los años del destape, aprovechad que dentro de nada ni tobillos vais a ver lol

themarquesito

Lo de Victorias Secret es porque la empresa está perdiendo dinero a chorros y el desfile cuesta una pasta.

Xergi

#37 Me da que eso de los bucles es algo que te atrae.

M

Esperaré a un par de ellas el próximo domingo por la mañana. A ver quien convierte a quien

Cabre13

Twitter desechable para ofendiditos por los ofendiditos.

againandagain

#14 Te veo ofendido, eso nos llevaría a un bucle infinito.

x

Errónea. Esta frase está mal:

El puritanismo de misa y relicario sigue vivo, pero ahora es ateo y progresista.

Ahora puede ser ateo, pero no es progresista porque no es progresista que nadie te diga lo que tienes que pensar o hacer.