Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Da en los ojos. Y aquí es culpa del periodista. Por mucho que haya reproducido una nota de prensa errónea de la Guardia Civil, a poco de cultura que tengas tienes que saber que Adriano es posterior a Cristo, cojones. Y no es saberse que tampoco el orden de emperadores, pero vaya: es tan sencillo como saber que Cristo fue coetáneo a Augusto y Tiberio y que ellos fueron los primeros emperadores romanos. Es más, Tiberio ascendió al trono después de Cristo, siendo Augusto el único que gobernó con anterioridad. Así que, si
a) es un emperador romano y
b) no es Augusto,
necesariamente
c) ese emperador lo fue después de Cristo.
En fin.
a) es un emperador romano y
b) no es Augusto,
necesariamente
c) ese emperador lo fue después de Cristo.
En fin.
#16:
En principio no tiene que ver con esta noticia en concreto, pero a colación os cuento que mi abuelo, allí en Sevilla, por entretenimiento, fabricaba hasta hace muy poco objetos "romanos" de decoración, sin pretensión alguna (los vendía en el mercadillo como obra propia), y me contaba de vez en cuando haber visto sus obras en la tele entra las incautaciones de objetos históricos.
Era "menuda idea que tienen estos piezas de la G.C. que han tomado por verdaderas esas piezas mías".
- ¿Y como sabes que es tuya?
- Porque se las han quitado a fulanito, que se las vendí yo en enero y la figura [el hombre representado en la arcilla] no la copié, me inventé la postura esa.
La historia es que a lo mejor fulanito sí quiso venderla en el mercado negro como auténtica y por eso lo empapelaron con otras cosas que lo mismo sí habían robado de Itálica, o también eran falsas, o vete a saber.
Que lo mismo era una fantasmada suya, pero a mí me hacía gracia igual.
Era "menuda idea que tienen estos piezas de la G.C. que han tomado por verdaderas esas piezas mías".
- ¿Y como sabes que es tuya?
- Porque se las han quitado a fulanito, que se las vendí yo en enero y la figura [el hombre representado en la arcilla] no la copié, me inventé la postura esa.
La historia es que a lo mejor fulanito sí quiso venderla en el mercado negro como auténtica y por eso lo empapelaron con otras cosas que lo mismo sí habían robado de Itálica, o también eran falsas, o vete a saber.
Que lo mismo era una fantasmada suya, pero a mí me hacía gracia igual.
Comentarios
En principio no tiene que ver con esta noticia en concreto, pero a colación os cuento que mi abuelo, allí en Sevilla, por entretenimiento, fabricaba hasta hace muy poco objetos "romanos" de decoración, sin pretensión alguna (los vendía en el mercadillo como obra propia), y me contaba de vez en cuando haber visto sus obras en la tele entra las incautaciones de objetos históricos.
Era "menuda idea que tienen estos piezas de la G.C. que han tomado por verdaderas esas piezas mías".
- ¿Y como sabes que es tuya?
- Porque se las han quitado a fulanito, que se las vendí yo en enero y la figura [el hombre representado en la arcilla] no la copié, me inventé la postura esa.
La historia es que a lo mejor fulanito sí quiso venderla en el mercado negro como auténtica y por eso lo empapelaron con otras cosas que lo mismo sí habían robado de Itálica, o también eran falsas, o vete a saber.
Que lo mismo era una fantasmada suya, pero a mí me hacía gracia igual.
#16 no, esas cosas pasan. Un alfarero q hacia réplicas de piezas iberas, contaba q los 'listos' de los expoliadores las rompian y enterraban con granos de trigo para q la raíces las mancharan y les dieran mas aire autentico, y algún pardillo seguro q picaba...
incluso los museos mas prestigiosos tienen alguna q otra falsificación q les han colado
¿Siglo II a. c?
#1 Error en el titular del 20minutos: https://www.20minutos.es/noticia/3703575/0/sucesos-recuperado-busto-emperador-adriano-siglo-ii-que-intentaban-vender-por-medio-millon/
Arreglado y de paso he cambiado la fuente por una menos chapucera.
#1 Da en los ojos. Y aquí es culpa del periodista. Por mucho que haya reproducido una nota de prensa errónea de la Guardia Civil, a poco de cultura que tengas tienes que saber que Adriano es posterior a Cristo, cojones. Y no es saberse que tampoco el orden de emperadores, pero vaya: es tan sencillo como saber que Cristo fue coetáneo a Augusto y Tiberio y que ellos fueron los primeros emperadores romanos. Es más, Tiberio ascendió al trono después de Cristo, siendo Augusto el único que gobernó con anterioridad. Así que, si
a) es un emperador romano y
b) no es Augusto,
necesariamente
c) ese emperador lo fue después de Cristo.
En fin.
#12 https://es.wikipedia.org/wiki/Era_común#Nuestra_era
Todas estas confusiones se evitan usando n.e. y a.n.e. Y punto.
#5 explicas? He buscado en Google y no el ha salido nada de esa nomenclatura.
"after Christ?"
Se habrán quedado a busto recuperándo la pieza.
#8 Por suerte está de una pieza, se nota que era robusto....
#15. Bienvenido al club ... (CC #8)
A veces pienso que me están pagando una mierda por mis trabajos, y que dentro de cientos de años pueden encontrarlos y tratarlos como piezas de museo de un valor incalculable.
Desde la total ignorancia, ¿si te encuentras algo que lleva siglos enterrado en tu propiedad, no puedes venderlo?
#7 Más o menos. Antes de nada, este caso no va de eso: se encontró en una casa, pero no estaba enterrado. No es un caso de "Me he encontrado un tesoro enterrado en mi finca", es un caso de "Tengo un bien cultural en mi casa que intento vender subrepticiamente". Y eso no puedes hacerlo.
Código Civil, 351:
El tesoro oculto pertenece al dueño del terreno en que se hallare.
Sin embargo, cuando fuere hecho el descubrimiento en propiedad ajena, o del Estado, y por casualidad, la mitad se aplicará al descubridor.
Si los efectos descubiertos fueren interesantes para las ciencias o las artes, podrá el Estado adquirirlos por su justo precio, que se distribuirá en conformidad a lo declarado.
Sin embargo, esto no es un tesoro, o al menos es dudoso. Es otra cosa:
Artículo 615.
El que encontrare una cosa mueble, que no sea tesoro, debe restituirla a su anterior poseedor. Si éste no fuere conocido, deberá consignarla inmediatamente en poder del Alcalde del pueblo donde se hubiese verificado el hallazgo.
El Alcalde hará publicar éste, en la forma acostumbrada, dos domingos consecutivos.
Si la cosa mueble no pudiere conservarse sin deterioro o sin hacer gastos que disminuyan notablemente su valor, se venderá en pública subasta luego que hubiesen pasado ocho días desde el segundo anuncio sin haberse presentado el dueño, y se depositará su precio.
Pasados dos años, a contar desde el día de la segunda publicación, sin haberse presentado el dueño, se adjudicará la cosa encontrada o su valor al que la hubiese hallado.
Tanto éste como el propietario estarán obligados, cada cual en su caso, a satisfacer los gastos.
Pero luego ya entran las leyes de Patrimonio Histórico, que lo ponen aún más difícil.
#9 gracias!!
De que emperador?
#11 del que me lo agarra con las dos manos.
Qué vergüenza mercadear de forma tan ruin con los vestigios del imperio Catalarromano...