Por lo visto, nos resulta difícil relacionar sin reflexión los años que lucen “el número” de la década siguiente con la anterior: por ejemplo, 1990 con los años 80, cuando es el último de los mismos, o el 2000 con el siglo XX, que es con el que este concluyó, iniciándose el actual en 2001. Pese a una obviedad de este calibre, hay quien justifica la consideración errada de las décadas por la generalizada convención social al respecto y, sin embargo, lo que podemos decir sin duda alguna es que se trata de un error convencional.
Comentarios
Me la suda que sea un error. Seguiré diciendo que los 90 empezaron en 1990
#2 ¿Pero por la mañana o por la tarde?
#3 Los 90 empezaron en Noviembre de 1990. Que fue cuando me compré el módulo de Compact Disc para mi equipo de música, y empecé a dejar de usar vinilos poco a poco.
Se supone que los cambios de década suponen un cambio de época, ¿no?, pues para mí ese fue mi cambio de época.
Supongo que esto tiene que ver con el hecho de que no hay ni ha habido nunca un año 0. El cómputo histórico pasa del1 a.C al 1 d.C.
#5 Luego entonces:
1.- asumimos que empezamos con el 1 directamente en un sistema de base decimal, por lo que no tiene mucho sentido.
2.- Deberíamos estar en el 2017 y haber empezado a contar por por el 0.
3.- Así las décadas irían como debieran, y no habría tanta gilipollez.
#6 Hombre, mejor que cambiar el año actual, yo propongo que "cambiemos el pasado", asignando al año 1 a.C el año cero, y estableciéndolo como primer año de la era actual (así de paso nos libramos del Cristo de los *******)...
A quién iba a importarle que algo que sucediera en el 756 a.C. ahora digamos que ocurrió en el 755 de la era pasada?
#11 El cristo, que nazca cuando quiera, como los del Bilbao, pero coño, pongámonos de acuerdo con los años, que los chinos por un lado, nosotros por otros... es un poco absurdo....
#5 se nota que los historiadores son de letras eso son dos años.
Debería contabilizarse el año cero, al igual que se contabiliza el año 70, o el 2000
La razón es que los musulmanes llegaron bastante tarde, cuando los cristianos ya habían establecido su manera de contar los años basándose en los números romanos, que no tenían cero. Los números arábigos (que usamos actualmente) sí tenían el cero pero llegaron muy tarde.
Yo creo que el autor se equivoca y no es un problema de matemáticas, sino más bien de nomenclatura, él mismo admite que el error es llamarlo década y no decenio...
Relacionada:
Si es un error que comete la inmensa mayoría de la gente y si la forma correcta es contraintuitiva, ¿qué tal si dejan de considerarlo un error y aceptan la forma intuitiva? ¿El problema es que la década del año 1 d.C. al 9 d.C. tendría nueve años? ¿Y qué? ¿Quén se ha referido alguna vez a esa década? Y aunque alguien la mencione alguna vez ¿por qué no puede tener nueve años? También hubo años con duraciones distintas a 365 días para ajustar el calendario.
PHoy en gente con mucho tiempo libre...
#10
La cosa es si se habla en términos culturales o en términos puramente cronológicos.