Un rastreador profesional asegura que no hay indicios de un reptil de gran tamaño en el Pisuerga

Los restos y aplastamientos hallados hasta ahora en la zona correspondían a una nutria y al paso humano.

[#4 Desactivado]

Y el supuesto nido que le habían desmantelado al cocodrilo?

[#6 ctrlaltsupr1]

#4 yo lo tuve que mirar en el DRAE. Nido: lugar al que se acude con frecuencia.
Yo creía que nido implicaba reproducción, pero no es así.

[#7 Desactivado]

#6

Igual en este caso la palabra refugio o guarida encajaría mejor que nido (pero esa es la palabra que apareció en la prensa)

[#8 kelonic]

#4 Era una lagartija con lupa

[#14 estemenda]

#4 Lo rebaten en el primer párrafo:
El rastreador profesional de la asociación Chelonia para la conservación, investigación y planificación de recursos naturales Fernando Gómez ha asegurado que los indicios hallados en la ribera de Pesqueruela, donde confluyen los ríos Duero y Pisuerga, "no corresponden, en ninguno de los casos, a un reptil de gran tamaño".

[#3 candonga1]

Debieron haber visto la cola de un gran siluro por primera vez... y lo confundieron con un cocodrilo.

[#2 POLE288]

Cuando he visto al rastreador hablar con toda la cautela del mundo y luego he vuelto ver los titulares de los medios de estos días y me empiezo a preguntar quién serán los de las fakenews y bulos...

[#12 Desactivado]

Buenos, adjunto unas fotos de los barquitos que dan unas vueltas por el río ...

[#5 Desactivado]

Será una nutria, pero la panzada a reir que nos estamos dando en Valladolid estos días ¿qué?

P.S. vivo a menos de 200 metros del río.

[#9 ronko]

#5 Nunca mejor dicho, "aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid".

[#10 Desactivado]

#9

Al ladito mismo de mi casa

[#11 Desactivado]

#5 saliste guapo en ma entrevista

[#1 cosmonauta]

Obviamente.

[#13 harapo]

Joer, debían ayer que por las pisadas el bicho media unos tres metros y pesaría cerca de 200 kg.
Un poco grande para ser una nutria. O alguien ha exagerado un poquito en su currículum