Pese a la creciente indignación social con el tema de la corrupción, Mariano Rajoy, Pedro Sánchez y Felipe González coinciden en lo básico: puede haber imputados en las listas en tanto y cuanto no haya apertura de juicio oral. Son meros matices. Para algunos, es un paso atrás en la lucha global contra la corrupción en la política.
Estoy convencido que no es tanto por seguir mamando de la teta del estado puesto que tendrían otras opciones más discretas, sino porque necesitan impunidad legal para obstaculizar las condenas.
Sus socios empresariales, "compañeros" del partido aceptan esto como un mal menor, puesto que si les abandonasen a su suerte podrían tratar de minimizar su condena o vengarse delatando al resto de compinches y a la organización misma.
Los administradores de la empresa les protegen, no por compañerismo, sino para mantener el negocio minimizando pérdidas. No saben que un delincuente cobarde nunca delatará a todo el mundo, sino que conservará la esperanza de no estar peor. Para mantenerles en tensión basta con enviar un sms de vez en cuando o un crisma por navidad a la familia para ver si siguen bien.
¿Ambos haciendo caso a Felipe González y sus declaraciones del fin de semana?
Propongo que creen el PIPB, "partido de imputados procedente del bipartidismo". Cuando se tornen en investigados, seguirá valiendo el acrónimo, y además se podría ver el tirón real de votos que tienen los impustigados estos.
Comentarios
No me llames "chorizo", soy "presunto", un jamón portugués..
Era o eso o no llenaban las listas de candidaturas. Pobres...
#1 Y aun así habrá millones de personas que les voten....
Me vienen a la cabeza palabras muy gruesas para describir con fidelidad a ese tipo de gente....
#10 Cómplices
#17 Pensaba en algo mas grueso...
#22 borregos, idiotas, ignorantes gruesos
Próximamente, Congreso de los Imputados.
Imputados NO, solamente "Investigados".
#3 En otra noticia lo han puesto igual. Algunos no se enteran de esto de los cambios de denominación.
se quedaban sin candidatos
Grouchomarxismo en estado puro.
Consideran que es mejor tener un político corrupto conocido que uno honesto por conocer.
Estoy convencido que no es tanto por seguir mamando de la teta del estado puesto que tendrían otras opciones más discretas, sino porque necesitan impunidad legal para obstaculizar las condenas.
Sus socios empresariales, "compañeros" del partido aceptan esto como un mal menor, puesto que si les abandonasen a su suerte podrían tratar de minimizar su condena o vengarse delatando al resto de compinches y a la organización misma.
Los administradores de la empresa les protegen, no por compañerismo, sino para mantener el negocio minimizando pérdidas. No saben que un delincuente cobarde nunca delatará a todo el mundo, sino que conservará la esperanza de no estar peor. Para mantenerles en tensión basta con enviar un sms de vez en cuando o un crisma por navidad a la familia para ver si siguen bien.
Asco de país, asco de polituchos de mierda y asco de los descerebrados que les votan y les dan el poder para jodernos día si y día también.
¡¡Venezuela!! ¡¡Venezuela!!
Lo de siempre, palmadita en la espalda y otra vez padentro...
La presunción de inocencia es mainstream ...¿o qué?
Se van a poner de acuerdo para considerar delito llamar imputados a los investigados.
¿Siguen siendo imputados o ya son investigados?
¿Ambos haciendo caso a Felipe González y sus declaraciones del fin de semana?
Propongo que creen el PIPB, "partido de imputados procedente del bipartidismo". Cuando se tornen en investigados, seguirá valiendo el acrónimo, y además se podría ver el tirón real de votos que tienen los impustigados estos.
Me pregunto qué peces gordos estarán a punto de imputar.
No hay que crucificar al imputado.
No son imputados. Son "investigados"
El poder del colombiano hace estragos!!