Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Cuando yo estaba en el colegio (eso que antes era EGB y ahora se llama "primaria") tenía un profesor de Lengua y Literatura que nos hacía exponer los temas oralmente y restaba de la calificación final (sobre los conocimientos expuestos) 0.50 puntos de la nota (sobre 10) por cada muletilla de ese tipo.
Solo con lo del título ya habría perdido 2.5 puntos, con lo que la exposición debería ser de 7.5 para no suspender.
Supongo que a mi antiguo profesor le saldrá una úlcera cada vez que recuerde que Rajoy fue ministro de Cultura.
Solo con lo del título ya habría perdido 2.5 puntos, con lo que la exposición debería ser de 7.5 para no suspender.
Supongo que a mi antiguo profesor le saldrá una úlcera cada vez que recuerde que Rajoy fue ministro de Cultura.
#3:
Menudo titular en Público. Mira que defendí este periódico, pero cada vez son más amarillistas. Lo siento pero hace ya mucho que dejé de gastarme los 50céntimos en él, me gustaban sus hojas de ciencia y algunos artículos de opinión. Pero es un diario demasiado amarillista.
Una pena, al principio estaba encantado porque sería un soplo de aire nuevo a la prensa nacional, pero es más de lo mismo, si bien me parece que ya ha superado a muchos en nivel de amarillismo.
Una pena, al principio estaba encantado porque sería un soplo de aire nuevo a la prensa nacional, pero es más de lo mismo, si bien me parece que ya ha superado a muchos en nivel de amarillismo.
#4:
Nunca deja de sorprenderme la convicción y la asertividad que destilan las palabras de este hombre.
#19:
Aquí está el video con esta respuesta de Rajoy a Del Olmo y el "eh, ahhh, ehhh, ummm" no se oye ni se ve por ningún lado...
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/0YBUJ3ooJc0
¿Meneo ERRÓNEO?
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/0YBUJ3ooJc0
¿Meneo ERRÓNEO?
Comentarios
Cuando yo estaba en el colegio (eso que antes era EGB y ahora se llama "primaria") tenía un profesor de Lengua y Literatura que nos hacía exponer los temas oralmente y restaba de la calificación final (sobre los conocimientos expuestos) 0.50 puntos de la nota (sobre 10) por cada muletilla de ese tipo.
Solo con lo del título ya habría perdido 2.5 puntos, con lo que la exposición debería ser de 7.5 para no suspender.
Supongo que a mi antiguo profesor le saldrá una úlcera cada vez que recuerde que Rajoy fue ministro de Cultura.
Menudo titular en Público. Mira que defendí este periódico, pero cada vez son más amarillistas. Lo siento pero hace ya mucho que dejé de gastarme los 50céntimos en él, me gustaban sus hojas de ciencia y algunos artículos de opinión. Pero es un diario demasiado amarillista.
Una pena, al principio estaba encantado porque sería un soplo de aire nuevo a la prensa nacional, pero es más de lo mismo, si bien me parece que ya ha superado a muchos en nivel de amarillismo.
Nunca deja de sorprenderme la convicción y la asertividad que destilan las palabras de este hombre.
Aquí está el video con esta respuesta de Rajoy a Del Olmo y el "eh, ahhh, ehhh, ummm" no se oye ni se ve por ningún lado...
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/0YBUJ3ooJc0
¿Meneo ERRÓNEO?
#3 A mi el titular me parece de lo mejor que he visto en mucho tiempo. Te puede gustar o no, pero no tiene nada de amarillista unas declaraciones literales.
El ser o no amarillista, no tiene nada que ver con ser 'estricto' o 'fresco'. Este es un titular que no es amarillista, pero si que es 'fresco'.
¿Losantos? ¿pero ese quien es?... mmm ehmm ummm
Del Olmo y Gabilondo son los mejores entrevistadores que existen en España
"Bueno, eh, ahhhh, ehhhh, ummmm" = "No, Losantos es imbécil y me cae como una patada en los mismísimos. Además siempre ha estado en contra de mi papel en el PP. Pero claro, no te lo voy a decir a ti en antena"
Cría cuervos y te llamarán maricomplejines
#19 #22 En el segundo 0:17
Noticia color "amarillo Público". Menuda soplapollez. El diario de los intelectuales, vaya.
#6 Gabilondo es un buen entrevistador? Por el amor de Dios, si el pobre es la voz de su amo. Te parece que hizo un buen trabajo en su entrevista a Zapatero? Vaya entrevista más ácida y agresiva, eh? Un buen entrevistador debe ser independiente para poder hacer bien su trabajo, y Gabilondo no lo es.
#3 50 céntimos ?? Ahora no baja del euro, incluso aunque no lleve "regalo". Y comparto lo que dices, aunque yo ya consideraba demasiado amarillo a público cuando salió.
De todas formas, el titular es bastante acertado aunque no deja de ser un poco cansino la manía que tienen con Losantos
Me parto, je je je.
Un tal "martesnegro" ha puesto un negativo a mi comentario #27 porque le digo el segundo exacto donde Rajoy dice eso de "eh, ahhh, ehhh, ummm".
Lo dicho, me parto el ojete con los fanboys.
P.D.- Me la suda que me pongan negativos.
Me sigo partiendo el ojal, fanboys.
Quizás era orgásmico, nunca se sabe.
#19, ¿tú hablando de meneos erróneos? llegada-turistas-espana-cae-16-3-primer-trimestre-ano/00019
La llegada de turistas a España cae un 16,3% en el...
eleconomista.esES posible que el balbuceo no sea tan acusado como el descrito en la noticia, pero existir, existe, se le nota incómodo, y no creo que sea tanto por la pregunta en sí, como por verse pillado en su propia trampa, "yo me llevo bien con todo el mundo... - ¿y con el compañero de la Cope, Losantos..? - eeeh... bueno, en fin, no voy a hablar de eso... - Como usted ha dicho que se lleva bien con todo el mundo...."
... vaya puta mierda de artículo ¿periodístico?, coño, y a la gente en meneame le gusta???
Desde luego otra cosa no, pero hacer, hacen de escándalo su trabajo. Bravo por El Público, ha generado en muy poco tiempo rebaños de ovejas que no tienen nada que envidiar a los de El Pais, El Mundo o ABC.
#19 Escribenos tu lo que dice...
Si me llevo muy bien, sobre todo con San Miguel y San Francisco
Vaya papeleta es que te hagan esa pregunta siendo Rajoy?
Losantos "entiende"?
No seais tan crueles es solo que no tenía el bolígrafo en la mano para responder.
Y no lo digo por este hilo solamente, hay cientos de ellos llenos de discusiones sobre tonterías, todos los días hay varias, y que realmente no modifican la noticia ni la información que se recibe al leerla.
Que más da si dice uhmm, ahhh o pega un grito a lo Death metal (ojalá!
¿Losantos? eee umm Pasapalabra
Como siempre Rajoy explicandose de puta madre
#3 La verdad es que parece un titular del Que!
Haberle contestado la verdad hombre de dios... "Antes sí, cuando no se metía mucho conmigo, luego con lo de Maricomplejines me empezó a caer mal, y ahora no lo trago".
Ves, si no cuesta tanto, total ese ya está entrando en el cementerio de elefantes, a nadie le importa ya que le echen un poco más de mierda, total, se lo ha buscado.
Rajoy balbuceando sus sólidos argumentos...
Edito, que está repetido el chiste
#3 Tal y como se vendió en su publi, Público es un periódico para gente joven que en realidad lo que quiere es reírse de los políticos, es como juntar a El país con un toque de "el jueves".
en resumen... sin palabras...
Lo divertido hubiera sido un titular como...
"Rajoy detalla su relación con Losantos: "Bueno...eh..oh si, umm, ahh, ay! oh DIOS, si, ssi, SII!! DIOS MIO!"
Que pena me da Rajoy, podrá llegar a presidente porque Zp lo esta haciendo fatal, pero no tiene calidad presidencial Que bajo esta cayendo el PP
#21 ¡Bravo!
"eh,ahhh,ehhh,ummm"...pues no lo he oido por ningun lado.
O una de dos,el que ha puesto el titular o ha visto otra entrevista o estaba viendo una pelicula porno...
Este hombre no ha dicho nada coherente desde los tiempos de maricastaña.