Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pues no parece un negocio de interés general, solo un negocio que genera interés a unos pocos, y pobreza a muchos.
#8:
Joder con la izquierda poniendo el dedo en el árbol para que no veamos el bosque.
Son ayudas fiscales a empresas de ocio, hostería y comercio que hayan tenido que cerrar.
Pues si las casas de apuestas se consideran local de ocio y han tenido que cerrar, pues no las van a excluir.
Pero nada, como dije, la izquierda aprovechando el detalle para criticar a las instituciones.
Son ayudas fiscales a empresas de ocio, hostería y comercio que hayan tenido que cerrar.
Pues si las casas de apuestas se consideran local de ocio y han tenido que cerrar, pues no las van a excluir.
Pero nada, como dije, la izquierda aprovechando el detalle para criticar a las instituciones.
#16:
#8 Si está muy bien que en tiempos de crisis se ayude a las grandes corporaciones, a las empresas, a los autónomos que tienen paralizada su actividad, a las familias que lo necesiten y a quien está tirado en la calle.
El problema es que el orden que he puesto no es el adecuado, excepto para ciertas ideologías y gobiernos.
El problema es que el orden que he puesto no es el adecuado, excepto para ciertas ideologías y gobiernos.
#24:
#1 Gracias por ponerlo para que nos demos cuenta de lo sectario de esta noticia
A pesar de que la prensa oficialista esté en modo acoso y derribo contra el PP y esté tratando de vender que esto es una medida para beneficiar a las casas de apuestas, esto es una burda manipulación.
Si se mira el decreto, es una medida de corte liberal para apoyar a las empresas de servicios que mantengan a sus empleados tras la crisis. A todas las empresas de servicios. Las casas de apuestas son sólo un epígrafe más en la lista con un montón de negocios que se pueden a ver beneficiados por esta medida, que lo que busca es mantener el empleo por medio de incentivos, en lugar de con imposiciones como hacen otros:
https://transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/JuntaDeGobierno/ProyectosNormativos/ficheros/IAE.pdf
Supongo que publico, eldiario.es y demases ya están himbestigando si alguien del PP tiene una agencia de viajes o una horchatería, porque también están en el listado de empresas que se pueden acoger, y seguro que las han puesto ahí para beneficiar a alguien del PP
A pesar de que la prensa oficialista esté en modo acoso y derribo contra el PP y esté tratando de vender que esto es una medida para beneficiar a las casas de apuestas, esto es una burda manipulación.
Si se mira el decreto, es una medida de corte liberal para apoyar a las empresas de servicios que mantengan a sus empleados tras la crisis. A todas las empresas de servicios. Las casas de apuestas son sólo un epígrafe más en la lista con un montón de negocios que se pueden a ver beneficiados por esta medida, que lo que busca es mantener el empleo por medio de incentivos, en lugar de con imposiciones como hacen otros:
https://transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/JuntaDeGobierno/ProyectosNormativos/ficheros/IAE.pdf
Supongo que publico, eldiario.es y demases ya están himbestigando si alguien del PP tiene una agencia de viajes o una horchatería, porque también están en el listado de empresas que se pueden acoger, y seguro que las han puesto ahí para beneficiar a alguien del PP
#37:
#27 No. Todas las empresas de este país no son del PP, pero si se abre un nuevo sector que antes no estaba permitido o se privatiza un sector que antes era público muy seguramente tengamos a algún preboste del PP colocado en alguna de ellas. Bueno, y no solo del PP.
Es como la maniobra de Alberto Ruiz Gallardón con el soterrameinto de la M-30. Desde la comunidad se la ceden al ayuntamiento llamándola Calle 30 (para ahorrarse el informe de impacto ambiental) y luego en lugar de repetir como candidato a la Comunidad se pasa a ser candidato al Ayuntamiento para seguir con ello. En el caso que nos ocupa como ministro ha podido influír en sus colegas para crear una legislación favorable y fuera de la política se aprovecha de eso.
En fin Juan Jose Güemes como consejero de Sanidad y luego metido en una de las empresas que más se ha beneficiado de sus políticas dando charlas sobre emprendimiento.
Es como la maniobra de Alberto Ruiz Gallardón con el soterrameinto de la M-30. Desde la comunidad se la ceden al ayuntamiento llamándola Calle 30 (para ahorrarse el informe de impacto ambiental) y luego en lugar de repetir como candidato a la Comunidad se pasa a ser candidato al Ayuntamiento para seguir con ello. En el caso que nos ocupa como ministro ha podido influír en sus colegas para crear una legislación favorable y fuera de la política se aprovecha de eso.
En fin Juan Jose Güemes como consejero de Sanidad y luego metido en una de las empresas que más se ha beneficiado de sus políticas dando charlas sobre emprendimiento.
Comentarios
Pues no parece un negocio de interés general, solo un negocio que genera interés a unos pocos, y pobreza a muchos.
#3 como la gran mayoría de negocios, genera riquezas a unos pocos y poco beneficios a la sociedad.
Esa es la esencia de un buen negocio. Si reparte beneficios a todos no es negocio, es una ONG o una asociación
#4 pero sectores imprescindibles para el funcionamiento de la sociedad. Este no solo no lo es, sino que es potencialmente nocivo.
#9 Totalmente de acuerdo, por mí los gravaría con impuestos extraordinarios, pero al final lo mismo que el tabaco y alcohol.. prohibirlo es dar acceso al mercado negro que es peor..l y en este caso a timbas o webs de apuestas sin garantías (rngs trucados, etc)
#31 yo no he opinado que se deba prohibir, ni lo opino.
#9 Ya salto la libre, me imaginaba que habia gato encerrado. Nada de lo que hace el PP lo hace pensando en los intereses generales, lo hacen pensando en su propio interes... y la gente les vota,.. genial.
#4 O una cooperativa, o una empresa pública,...
#4 Eso si solo miras el libro de cuentas. Un supermercado genera beneficio a la sociedad, moviliza a muchos productores, agricultores... y facilita y enriquece la alimentación variada, y una mejor calidad de vida a muchas personas. Una librería mejora la cultura y el crecimiento personal. Se da por hecho que un negocio debe dar beneficios para que pueda mantenerse abierto. Pero una casa de apuestas, qué beneficio da al conjunto de la sociedad, excepto aprovecharse de las personas sin cultura económica para dejarlos sin un duro. Es un engaña bobos que se aprovecha de los más desfavorecidos, para dejarlos más pobres aún. Deberían ser negocios prohibidos.
Y por supuesto pagan impuestos, como todos los negocios.
#17 rizando mucho la argumentación y viéndolo desde un punto de vista liberal se puede decir que las casas de apuestas financian el deporte, lo cual da buen ejemplo a la juventud y la anima a practicarlo y por lo tanto en el futuro tendremos gente más sana que gaste menos en sanidad en un futuro con lo cual esos ahorros que se ahorraron también se lo ahorraron en gastos al estado.
Despues de la explicación liberal llega la mía personal, son negocios parasitarios, buitres que se aprovechan de la debilidad de la gente más frágil para lo de siempre que unos pocos se puedan forrar y los supuestos beneficios que se dan en el párrafo de arriba son mentira; fomentan una competitividad insana por alcanzar el profesionalismo a los más jóvenes y generan burbujas en ciertos deportes de élite que los separan de la realidad. Y en el fomento de la vida saludable y el deporte pese a que sí creo que los símbolos (clubes y deportistas campeones) son importantes, lo es mucho más el fomento de una estructura de deporte desde las escuelas hasta la etapa universitaria, así como dar alternativas/facilidades a la gente que llegue a la élite para una vez se retire pueda vivir dignamente y no tener que venderse a una casa de apuestas para hacer publicidad y llenarse el bolsillo mientras pueda
#3 los que interesan a la derecha.
#3 Se supone (me gustaría verlo) que la mayoría de su facturación produce impuestos.
Me gustaría que hicieran como en Dinamarca ¿Donde paga impuestos la matriz? ¿Reparten dividendos? Pues eso.
#3 Es que se les cayó el "del", es un negocio de interés del general, y del coronel.
#3. Pobreza y enfermedades mentales. No deja de verse cierta coherencia para un tipo que trabajaba en un partido que desmantelaba la sanidad pública y gobernaba a favor de los más ricos. La derecha española es una especie de equilibrismo imposible entre lo que dicen y lo que finalmente hacen, en un mundo normal no les votarian ni sus familiares.
Joder con la izquierda poniendo el dedo en el árbol para que no veamos el bosque.
Son ayudas fiscales a empresas de ocio, hostería y comercio que hayan tenido que cerrar.
Pues si las casas de apuestas se consideran local de ocio y han tenido que cerrar, pues no las van a excluir.
Pero nada, como dije, la izquierda aprovechando el detalle para criticar a las instituciones.
#8 Eso digo yo, y que no se dejen a los pobres camellos de la Cañada Real.
Anda que no dan trabajo esos también.
#8 Si está muy bien que en tiempos de crisis se ayude a las grandes corporaciones, a las empresas, a los autónomos que tienen paralizada su actividad, a las familias que lo necesiten y a quien está tirado en la calle.
El problema es que el orden que he puesto no es el adecuado, excepto para ciertas ideologías y gobiernos.
#16 Ya, pero aquí no se está hablando de eso. Se habla de una ayuda generalizada, con mejor o peor acierto, y muchos periódicos están sacando titulares en plan "la Comunidad de Madrid rescata a las empresas de apuestas", "mirad al malvado CEO de este casino, recibiendo paguitas".
En hostelería hay mucho autónomo y pequeño empresario con familia detrás, por cierto, y con unos poquitos trabajadores contratados en muchos casos.
#47 ¿Podrías explicar la utilidad pública de los centros de creación y fomento de la ludopatía?
#48 No estoy hablando de eso, aunque bueno ya que estamos tampoco veo la utilidad pública de la hostelería.
#49 La hostelería permite cosas básicas como la alimentación, plantar un pino, o ser un lugar de reunión. Y nadie se arruina por su culpa.
#rel: Madrid sale al rescate de las casas de apuesta, casinos y bingos ante la crisis del coronavirus
Madrid sale al rescate de las casas de apuesta, ca...
digitalsevilla.com#1 Gracias por ponerlo para que nos demos cuenta de lo sectario de esta noticia
A pesar de que la prensa oficialista esté en modo acoso y derribo contra el PP y esté tratando de vender que esto es una medida para beneficiar a las casas de apuestas, esto es una burda manipulación.
Si se mira el decreto, es una medida de corte liberal para apoyar a las empresas de servicios que mantengan a sus empleados tras la crisis. A todas las empresas de servicios. Las casas de apuestas son sólo un epígrafe más en la lista con un montón de negocios que se pueden a ver beneficiados por esta medida, que lo que busca es mantener el empleo por medio de incentivos, en lugar de con imposiciones como hacen otros:
https://transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/JuntaDeGobierno/ProyectosNormativos/ficheros/IAE.pdf
Supongo que publico, eldiario.es y demases ya están himbestigando si alguien del PP tiene una agencia de viajes o una horchatería, porque también están en el listado de empresas que se pueden acoger, y seguro que las han puesto ahí para beneficiar a alguien del PP
#24 Estoy de acuerdo contigo en que estas noticias sobre los beneficios a la industria del juego son comunes a otras industrias, pero este tema lleva enquistado años, y si bien no es una medida concreta para el juego (como ya he criticado en otros comentarios), esto es una más de las infinitas ayudas y apoyos desde el entramado mafioso del PP a una minoría que se aprovecha de gente enferma y desesperada para hacerse de oro.
Aunque no me parezca noticia alguna, ya que no dice nada nuevo, me parece importante que no se nos olvide ni normalicemos las absurdas puertas giratorias que se crearon con Codere y Catalá, así que refrescarlo de vez en cuando no viene mal.
#26 porque está claro que todas las empresaas de servicios de este país son del PP. Y sus trabajadores también. Y sus proveedores y clientes más aún. Es increíble lo que intenta y por desgracia consigue un titular...
#27 Que?
#27 No. Todas las empresas de este país no son del PP, pero si se abre un nuevo sector que antes no estaba permitido o se privatiza un sector que antes era público muy seguramente tengamos a algún preboste del PP colocado en alguna de ellas. Bueno, y no solo del PP.
Es como la maniobra de Alberto Ruiz Gallardón con el soterrameinto de la M-30. Desde la comunidad se la ceden al ayuntamiento llamándola Calle 30 (para ahorrarse el informe de impacto ambiental) y luego en lugar de repetir como candidato a la Comunidad se pasa a ser candidato al Ayuntamiento para seguir con ello. En el caso que nos ocupa como ministro ha podido influír en sus colegas para crear una legislación favorable y fuera de la política se aprovecha de eso.
En fin Juan Jose Güemes como consejero de Sanidad y luego metido en una de las empresas que más se ha beneficiado de sus políticas dando charlas sobre emprendimiento.
#37 y que tiene que ver? Corrupción la tenemos en todos los partidos. No vamos a ponernos a hablar de Juan Guerra y cia, no? Hablamos de la noticia. Este decreto afecta a negocios de ocio, que hay miles y la gran mayoría van a pasarlas putas con este encierro. Este periódico se saca de la manga relacionarlo con ludopatía y PP. A Codere la rebaja se la pela, es un monstruo que factura mucho mas fuera de España.
#24 El último párrafo muy ingenioso, algunos himbestigan con su sesgo hasta que den con lo que buscan... y dicho esto, no tengo ningún aprecio a las casas de apuestas.... ninguno.
Así queda todo en familia.
#2 alguien tiene que llenar la caja B del partido podrido.
PPutos viciosos del dinero de los demás.
A ver: Madrid planifica una serie de medidas fiscales para una serie de diferentes negocios, entre esos muchos negocios se encuentran las casas de apuestas, una de esas casas de apuestas tiene como secretario del consejo de administracion a un ex del PP
El titular: dar a entender que es una ley a medida para beneficiar al ex del PP. Alpiste para los voluntarios. Madre mia, los bulos
#18 No es un bulo si
mientestergiversas por omisiónSerá casualidad.
Las casas de apuestas no deberían estar permitidas y por tanto no beneficiarse de estas medidas globales. Pero eso es una guerra diferente (no tenemos un ministro que iba a regular esto nada más llegar al sillón?
)
Esta noticia es buscar el sensacionalismo y el conflicto político a falta de otras cosas para contrarrestar las noticias negativas de estos días sobre el gobierno y asociados.
Los exministros de justicia están "on fire", todos colocaos.
Corrupción pura y dura, si es que lo llevan en los genes los pepetarras, no se puede esperar de ellos otra cosa que te metan la mano en la cartera del dinero público.
Liberales patrioteros...
declaraciones de cualquier miembro del PP
no se puede relacionar una cosa con la otra, el partido popular lleva años protegiendo...
pues si, el nos hace favores y nosotros le hacemos favores que para eso somos de la misma banda.
No falla detrás de una medida controvertida rascas y te sale un cara dura
Y espera que aún puede ser peor que lo declare bien de necesidad básica
No se libra ni uno.
Este tipo es de lo más miserable que ha pasado por el gobierno y eso, con el listón que ha puesto alguno, es ser muy miserable.
¿Quien es M. Rajoy?
En serio, si lo saben que lo digan, hay mucha gente buscándole.
Eata claro que alguien tenia que luchar por los intereses de esas casas de apuestas. No puede ser que hayan proliferado como setas y ahora se les den beneficios fiscales, a la vez que se anuncia lo peligrosas que son porque pueden producir adiccion al juego. Es como con el tabaco. Una incongruencia mayuscula porque favorece a los poderosos y deja mucho dinero al estado.
Blanqueando 21000 muertos y echando mierda al pepe.
mira quiénes estaban tras lo de eurovegas
Prefiero la ley de lobby de eeuu
Para ésto sirven las puertas giratorias, señores. Fichas por una empresa, le haces un favorcillo cuando sales del gobierno, y a vivir del cuento.
Cuando leo cosas así me entran ganas de escribir cosas por las que pasaría frente al Tribunal Constitucional.
Miserable
Que puto asco da todo
#35 Lo ratifico.