Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 tenían un corpus de conocimientos más reducidos que en la actualidad y tecnología menos avanzada, pero a nivel intelectual las civilizaciones antiguas no se diferencian en nada al mundo actual (4000 años a nivel evolutivo no es nada). Es increíble que muchas personas (no lo digo por ti, hablo en general) piensen que los antiguos eran algo así como protohumanos con un coeficiente intelectual de 50 (esa es la base inconsciente detrás de "lo tienen que haber hecho los aliens")
#9:
#6 Un ejemplo que se me acaba de ocurrir de ese sesgo va en esa dirección del "faltaban medios".
En realidad no faltaban tantos medios, y su conocimiento era mucho más sistemático que muchos momentos posteriores. En Ur III se hacían censos de población y catastros, se medía la salinidad de la tierra y se especificaban las dimensiones de las parcelas y aplicaban coeficientes para determinar la productividad al año siguiente y así calcular los impuestos. La administración así tan documentada tiene que pasar muchísimo tiempo para tener algo a ese nivel de centralismo político.
Y sin embargo tienes a doctores de Historia que te cuentan en sus clases que la diplomacia (!), los catastros y los censos se inventaron en el siglo XVI/II (no me acuerdo del siglo que dijo ya, de la indignación que me entró al oírle decir tamaña burrada) que es normal que al común de la población no traspase nada de nada, los historiadores de Historia Moderna y Contemporánea no tienen npi de la historia de Mesopotamia. Eso en el futuro parece que va a cambiar porque en mi universidad al menos teníamos unos geniales profesores (y arqueólogos) de esa materia, por lo que al menos ya no deberían ir soltando burradas así, sabiendo lo que hay, o cuanto menos, sospechando que existe...
Por ejemplo, esto que te acabo de contar; en la wikipedia empIeza diciendo que catastro es una voz griega (vale, de acuerdo) y que los primeros se dan en Roma (Fail).
un saludo
*!!: La diplomacia se inventó muchísimo antes, hay tratados de paz entre Hatti y Egipto, y diplomacia entre Mitanni, Karduniash (la Babilonia casita), Egipto y Hatti (hititas)... en el siglo XVIII sí, pero antes de nuestra era...
En realidad no faltaban tantos medios, y su conocimiento era mucho más sistemático que muchos momentos posteriores. En Ur III se hacían censos de población y catastros, se medía la salinidad de la tierra y se especificaban las dimensiones de las parcelas y aplicaban coeficientes para determinar la productividad al año siguiente y así calcular los impuestos. La administración así tan documentada tiene que pasar muchísimo tiempo para tener algo a ese nivel de centralismo político.
Y sin embargo tienes a doctores de Historia que te cuentan en sus clases que la diplomacia (!), los catastros y los censos se inventaron en el siglo XVI/II (no me acuerdo del siglo que dijo ya, de la indignación que me entró al oírle decir tamaña burrada) que es normal que al común de la población no traspase nada de nada, los historiadores de Historia Moderna y Contemporánea no tienen npi de la historia de Mesopotamia. Eso en el futuro parece que va a cambiar porque en mi universidad al menos teníamos unos geniales profesores (y arqueólogos) de esa materia, por lo que al menos ya no deberían ir soltando burradas así, sabiendo lo que hay, o cuanto menos, sospechando que existe...
Por ejemplo, esto que te acabo de contar; en la wikipedia empIeza diciendo que catastro es una voz griega (vale, de acuerdo) y que los primeros se dan en Roma (Fail).
un saludo
*!!: La diplomacia se inventó muchísimo antes, hay tratados de paz entre Hatti y Egipto, y diplomacia entre Mitanni, Karduniash (la Babilonia casita), Egipto y Hatti (hititas)... en el siglo XVIII sí, pero antes de nuestra era...
Comentarios
#6 Un ejemplo que se me acaba de ocurrir de ese sesgo va en esa dirección del "faltaban medios".
En realidad no faltaban tantos medios, y su conocimiento era mucho más sistemático que muchos momentos posteriores. En Ur III se hacían censos de población y catastros, se medía la salinidad de la tierra y se especificaban las dimensiones de las parcelas y aplicaban coeficientes para determinar la productividad al año siguiente y así calcular los impuestos. La administración así tan documentada tiene que pasar muchísimo tiempo para tener algo a ese nivel de centralismo político.
Y sin embargo tienes a doctores de Historia que te cuentan en sus clases que la diplomacia (!), los catastros y los censos se inventaron en el siglo XVI/II (no me acuerdo del siglo que dijo ya, de la indignación que me entró al oírle decir tamaña burrada) que es normal que al común de la población no traspase nada de nada, los historiadores de Historia Moderna y Contemporánea no tienen npi de la historia de Mesopotamia. Eso en el futuro parece que va a cambiar porque en mi universidad al menos teníamos unos geniales profesores (y arqueólogos) de esa materia, por lo que al menos ya no deberían ir soltando burradas así, sabiendo lo que hay, o cuanto menos, sospechando que existe...
Por ejemplo, esto que te acabo de contar; en la wikipedia empIeza diciendo que catastro es una voz griega (vale, de acuerdo) y que los primeros se dan en Roma (Fail).
un saludo
*!!: La diplomacia se inventó muchísimo antes, hay tratados de paz entre Hatti y Egipto, y diplomacia entre Mitanni, Karduniash (la Babilonia casita), Egipto y Hatti (hititas)... en el siglo XVIII sí, pero antes de nuestra era...
Según afirman expertos del Museo Británico que han participado en los trabajos previos, el puente es una pieza increíblemente inteligente de ingeniería antigua a gran escala.
Con los pocos medios que tendrían hace 4.000 años es asombroso que hicieran trabajos con tanta precisión.
#4 tenían un corpus de conocimientos más reducidos que en la actualidad y tecnología menos avanzada, pero a nivel intelectual las civilizaciones antiguas no se diferencian en nada al mundo actual (4000 años a nivel evolutivo no es nada). Es increíble que muchas personas (no lo digo por ti, hablo en general) piensen que los antiguos eran algo así como protohumanos con un coeficiente intelectual de 50 (esa es la base inconsciente detrás de "lo tienen que haber hecho los aliens")
#5 Claro que había gente inteligente pero faltaban medios...
Hoy tenemos tecnología para hacer las obras más increíbles por difícil que parezca por eso no deja de asombrarme que hace miles de años hicieran obras tan complejas.
#4 las obras amuralladas de la ciudad de Babilonia e hidráulicas (en el conjunto del reino y también posteriomente los asirios) y, sus artilugios de guerra y su ejército no tenían mucho que envidiar a las romanos, así que, bueno, hay un sesgo en contra de los avances que se realizaron en Mesopotamia en general. Hay muchas cosas muy curiosas cuando te pones a analizar detenidamente... en el sentido de conocimientos que se atribuye popularmente su origen a Grecia o Roma y no, venían de Mesopotamia.
#8 Hace poco me surgio una duda que a lo mejor me puedes responder.
¿Que papel tuvieron las invasiones mongolas en la perdida de património mesopotámico?
Tengo entendido que se cargaron sistemas de regadio milenarios, pero no se su alcance real.
#12 lo siento, se va unos 1200 años de mis conocimientos (si te refieres a 1268).
#13 Yep, ya imaginaba. Supongo que desabruptos en la historia de mesopotamia ha habido unos cuantos. Me faltan conocimientos para valorar la incidencia de unos u otros.
#13 *58
En vista de cómo ha quedado, debió construirlo un antepasado de Calatrava.
#1 pues la forma en la que ha caído, no me la explico. o son 2 puentes...
#3 No es que haya caído en realidad, lo que ha desaparecido es la pasarela superior. Tiene dos secciones en forma de arco entre las cuales pasaría el río, y luego dos zonas que parecen una "E" que estarían conectadas por una pasarela elevada sobre el lecho del río.
De una entrevista a Javier cansado.
En ‘Ilustres Ignorantes’ citas con frecuencia a los sumerios… ¿son el origen de toda virtud/defecto humano?
JC: [Risas] Digamos que ellos han sido los primeros que han dado fe, han sido notarios de la realidad, de los neolíticos para acá, los primeros que empezaron todo fueron ellos (a excepción de la pintura, los relieves…). Ahora estoy dando Historia en la UNED y me ha marcado mucho la asignatura de Historia Antigua, sobre todo los sumerios porque me parecen precursores de todo. Todo ‘a lo que tú vayas’ a, yo que sé, ¿‘El arca de Noe’? Ya están los sumerios. ¿Las matemáticas? Ya están los sumerios ¿adivinar el futuro con las estrellas? Ya están los sumerios. De una forma muy embrionaria, muy torpe, pero ya está todo. Eso sí, el móvil e internet no están en los sumerios, no te lo reconocen [risas otra vez].
https://noktonmagazine.com/javier-cansado-como-hacer-reir-sin-darte-cuenta/
#11 ha leído la Historia empieza en Súmer básicamente. De Samuel Noah Krammer.
Trabajando un dia de fiesta ? Algo es algo
Me recuerda a...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Puente_de_Adán