El país sudamericano ha sido el primero en el mundo en legalizar la venta de cannabis en todo su territorio. La ley se aprobó en 2013, pero no ha sido hasta julio de este año cuando el cannabis se ha puesto a la venta en farmacias. Ya se han tramitado casi 7000 permisos para autocultivo y, desde que comenzara la venta en farmacias, se ha triplicado el número de usuarios registrados. A pesar de estos triunfos, aún hay trabas: su bajo precio y los obstáculos de los bancos hacen que sean pocos los lugares oficiales para la compra.
Comentarios
Porque que los bancos que lavan el dinero de la droga no tienen comprados alli suficientes políticos...
#1 seguramente los tenían, pero no contaron con una cosa: Mujica
Bueno entonces ya tienen estudios medicos serios de los efectos a corto, medio y largo plazo sobre los consumidores.
¿Ponen prospecto como en las medicinas sin receta?
¿Avisos tipo el tabaco mata pero su correspondiente a la marihuana en las bolsas?
Supongo que estará prohibida la publicidad como en el caso del tabaco.
#2 ¿Ponen prospecto como en las medicinas sin receta?
No son medicinas, no es necesario. El uso del sentido común ya lo dejo a tu elección.
¿Avisos tipo el tabaco mata pero su correspondiente a la marihuana en las bolsas?
La marihuana no mata, no existen estudios. Añadiendo que hay varias otras formas de consumirla.
#3 Si no existen estudios como están vendiendo algo como el tabaco que puede matar dependiendo de dosis. Las autoridades de consumo estarán ahí viendo algo o promocionando estudios en universidades como locos.
¿Habiendo tenido toda la experiencia a nivel mundial del tabaco y su industria vamos a tropezar otra vez con la misma piedra o parecida?
Bueno, cada vez vamos viendo toda la corrupción de cualquier industria. Mejor actuar antes de que esta nueva industria nos ponga otra piedra en el zapato como las demas.
Mira son asuntos hasta en la carne procesada, los aditivos, la coca cola, los fosfatos, ...
[ENG] "Salvamos vuestro kebab": el parlamento europeo vota en contra de prohibir los fosfatos en los kebab/c9#c-9
Antes de que los vendedores y consumidores irresponsables creen externalidades para la sociedad que pagaremos todos.
Imaginate que un porcentaje en 10 o 20 años desarrollan algun tipo de enfermedad mental como efecto secundario del consumo a largo plazo, y la sanidad publica que pagamos todos tiene que correr con los costes de tratar a mucha gente. O asuntos por el estilo. O la relación con el cancer de pulmon cuando se consume parecido al tabaco.
Si la industria se autoregula mal (ni prospectos, ni recomendaciones, ni avisos de precaución), ¿en qué momento va a tener que ir el estado a regularla?
#4 Si no existen estudios como están vendiendo algo como el tabaco que puede matar dependiendo de dosis
Aquí nadie está vendiendo nada y tanto el tabaco como la marihuana no pueden matar de una sola dosis, hasta donde el sentido común me dicta.
¿Habiendo tenido toda la experiencia a nivel mundial del tabaco y su industria...
Comparas el tabaco con la marihuana, mal.
Bueno, cada vez vamos viendo toda la corrupción de cualquier industria. Mejor actuar antes de que esta nueva industria nos ponga otra piedra en el zapato como las demas.
Y como todas las industrias son corruptas, a la mierda las industrias. Mejor no actúes, quédate quieto, ya lo harán otros.
Respecto a imaginate..., lo dejamos ahí.
#6 "Comparas el tabaco con la marihuana, mal"
¿Por?¿El tabaco lleva legalizado desde el principio? La marihuana se legaliza ahora.
Un porcentaje muy importante de los consumidores los consumen unidos y otro fumados en cigarrillos.
#8 ¿Por?
Ni es el mismo tipo de sustancia, ni sus efectos en el organismo a largo plazo, ni los tiempos, ni una infinidad de razones.
Un porcentaje muy importante de los consumidores los consumen unidos y fumados en cigarrillos.
Esa razón que das está influenciada por la prohibición. Si no estuviera prohibida ese porcentaje sería mínimo.
#10 Podria estar ahora influenciada por el precio si antes estaba influenciada por la prohibición.
Si la picadura de tabaco sigue siendo mas barata que la marihuana (no lo sé), los consumidores no informados (casi todos porque los vendedores de la industria de la marihuana no creo que vayan a informar de nada en una etiqueta o prospecto si nadie les obliga, poner cualquier etiqueta o informacion cuesta dinero) la consumiran mezclada para ahorrarse dinero y que dure mas la marihuana.
#11 Podria estar ahora influenciada por el precio si antes estaba influenciada por la prohibición.
Qué tendrá que ver el precio con que influya la prohibición en que se fume o no se fume. La prohibición influye en todo (para mal o para bien).
Si la picadura de tabaco sigue siendo mas barata que la marihuana
Sí, la picadura de tabaco es bastante más barata que la marihuana.
vendedores de la industria de la marihuana no creo que vayan a informar de nada en una etiqueta
Cuando dices "vendedores de la industria de la marihuana" me pierdo, me meto en google y que no, que no encuentro ninguna web, dirección o dato alguno de quienes son esos. Respecto a las etiquetas, si la marihuana es legalizada tendrán que poner lo que la ley disponga y supongo que llevará unos controles de calidad y demás.
#12 "Lo que la ley disponga"
Si antes has comentado esto:
"¿Ponen prospecto como en las medicinas sin receta?
No son medicinas, no es necesario. El uso del sentido común ya lo dejo a tu elección."
" El estado la regulará cuando haya que regularla, ni antes ni después."
Así que resulta que es antes, como dices:
"si la marihuana es legalizada tendrán que poner lo que la ley disponga"
"y supongo que llevará unos controles de calidad y demás."
¿Y qué son los estudios cientificos y médicos sobre los posibles efectos para la salud?¿No son pruebas de calidad?
Pero tambien dijiste
" Aquí nadie está vendiendo nada y tanto el tabaco como la marihuana no pueden matar de una sola dosis, hasta donde el sentido común me dicta."
Pues pensaba que las pruebas de calidad las podía hacer el sentido común de la gente. Y una dosis no, pero estamos hablando de efectos a largo plazo como todos los canceres y otras enfermedades que provoca el tabaco.
Y precisamente la noticia dice que en Uruguay se está vendiendo, en California, en Colorado, en ...
#13 Nunca aprendo. Solo quería entrever siquiera cuales podrían ser las razones de los que no están a favor de la legalización y veo que no existe ninguna razón lógica y razonada en contra.
Gracias.
#14 El asunto son los detalles de la regulación, como con el bitcoin y derivados.
La fuerza detrás del ascenso meteórico del bitcoin: millones de inversores asiáticos (EN)/c3#c-3
Aznar cree que un exceso de leyes anticorrupción "hace imposible dedicarse a la política"/c83#c-83
#15 No, el asunto es ¿Por qué cojo.. no es legalizada ya de una pu.. vez?
#16 Por lo mismo que pasó mucho tiempo desde que la gente pasó de pensar que la tierra era plana hasta que empezaron a pensar que era esférica.
Incluso en ocasiones hasta que unos científicos viejos no mueren no se sustituyen sus paradigmas cientificos obsoletos por unos nuevos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_estructura_de_las_revoluciones_científicas
Y puede que sea porque el consumo de marihuana limita con mucho la capacidad de los que la consumen para conseguir doctorados cientificos y llegar a ser investigador médico o de otro tipo cientifico y entonces que decidan investigar lo que podria tener de positivo y negativo para poder ser aprobada su legalización con garantias de salud.
#17 hasta que empezaron a pensar
Nadie empezó a pensar nada, se empezó a analizar el entorno y las estrellas en conjunto.
porque el consumo de marihuana limita con mucho la capacidad
Eso está demostrado científicamente, por supuesto. Igual puede que sea erróneo ese pensamiento u opinión y el estar fumao' te hace más creativo e intuitivo (que no rápido y prestante)
Además te recuerdo el uso terapéutico de la marihuana que en mucho supera al recreativo.
#18 El uso terapeutico entonces supongo que tendrá estudios cientificos a destajo.
Pero lo mismo que las medicinas tipo quimioterapia son muy muy toxicas pero tienen un importante uso terapeutico contra el cancer. No hay que confundir la toxicidad de los usos terapeuticos y compararlos con otros.
La quimioterapia es tan toxica que te la dan solo porque si no el cancer te mata. Y de hecho la marihuana se usa para tratar los sintomas de la quimioterapia terapeutica. Pero sobre todo no hay que confundirlo.
La quimioterapia es terapeutica, pero como uses quimioterapia recreativa estás completamente jodido. Solo indicada para matar al cancer.
Pues la marihuana terapeutica tendrá sus indicaciones (usarla cuando tienes tal o cual enfermedad o dolencia).
Lo demas son excusas de la gente para automedicarse.
#19 No eres buena persona.
#20 Sí soy buena persona. Pero la industria y el lobby de la marihuana lleva utilizando lo de la marihuana terapeutica mucho tiempo para manipular a destajo y engañar fuera del terreno y ambito terapeutico y médico.
#21 No, no lo eres.
#22 Si soy buena persona, ¿Todo el que lleva la contraria a tus tesis y creencias es mala persona?
Ehhh, supongo que para los creyentes en dios, algunos que hacen humor con el son malas personas. Como cocinar un cristo y cualquier otro asunto. O rechazan las falacias de su dios.
Para algunos musulmanes los que hacen caricaturas de mahoma son malas personas.
Bien, así que el que te lleva la contraria es mala persona. Así que eres creyente en el "dios marihuana"
#23 No, no eres buena persona, me lleves o no la contraria.
#24 ¿Entonces en qué exactamente basas tu juicio?
#25 Por el casco, el hacha y la manguera.
#26 No formo parte de ninguna mafia de bomberos. Así que a veces veo la corrupción de todo el sector, segun me de el viento. Segun me pille el momento y esté en modo uno o dos, u otros nuevos modos que pueda haber, yo que se. No llego ni a amateur, ni compito en ninguna liga, solo que a veces veo un rubia, o una morena (no como el tipo de matrix que ya supuestamente descodificaba bastante y veia una rubia y una morena de las pantallas directamente)
How You Really Make Decisions
(115 vulnerabilidades, muchas no parcheables y subiendo cada dia, ¿podria haber algun tipo de "subliminal"en los bordes? )
Julia Shaw - Memory hacking
Eso si, veo que este matrix de la manipulación es una puta mierda y me parece perverso muchas o casi todas las veces. El método el fin justifica los medios es perverso.
#27 Bien. Pero sigo pensando que eres una mala persona.
#4 Si la industria se autoregula mal (ni prospectos, ni recomendaciones, ni avisos de precaución), ¿en qué momento va a tener que ir el estado a regularla?
El estado la regulará cuando haya que regularla, ni antes ni después.
Digo yo que seis meses lo mismo es un pelín pronto para hablar de éxito.