EDICIóN GENERAL
526 meneos
2291 clics
El PSOE rechaza los términos de Iglesias: "Sánchez decidirá su equipo sin imposiciones"

El PSOE rechaza los términos de Iglesias: "Sánchez decidirá su equipo sin imposiciones"

Un breve comunicado del PSOE ha servido para enfriar súbitamente la renovada expectativa de un Gobierno en España. "Sin vetos ni imposiciones podemos llegar a un acuerdo. El Presidente escuchará las propuestas y decidirá el equipo. Empecemos por los contenidos. Primero programa y luego el Gobierno", han asegurado fuentes socialistas.

| etiquetas: iglesias , sánchez , investidura , negociación
#7 Es todo teatro.

En abril botín ordenó que el psoe gobierne con ciudadanos. Y así será. El amo manda.
#1 #2 #11 #7 #70 #104 #114 #37 #140 #10 #62 ...

Dicen: " El Presidente escuchará las propuestas y decidirá el equipo."

Nadie se ha dado cuenta de que Sánchez no será presidente mientras no llegue a un acuerdo? De momento sólo es Presidente en funciones de manera circunstancial.
#126 Pues eso que lleguen a un acuerdo político antes de respartir los sillones, pero Iglesias se ha empecinado en repartir sillones a toda costa...
#132 Pablo Iglesias acaba de decir que no forzará estar en el gobierno, pero el PSOE le llama presidente a Pedro Sánchez y dice que ellos elegirán quién ocupará esos sillones sin opción a negociar.

En serio es Podemos el que bloquea la situación y el más preocupado por los sillones? Desde luego yo lo veo de manera muy diferente.
#138 ???
Desde el Psoe le dicen a Iglesias que lo primero es negociar el programa y que sin vetos e imposiciones pueden llegar a un acuerdo en la composición del gobierno.

elpais.com/politica/2019/07/19/actualidad/1563555958_591701.html
#142 ¿sin vetos como el de a Pablo Iglesias ahora que ha renunciado? No entiendo el comunicado, miento, lo entiendo pero es tan claramente falso que no alcanzo a entender cómo han tenido la poca de vergüenza de escribir lo de los "no vetos". Entiendo menos que haya gente que se lo trague.
#126. Si se ponen 'tan dignos' en funciones tras la investidura no se les va a poder ni mirar directamente a los ojos. Los partidos políticos investidos no son de este mundo...
#126 Llevan utilizando de forma interesada esa nomenclatura erronea 3 meses.
#126 Yo he leído la noticia en otros medios más optimistas, este artículo de elespañol es bastante malo, por ejemplo se salta que iglesias dice que ha ordenado a Echenique que halla acuerdo y gobierno este mes, osea en unos pocos días. Tiene cierta lógica que Podemos tense la cuerda lo que pueda, pero no tiene sentido que no acuerde un gobierno, sino ¿hay plan B para Podemos?. Lo de primero programa y luego los cargos me parece lo más lógico, y más una vez acordado que habrá ministros de Podemos. Solo tiene que negociar dos cosas, donde tirar a Franco y quién tiene el placer de dinamitar cuelgamuros, el resto que afinen el acuerdo que tenían desde "el golpe de estado-moción de censura".
#148 golpe de estado??? :palm:
#126 Es mejor que eso. Puede ser Presidente gracias a Unidas Podemos, pero es que ya es Presidente en funciones gracias a Unidos Podemos. Pero parece que tienen memoría selectiva con esas cosas y se creen que están ahí porque Pedro es muy guapo y no hace falta pactar.
#126 Sanchez NUNCA va a pactar con podemos. ¿Tan dificil es verlo? Es todo paripé.
#126 Sánchez es un déspota que está traicionando a toda la izquierda en general y al PSOE en particular por ceder a los deseos del IBEX35.
Lo siento, pero no hay más solución que un trifachito, cuanto antes empiece, antes le cortaran la cabeza a Sánchez y se podrá abrir otra etapa progresista.
Iglesias le regao a Sánchez la moción de censura y ni por esas acepta gobernar para sus votantes, hay que echarle a los pies de los varones que están a deseo de su cabeza.
#126 Circunstancial nada ... encabezo la primera mocion de censura a un presidente en España. Circunstancial.
#126 De momento, Sánchez es el Presidente.
#104 ¿Botín, Emilio? Jodó, que susto.
#104 botin murio en el 2014.
#104 pues en Ciudadanos no deben haberla oído porque hace semanas que se niegan a reunirse con el PSOE :shit:
#104 El espectaculo de Gonzalez y Aznar saliendo a la palestra y sentenciado lo que se ha de hacer, lo confirma.
#104 no hay ningún indicio hoy que indique que eso que dices vaya a pasar
#80 ¿Alguna fuente de las palabras de Iglesias o se lo oíste decir a un tertuliano de Antena 3?
#105 Hombre, ahora me da pereza buscarlo, pero eso han sido declaraciones de Pablo Iglesias, ha dicho que quería estar en el consejo de ministros para controlar a Pedro Sanchez por que no se fiaba de el, no se por que te sorprende por que se ha referido en multitud de ocasiones en esos terminos...
#111 Lo has puesto de forma que parece que citas literalmente, pero no recuerdas de dónde lo has sacado.

Me queda claro que quizás en tu cabeza te ha sonado así o te lo han insinuado, pero que apunta a que no es cierto.
#111 Vaya manera de escurrir el bulto.
#7 Si quieren decidir el equipo de gobierno sin imposiciones que repitan elecciones hasta que saquen mayoría absoluta. Facil, rápido y para toda la familia.
#17 No apostaría yo que sacasen más o menos lo mismo a la vista de que Sánchez está planteando un escenario en que solo puede gobernar en solitario con mayoría absoluta o a menos de 10 de ella, y para eso necesita 50 escaños a mayores. El votante socialista al ver el panorama se desanimará y la derecha saldrá feliz a la vista de que ellos SÍ pueden gobernar en coalición. Al final será caída de Podemos, bajón inesperado del PSOE, subida de la derecha concentrada en el PP y Casado presi y Rivera vice. Y sí es hostión, porque ese será el momento en que Sánchez tenga que jubilarse de manera anticipada.
#62 O nos podemos saltar todo eso y preguntar al IBEX.

Cuando quieras saber a quién obedece alguien sigue el rastro del dinero. Busca cuánto dinero debe el PSOE y a quien.
#89 Y si no les llegan los votos aguantan la respiración hasta que se los regalen.
#123 O se presentan a ver lo que sale y si los demás partidos bloquean su gobierno se va a elecciones y listo.
Podemos y las coaliciones no es un aro por el que haya que pasar... Quizás otros partidos puedan aunar apoyos para gobernar como les plazca.
#166 Nadie dijo que fuera la única opción. Un PSOE-PP tambien es posible y con un poco de propaganda puede llegar a verse con buenos ojos. Las palabras mágicas son "responsabilidad de estado", sirve para justificar cualquier obscenidad.
#45 Me parto la caja, cuenta otra xD xD xD
#110 me produce más tristeza que risa, por supuesto que era sarcasmo
#98 Efectivamente, con los extremistas a sueldo de la organización criminal del P$oe, ladrones y asesinos xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#7 Pero cuando se dice que son la cara b del poder financiero la gente no se lo cree. El problema es iglesias que tiene un chalet comprado con una hipoteca.
#1 Sánchez eleguira su equipo......

Parece que al PSOE se le ha olvidado que es democracia y cómo funciona... solo yo elijo mi equipo... Como los dictadores cuando eligiendo a su gobierno....

PSOE como siempre quedándose solo en PE partido español......
#150 Eleguira

Reverte llora sangre ahora mismo.
#179 y como siga mis comentarios se corta las venas....
#150 Qué locura eh? un candidato a Presidente, que viene de ser Presidente el año anterior, eligiendo a su equipo!!!!!! Asombroso!!!! xD
No sé si sois así de falsos u os lo hacéis.
#85 Pero vamos a ver, es que da igual, estamos en un sistema proporcional, si no tiene mayoría lo lógico es que Podemos entre en el gobierno, le joda al PSOE o no.

Yo sé que el PSOE va a engañar a tela de gente y les va a contar que Podemos van a por el silloncito, pero es que tienen los escaños para ello.

Lo que pasa que al PSOE le viene mejor el turnismo con el PP asi que hará lo posible para hundir a Podemos. Es así.
#190 No. Un ministerio sería al 100 %. Es inusual e injusto repartir ministerios como negocio entre diferentes partidos.

Creo que la justicia debería de pronunciarse.
#37 en los medios como la cadena ser ya están afeando la conducta de podemos!
#43 Pues no creo que eso pase. Al contrario, de haber nuevas elecciones (que NO las habrá), el PSOE solo podrá perder votantes. ¿Por qué? Pues porque los dos sencillos motivos que le han llevado a tener sus resultados actuales ya no se van a volver a dar: el miedo a la ultraderecha, que ya se ha visto que son 4 gatos, y una alta participacion, que sin duda bajaría.

Eso, y que el PP subiría.

Habrá Gobierno en Septiembre, seguramente con Cs, “por el bien de España”.
#59 Haber estudiao sacado más votos.
#121 O dejar paso a otras elecciones y a otros partidos que puedan aunar apoyos...
PSOE-Podemos no es el único camino.
#13 ojalá la gente despierte de una vez, oye.
#69 Repitete eso frente al espejo cada mañana si así te sientes menos culpables de votar al psoe mientras te aseguras a ti mismo que eres de izquierdas
#20 "Burgués". El barrendero de mi calle estará encantado de que es todo un burgués votando al PP. No bromeo.
#69 Lo de la Rioja es la demostración de que no van de farol. Si conforman un gobierno de coalición apúntate este mensaje que veremos gobierno en la Rioja del PSOE.
#115 Hombre, con un diputado pretender 3 consejerias, en fin..
Que Iglesias está dispuesto a repetir elecciones nunca lo he dudado
#98 "Extremistas". Podemos ha pasado de querer derrocar el 78 a abanderar la defensa de la Constitución (no sólo su artículo 2, sino el resto). Podemos es la socialdemocracia de no hace tantas décadas. El problema es que los partidos socialistas os habéis vendido a tal nivel y con tal entusiasmo al capital que cualquier tímido intento de ponerle bozal os parece extremismo.

Y respecto a imponer vetos y decidir; podrá decidir sobre sus votos, pero sobre los votos de Podemos (que tanto…   » ver todo el comentario
#80 Ahora va a decidir el PSOE hasta con qué marca de papel se limpia el culo Iglesias. Hay que joderse. A la gente que los hemos votado como representantes, que nos den por culo. Solo mandan los votos del PSOE, eso dices?
#170 que consensuen los ministros no que los imponga Iglesias en una lista cerrada, tan dificil es de entender???
#191 pero si sabes igual que yo que el único que va a poner pegas a alguien, sin fundamento ninguno, es el PSOE. No veo a UP vetando a nadie del PSOE. El consenso debería ser en las carteras, no las personas.
#62 os la tragáis hasta el fondo. Vergüenza de sociolistos tenemos en este país :palm:
#119 Sociolistos?? confirmado la capacidad de argumentar es inversamente propocional a la de proferir insultos
#17 Da exactamente lo mismo, el psoe no va a llegar a mayoría absoluta aunque suba.
#5 yo hubiera vetado a Sánchez. Que busquen candidato.
#128 mira, Rivera dice lo mismo.
#153 Sánchez tiene sueños húmedos con Ribera.
#7 Sí, cuando podemos aportaría un tercio de los diputados, casi nada.
#139 las mates no son lo tuyo .. se acerca más a 1/4
#193 Sí, tienes tú razón, eso cambia radicalmente las cosas... Ni me molesto en mirar si está más cerca del 25% o del 33%.
#198 definitivamente se te dan mal las mates. Suman juntos, ponle 160.. divide eso entre 4 y verás una cifra muy parecida a lo que pone Podemos.
#62 Lo normal es que se repartan los ministerios, y luego ya cada cual pondrá el ministro que considere. A no ser que los ministros del PSOE también tengan que ser consensuados con Podemos. Pero vamos, se ve a legua que todo son intentos de torpedear el acuerdo, y querer quedar como víctima. Hasta Septiembre llorando van a estar.
#88 No es otro tema, es el mismo, creer que C's no eran los mismos del PP buscando el relevo ante la corrupción que parecía les iba a pasar factura, es de ser muy crédulo ante la "regeneración", no era tal, sólo era buscar el mismo sitio, y no lo han conseguido, ni lo harán, cuando han descubierto que el PP haga lo que haga tiene a sus fieles y siempre serán más de que los de C's, más tarde ó temprano, según vayan los juicios por corrupción, se unirán, empezarán como en Navarra para fundirse después, tiempo al tiempo.
#169

Lo cierto es que, ideológicamente, en españa hay espacio para un partido liberal en lo económico, progresista en lo social y centralista en el eje del federalismo. Ciudadanos parecía que iba a ocupar ese espacio, y muchos votantes fueron atraidos por ello, pero en los últimos meses/ años se ha desviado demasiado del sitio, el veto al Psoe, las declaracioens desfasadas de Rivera... han hecho que los liberales progresistas empiecen a huir de este partido, dejándolos huérfanos de nuevo. Efectivamente ahora a lo máximo que puede aspirar C''s es a suplantar al PP, y quizás esa fue su intención inicial, pero no deja de ser cierto que atrayó a muchos votantes que no eran de la esfera del PP.
#46. Sánchez debería recordar sus lágrimas y balbuceos cuando lo echarón de presidente de su partido sin contemplaciones. Si eran lágrimas sinceras o le ha cegado el poder o es mucho menos listo de lo él cree, y si no eran lágrimas sinceras es que él, su partido y sus marionetistas en la sombra nos la han colado de nuevo reduciendo lo que supuso el 15M en su momento a la nada absoluta.
#183 Lo echaron... ya....
#185. No descarto ninguna posibilidad, esta gente vive dirige, guioniza y protagoniza sus propias películas todos los dias en todos los medios que a su vez viven en gran medida de la actualidad política.
#80 Pues es el único que tiene en cuenta lo que opinan sus bases.
#2 no se esperaban que Pablo se apartara, mes ha pillado con los pantalones bajados.
#6 si yo fuera iglesias y las cosas siguieran así, me abstendría en la votación de Sánchez, si consigue mayoría suficiente que forme gobierno y para sacar los presupuestos le apretaría con mi programa. Si no consigue mayoría y se presenta un gobierno de derechas me volvería a abstener y negociaría una moción de censura con el PSOE a ver si me hace más caso así.
#65 ojalá...
#7 sería interesante ver a Pablo Iglesias como ministro de defensa.
#135 Zapatero puso a una mujer embarazada y la tierra no se abrió. Gestos así son los que hacen falta.
#135 Sería dramático ver a Pablo Iglesias como ministro de defensa.
O de Hacienda, o de Interior, o de...
Dios nos coja confesados.
#135 Puede caer mal, pero es un tipo competente y con ganas. Sin duda se informaría y lo haría bien.
Mejor que Morenés o Cospedal fijo.
#90 Y sin embargo, cada vez Podemos tiene menos votos.
#124 Y los Pptarras, tus ídolos, están en el arroyo, con fraCasado a la cabeza xD xD xD
#80 hace nada decía que el tenía que estar personalmente en el consejo de Ministros para controlar a Pedro Sanchez

Eso merece una declaración que lo demuestre.
El peor enemigo de la izquierda no es el PP, se llama PSOE
#125 dime una sola medida positiva por parte de Pdr en el tiempo que estuvo en el gobierno. Una sola, además de incumplir sistemáticamente sus promesas. Si vas a decir la subida del salario mínimo, fue gracias a la presión de Podemos
#84 Al final al pueblo nos quedará la violencia.
#98 Chupito!
#39 Buenos 4 años te vas a pasar. ¡Más el sueldo!
Estos convierten a Puigdemont en un gran estadista internacional con su DUI de 8 segundos.

¡Qué cansinos y mediocres estos del PSIBEX!
Espero que haya elecciones y el próximo gobierno sea PP+Ciudadanos.
Peor que con el Psoe no nos va a ir, y al menos es más gracioso criticar a Rivera y Casado. Dan más juego.
#46 Creo que todavía hay mucha gente que sueña con el caballero Don Felipe González.
Tengo ganas de que haya elecciones para que salga Casado sostenido por Rivera y VOX
#59 Ajaja, espera espera, que el PSOE nos va a traer algo más que miseria y engaño.
Renacido rima con desagradecido y malnacido
#6 Jajajaj como chiste es bueno, podemos apoyando a la derecha rancia del ibex, claro que si xD
"Primero programa , luego gobierno" significa " Cataluña, constitución y no". Las apuestas se pagan muy bajas a eso.
Vaya, no me lo esperaba para nada.
#100 Decidirá la composición del futuro gobierno cuando sea presidente, exacto. Iglesias quiere decidirlo ya.
Es Iglesias el que hasta ayer quería ya un sillón para el para vigilar a su socio, y ahora quiere nombrar ya ministros sin consensuar, y si no no apoya a Pedro Sanchez en la investidura.
#103 claro. Es que hay que decidirlo antes de la investidura. No se puede pactar una investidura sin haber decidido la composición del gobierno, porque no se puede dejar en manos de Pedro Sanchez en exclusiva. Precisamente por eso se negocian los apoyos, para pactar el gobierno.

Sanchez no merece un apoyo gratuito para que el decida las cosas. Y no lo merece porque no tiene los votos, ni más ni menos. Asi que le toca negociar y ceder.
#103 a veces los prejuicios no dejan ver la realidad. Hay que ser muy militante para no ver la prepotencia que está demostrando Pdr, el que objetivamente puede ser uno de los 2 peores presidentes que hubo en democracia, y mira que es complicado.
#118 Pues francamente, no veo que haya sido tan mal presidente, me parece muy exagerada esa afirmación.
Procuro exponer argumentos, correctos o equivocados..

Hay cosas que no me explico, hay prepotencia por parte de Pedro Sanchez, pero no la por ejemplo en la actuación de Podemos en La Rioja, en iglesias que dice necesitar estar en el gobierno para controlar a su socio por que no se fia de el, en Iglesias que se comporta como si le diese el gobierno al Psoe cuando sus votos no aseguran su investidura y le hacen depender de los separatistas??
#103 No veo ningún problema, excepto que el psoe quiere los votos de podemos y hacer lo que le de la gana, no amigo, Iglesias te hará presidente y deberías repartir con el.
#145 No tiene esa facultad Iglesias, para nada, los votos de Podemos ayudan pero no dan la investidura
#157 Pues entonces que hacen negociando, que se piren a su casa cada uno
#103 ¿Cuantas veces más váis a contar la misma mentira? SIGUE SIENDO MENTIRA AUNQUE LA REPITÁIS MIL VECES

Sánchez desmiente que Iglesias le haya pedido una vicepresidencia, como aseguró el PSOE
www.20minutos.es/noticia/3704711/0/sanchez-desmiente-iglesias-vicepres
"El Presidente" xD
#66 ayer dijeron que podrían entrar ministros de Podemos CUALIFICADOS, y que Pablo Iglesias no es uno de ellos. De momento no han ampliado los vetos
#181 ... Si, pero fue ayer cuando dijo que P. Iglesias estaba vetado ... así que no se muy bien lo de que lleva negociando 3 semanas con el.
#88 Si juzgas "por las declaraciones" estás jodido...
Que siga jugando a las elecciones el tontorrón este, que verá lo muy hinchados que tienen los huevos la ciudadanía. Este se piensa que la racha le va a durar para siempre y no, la avaricia rompe el saco.
Resulta que tenemos cuatro derechas.
#30 Es que el punto principal del nuevo escenario electoral es que el votante de derechas sabe que si vota PP, Cs o VOX van a llegar a acuerdos y habrá investidura, y el de izquierdas sabrá que si vota a Podemos no van a oler gobierno, y si vota al PSOE tiene que rezar porque suban 50 escaños y puedan permitirse un pacto facilito con PNV, Coalición Canaria o JxCat (Aunque ahora que son indepes a lo mejor ya no valen). Al final unos votantes irán ilusionados, intentando no cometer los errores de…   » ver todo el comentario
#30 No hay nada a lo que volver, el bipartidismo no se ha ido nunca, o ha habido un gobierno de coalición en algún momento?
el PSOE haciendo el ridículo nuevamente y demostrando que formar un gobierno de izquierdas le produce alergia, ellos prefieren gobernar con Ciudadanos.
#68 La demoscopia no deja de manipular. Llevan años sin dar ni una. Siempre intentando dirigir la políitica en vez de mostrar la realidad.
Un acierto entre decenas es una gota de agua en el mar.

Lo de ahora es usar a las encuestas para jugar a intentar formar gobierno sin atender a los demás.
Y se invento el gobierno multicolor. Tres ministerios para uno y el resto para el otro.
Antes era el bipartidismo. Ahora es el bigobierno, el trigobierno, etc.
Que quemado se le vio hoy a P.I. Parece que la única forma que tiene de pagar el chalet va a ser meter a la mujer en el gobierno....Si no el chiringuito se diluirá como un azucarillo.
Lo esperado. Aunque Podemos saque 10 escaños menos en las posibles elecciones los venderemos igual de caros. Así que mejor que le tuerzan ya el brazo a Ciudadanos o al PP.
#44 Efectivamente.

Los vota también mucha gente de la España profunda.
#156 profundisima... Madrid nada menos ha ganado la derecha.

Perdón por el negativo, he confundido el botón.
#177 Perdonado.

Hombre, pero Madrid y Barcelona podríamos tratarlas como anomalías por aglutinar a tanta población en tan poco espacio.

Míralo desde el punto de vista del número de poblaciones o regiones, de las cuales la España rural, vacía o de los pueblos, que tiene muchas más regiones que ciudades hay, vota mayoritariamente a partidos conservadores.
comentarios cerrados

menéame