EDICIóN GENERAL
945 meneos
4418 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Qué proyecto de vida se puede tener con un salario de miseria?

¿Qué proyecto de vida se puede tener con un salario de miseria?  

Alberto Garzón, ha denunciado en laSexta Noche que las pensiones y los salarios no suben al mismo ritmo que el IPC: "Te estás empobreciendo".

| etiquetas: proyecto , vida , salario , misera
Comentarios destacados:                                  
#10 #7 ¿Y? ¿Que insinúas? ¿como él no tiene problemas de pasta debería pasar de sus vecinos que si lo tienen? Con mentalidades como la tuya va el país de puta madre amigo ;)
#11 Matemáticos y Físicos a patás con curros de macdonal, algunos sobreviven tirando para la programación y otros no paran de estudiar para meterse a profesores, que con suerte tras muchos años consiguen plaza.
Los enfermeros tardan décadas en conseguir un puesto estable en la sanidad pública y en la privada son mileuristas.
Los médicos si consiguen hacer el mir les dan una palmada en la espalda y los echan a la calle después de la especialidad a enganchar contratos de mierda en los servicios…   » ver todo el comentario
#15 a mi háblame con porcentajes.

Esas especialidades de las que hablas tienen tasas de ocupación del 90%.

No me vengas con chascarrillos, ven con datos y dime qué porcentaje de matemáticos (que se los rifan) trabaja en McDonald's
#35 habla tú de porcentajes, yo tengo cinco amigos ingenieros que son mileuristas, para mí la realidad es esa, si quieres dar datos que reflejen un nivel más macro encantado, exponlos cuando quieras. #48 si mando datos
#57 no estábamos hablando de inserción laboral, de todas maneras los datos son deprimentes igualmente
#15 si puedes ser músico, pero no hay curro para chopecientos. Conclusión: algunos sí pueden ser músicos.
"Los menores de 29 años con empleo tenían que destinar de media el 60,8% de su salario a la compra y 85,4% si la operación era de alquilar, cuando se considera un endeudamiento de riesgo superar el 30%. Unos cálculos, de 2017, que solo han podido ir a peor, pues en 2018 el alquiler tuvo una subida media del 9% al 18%"
#1 con el detalle de que si te destinas el 85,4% al alquiler nadie te va a alquilar porque es una operación de riesgo
Ninguno. Por eso este pais no tiene, ni pretende tener solucion. Su futuro es ser un nuevo mexico, con Narcos, putas y hoteles vigilados por seguridad privada.

Y al que no le guste lo mejor que puede hacer es largarse y rapido si quiere tener proyecto de vida.
#8 En ello estamos.
#8 Políticos a lo mexicano ya los tenemos. Ayer en el debate de la siesta sentí pena por el pobre Aitor Esteban, rodeado de políticos de "nueva generación".
#89 los demás estaban en Sálvame. Y vaya repaso le dio a Cantó con lo de Ciudadanos en Errentería.
#89 Sentiste pena por alguien que tiene los problemas de su pueblo solucionados, que tiene las soluciones de su pueblo blindadas, y que no ve peligrar en absoluto la posición económica de su pueblo. A no ser que fueras vasco, sentiste la misma pena que sentiste cuando viste a Cristiano Ronaldo en hacienda. Porbrecito.
#21
"Ser licenciado el filología española, con máster en literatura con perspectiva de género, seguramente te llevará a trabajos de baja cualificación"
Porque no se invierte en este pais en cultura. Pagamos industrias como las de Navantia o EADS CASA, cosa que me parece fantástica, incluso desde Europa tenemos el Horizonte 2020 que tanta falta nos hace, pero por qué no hay lo mismo para cultura, no existen dichos puestos porque no hay voluntad política. La cultura en EEUU genera ingentes cantidades de pasta, se podría fomentar desde el estado hasta que tirase por financiación privada como ocurre en otros sectores.
#40 Ah, que ahora de repente te has vuelto comunista-marxista-socialista.

Ahora de repente eres de la cultura perroflautista del todo-gratis y el bien común.

Para privatizar las riquezas de los ricos, capitalismo. Para repartir las pérdidas de los ricos y las pérdidas causadas por los ricos, cursos gratuitos de internet.

¿Y de dónde sacas el dinero para pagar los certificados y titulaciones expedidos por esas mejores universidades del mundo, si tu salario es de miseria?
#41 no has leído que he puesto que hay miles de cursos gratuitos.

Esos cursos gratuitos son gratuitos, lo que significa que no necesitas sacar dinero de ninguna parte, porque son gratuitos.

Tienen un modelo freemium, pero eso ya lo dejamos para más adelante, con gratuito ya te pierdes.
#43 ¿Pero no eras tú el que ibas criticando aquello del "Mejor dinero gratis por decreto"?

¿Ahora las cosas gratuitas y comunistas te parecen ideológicamente válidas?

Me parece que no tienes claro lo del modelo freemium.

Ninguna "mejor universidad del mundo" te va a regalar una titulación for the face.

Y ya no es solo la titulación. ¿Cómo compras comida para comer mientras te estás formando, si tu salario es una miseria? ¿la comida también la sacas gratis del router? ¿y de dónde sacas el dinero para el internet para formarte, si tu salario es una miseria? Etc, etc.....
#46 y lo critico.

Pero esto no es gratis por decreto, esto es gratis porque una empresa privada ha determinado que ese es un modelo de negocio.

Me parece que tú no sabes lo que es udacity, coursera, Khan academy etc.

tienes miles de cursos gratuitos y luego tienes versiones pagadas en las que tienes acceso a foros, a los tutores, a que te evalen las prácticas etc.

Pero formación gratuita y de una calidad extrema está disponible a todo el mundo en Internet.

Si hubieras hecho uno de estos cursos podrías opinar con un poco más de criterio
#48 El que no debe haber hecho esos cursos eres tú, porque todavía no te estás enterando de que no te dan NINGÚN TÍTULO SI NO PAGAS.

No es que no te estés enterando, es que ni siquiera estás entendiendo lo que se te dice. Está claro que no has hecho ningún curso, ni pagado ni sin pagar.

A lo mejor eres más del modelo "Casadium" o del modelo "Cristinacifuentesium" de formarte y ser productivo...

Y sigue siendo curioso cómo de repente te parece bien que las empresas privadas hagan comunismo. No tienes las ideas claras. Se ve a kilómetros.
#58 desde luego que te dan un certificado del curso que ha realizado y desde luego que te permiten adquirir la formación. Qué es de lo que se está hablando aquí de formación, no de títulos.

es cierto que hay algunas plataformas que solo expiden títulos oficiales pagando, pero puedes recibir la misma formación gratuitamente y obtener un certificado que lo demuestra.

Hago varios cada año y cualquier persona que los haya hecho sabe que tengo razón, con mentiras solo puedes engañar a la gente que no está informada.
#66 Bien, pues ahora déjame decirte una cosa que parece que nadie te ha contado hasta la fecha, igual todavía estás en los reyes magos.

Existe una cosa que se llama "mundo real".

En el mundo real la formación no importa nada. En el mundo real lo único que importa es EL TÍTULO, que, oh casualidad, es precisamente AQUELLO POR LO QUE SE PAGA.

Tan es así que en las altas esferas de los meritocráticos capitalistas de buena estirpe el título se compra directamente, el trámite de…   » ver todo el comentario
#81 la titulitis solo importa en trabajos de m***** para los que no necesitas ninguna formación como por ejemplo político.

En trabajos cualificados lo que importa es la experiencia demostrable y si tú puedes demostrar que has participado o has realizado un proyecto en el que usas conocimientos adquiridos en un curso de coursera te puedo asegurar que consigues el trabajo.

pero tú qué sabrás si no sabes lo que es un trabajo cualificado y no sabes lo que es un MOOC
#48 Suerte yendo a un hospital a pedir trabajo de cirujano sin carrera pero con 100 cursos gratuitos del coursera. Qué coño, suerte con lo mismo pero yendo a pedir trabajo de data Scientist, por ejemplo.

Coursera y demás va bien para aprender cosas nuevas y complementar tu CV, pero para conseguir un trabajo vas listo si no tienes un título oficial. Y aunque pagues el certificado del curso de coursera, es papel mojado. En el mundo real a nadie le importa una mierda. Sale más a cuenta ponerse a hacer kaggle como un loco.
#46 Y tiempo,... si tienes que trabajar como un mulo por una miseria de salario para sobrevivir, ¿de donde sacas tiempo para estudiar esos cursos milagrosos?...
#34 Bien si fuera en España.
El Sr Garcia Egea se pega la charla de Garzón haciendo señales al camarero , y este no aparece ..

Sabéis si la final Egea saboreo su cañita y patatas bravas?
#20 Estuvo haciendo ese gesto prácticamente todo el debate. Nunca me quedó claro qué hacía exactamente, porque la cámara cortaba el brazo, pero me hizo gracia imaginar que estaba haciendo el saludo romano durante todo el debate cada 20 segundos. :roll:
#20 estaría pidiendo aceitunas.
#22 no tenías ningún argumento más que soltar una charada?
#22 A los 6 qué te votan les han debido dar algún Nobel. :-O
#67 En mi Oficina los recién graduados entran ganando poco más del SMI, con 8 años de experiencia ya ganan unos 1200.. Trabajo hay pero tampoco está tan bien pagado en todos sitios.

Y para muchos tampoco hay trabajo si no se quieren mudar a otra ciudad.
#86 A otra ciudad como Madrid con un alquiler de 800 euros al mes para un sueldo de 21000 brutos. Pero ehh ... que #67 tiene razón, la culpa es suya por no ser productivos.
Es un timo, si.
#12. El propio Alberto Garzón confirma en su exposición que tenemos una 'constitución78' que dura porque no se cumple.
#33 ¿Entonces quién tiene que ser defensor de los oprimidos, a quién le das permiso?
#56 ... este es mas de Vox.
"Las grandes empresas usan mecanismos legales para evadir impuestos", dice.

Si son 'mecanismos legales', entonces no se 'evaden' impuestos.
#99 Si es la primera definición de evadir está en lo cierto:
Evitar con habilidad y astucia una dificultad, un compromiso o un peligro.
#99 igual es porque no debieran ser legales.
Al final somos nosotros los perjudicados, más que Garzón, vamos a apoyarle ya que mira por nosotros.
Plantear soluciones a lo que denuncia Garzón es mágico. Vivir con los sueldos que están dejando, se ve que no.
#5 Es que yo tengo una edad, y solo tengo cinco primos que ya son padres que pueden tener hijos por su edad. Incluso abuelos.
Los migrantes tienen salarios incluso mas bajos que nosotros y tienen montones de hijos, el problema es cultural y el acomodamiento de los nativos, por suerte los migrantes no tienen tantos remilgos en hacer una vida con un sueldo bajoy sacrficiarse, eso es lo que necesita la economia nacional.
#17 Inmigrantes ;)
#17 es lo que nefesita cualquier economia capitalista y liberal.
#71 Y lo que la izquierda abraza como si no existiese un mañana. Nunca lo he entendido.
#17 si queremos sustituir a la población española por inmigrantes tenemos que ir reformando nuestra sociedad para que deje de ser católica y española y sea más multiétnica y laica
#73 ¿Y como planeas convencer a los marroquíes y argelinos para que se hagan laicos? ¿Con más paguitas? Un plan sin fisuras.
#87 no es mi plan, yo estaba contestando al anterior usuario. Mi plan es el de Garzón elevar el nivel de vida de los trabajadores no mantenerlo bajo y mantener la natalidad a base de inmigrantes
#87 si mi objetivo fuera una sociedad que se basa en la explotación de los trabajadores lo que haría sería construir ghettos donde sus condiciones de vida no nos importen lo más mínimo y colocando mucha policía en los barrios de las clases altas, promovería una fuerte segregación social para que los nacionales no confraternizasen con los llegados de fuera, y alentados partidos como VOX que fomentarian el odio y permitirían que esas personas por miedo aceptasen un lugar inferior en la sociedad. Programas cada x año en sus ghettos para mantenerles acojonados
#87 No sería necesario, ni tan siquiera lo que plantea #73. En Hispanoamérica hay millones de personas que son católicos y hablan español. Vamos, que podrían ser perfectamente españoles si no fuera por la geopolítica. No hay que reformar nada. Mucho más sencillo.
#87 SogasAmarillas Cansado de los haters/boots de COX....otro de marzo del 2019....NI CASO.
#87 Justo después de. xonvencer a. los. católicos de. Murcia.
#17 ¿La economía nacional necesita gente que trabaje casi gratis? Más bien los corruptos y ricachones de siempre.

La economía nacional necesita una clase media pudiente para que haya consumo.
#17 Si los tienen en las fabelas por qué no en España. Dentro de poco dirán: "por qué tengo que pagar la sanidad o educación de tanto vago y maleante. Los que valen ya pueden salir si se esfuerzan jugando al fútbol"
#17 INmigrantes: no van de camino a ningún sitio, han llegado a España y se han quedado aquí. Han INMIGRADO. Dichos inmigrantes se dividen en dos tipos: los legales, que tienen derecho a quedarse, y los ilegales (menores y adultos) que tienen que estar de vuelta en sus países o en la cárcel.
#85 këndoj Usuario marzo 2019= haters de COX
#85 Cuando los españoles se iban al extranjero, la mitad sin papeles ¿lo correcto hubiera sido que Francia, Alemania, Inglaterra, ... los hubiera devuelto a España de una patada en el culo?
#17 Acomodamiento?
Que si. Que nuestros padres o abuelos salieron adelante con poco.
Pero no debería haber un PROGRESO?
Vamos a estar siempre como nuestros padres y abuelos?
#94 No, vamos a estar peor, que es lo triste.
#94 Bieno, el. mío yendo a Suiza.
#17 Que se sacrifique tu p. madre. No nacimos para ser esclavos.
#17 empieza por sacrificarte tú
#17 debería darte vergüenza decir esa mierda, los inmigrantes -muchos de ellos- tienen vidas muy malas, tenemos que pelear para que ellos vivan mejor y nosotros mejor, no para que todos vivamos mal, es que eres una vergüenza con patas
#17 Te azotaria hasta la extenuacion por tu comentario.
#17 Eso es, más dumping salarial, seguro que asi solucionamos los problemas de los curritos de este pais. Qué coño, ¿Y por qué parar ahí? ¡Que cobrar un salario es de rojazos acomodados, coño! Permitamos que vengan todos los que quieran, sin papeles ni pollas, y que puedan trabajar por un cuenco de arroz.

Seguro que así los "acomodados" de los curritos nacionales nos dejamos de "remilgos" de esos que dices.

Espero que al menos te paguen por escribir en internet contra tus propios intereses.
#17 La economía nacional solo tiiene sentido si mejora la economía general de los habitantes. Si no, no funciona. El. objetivo d ela. economía es mejorar la. vida, no aimentar el. dinero y el negocio en macro. De modo que sacridicarse y tener una vida de mierda. para "mejorar la economía del país" es un oximoron. Es la economía del país la que debe mejorar la. vida de. la gente.
#17 Y tambien hay indigentes con hijos, pero si puedo elegir prefiero que mis hijos tengan una vida decente y no una de penurias.
Eh, peña! Despertad ya! Que lo de la democracia no va de eso que os enseñaron en 2ª de ESO. Una cosa es tener derechos y libertades y otra muy diferente tener recursos para vivir. A ver si os creéis que los chinos han salido del hambre votando...
Proyecto de vida :palm: joder con el neolenguaje, lo que antes era casarse o vivir en pareja ahora es evitar mencionar que vives con otra persona.
#25 Es que "proyecto de vida" es un término mucho más general. Seguro que hay gente que en lugar de emparejarse prefiere viajar por el mundo y formarse, o montar una empresa, o vete tú a saber qué. No veo razón para limitarnos a lo que planteas.
#29 Es lo de siempre, nadie limita a nadie, la queja es por el uso que hacen algunos del lenguaje para sus fines ideológicos.
#25 ¿Y si no quieres tener pareja? ¿"Que te jodan"? ¿es eso? O igual quieres vivir con más de una pareja (porque has tenido la suerte o desgracia de hacerlo). O igual quieres ser "polígamo en serie" (ir saltando de una relación a otra). O...
#37 Frena el carro, una cosa es la manipulación del lenguaje y otra muy diferente la libertad individual, nadie está atacando a lo segundo, se critica a lo primero.
#42 No es manipular el lenguaje. Es que "proyecto de vida" no implica casarse o vivir en pareja. Significa realizarte como persona, sea de la manera que sea en que quieras realizarte.
#37 Perdón, te he votado negativo por error.
#25 Lo de proyecto de vida lo llevo oyendo desde que estaba en EGB, nada tiene que ver con lo de neolengua.
#49 Que no haya oído hablar antes del "proyecto de vida" ya indica un poco por donde anda.
#25 no estoy de acuerdo, para mí mi proyecto de vida no incluye casarse y tener hijos porque de momento no es lo que tengo como referente, pero tampoco incluye muchas otras cosas por mi escaso poder adquisitivo
#25 Yo no entiendo por "proyecto de vida" el tener pareja y vivir con ella, para mi implica mucho más. Creo que el problema con el lenguaje lo tienes tú.
Muchos. Acordáos de la posguerra y de como la gente tenía hijos por docenas. Menuda mierda de noticia, nos toman por gilipollas de una manera tan descarada que se les debería caer la cara de vergüenza :-(
#3 Si hubiera sido así, yo tendría miles de primos.
#4 Tios-abuelos y familiares así es lo que tendrías que tener por miles, no primos. A ver si te crees que la posguerra fué en 1980 :-P
#3. Menudo comentario @ninja1337...  media
#3 En la postguerra la mortalidad infantil era la ostia, y tener hijos era tu garantia de que te cuidasen en la vejez.
#3 Y seguro que tu vives como en la posguerra, con docenas de hijos y una radio con dos canales {0x1f62c}
#7 ¿Y? ¿Que insinúas? ¿como él no tiene problemas de pasta debería pasar de sus vecinos que si lo tienen? Con mentalidades como la tuya va el país de puta madre amigo ;)
#10 Es la falacia de siempre: los de izquierdas han de ser pobres. No te agobies, no dan para más.
#28 lo triste son los pobres que defienden a la derecha rancia
#31 Lo triste es que Garzón se vaya de viaje de novios a Australia con el dinero ganado como parlamentario que le pagamos todos los españoles, porque no ha trabajado de verdad en su puta vida, y vosotros lo veáis como a un currante más.
#82 Huele a envidia, que apesta... la próxima vez que lo consulte contigo...
#28 Hombre, IU ha dicho que van a pagar todo lo que quieren hacer con el dinero de los ricos. Pero supongo que no se incluyen a ellos mismos, que ellos son ricos "buenos". Se refieren a los ricos que no votan bien (es decir, que no les votan a ellos).
#79 Sí, seguro que Alberto Garzón viaja todos los fines de semana a su isla privada con el avión de IU, un jet supersónico del que solamente hay dos modelos en todo el mundo.
#165 Mi respuesta es a #79, que llama "ricos" a los de IU de forma clara y explícita:

Hombre, IU ha dicho que van a pagar todo lo que quieren hacer con el dinero de los ricos. Pero supongo que no se incluyen a ellos mismos, que ellos son ricos "buenos".

Por lo tanto ni hombre de paja ni nada. No he sido yo quien ha llamado a la gente de IU. Me limito a ridiculizar un comentario bastante torpe.
#10 pero lo triste sera lo de #7, que no tendra un puto duro pero ahi, defendiendo a quien le impide medrar
#10 estoy un tanto hasta los huevos de que tipos que se levantan varios miles de euros al mes, pagados de mis impuestos, además de todos los chollos que se autoconceden, vayan de defensores de los oprimidos. Pura demagogia para defender sus chollitos.
#10 a mi me parece muy bien que se preocupe porque la gente tenga un buen salario y nivel de vida.

Lo malo es que luego lo ves con una camiseta de la RDA y te das cuenta de que es muy facil quejarse y señalar los problemas pero igual no sus ideas no solucionan nada o a lo peor nos meten en mayores apuros.
#76 Si lleva una donde pone USA seguro que no nos va a meter en ningúna guerra/problema, ¿a que sí?
#7 Tú, en cambio, tienes problemas de riego.
#7 ¿Lo dices por los famosos 100.000€ que le costó su boda?
#2 Claro formarse para encontrar un empleo con suerte de como mucho 1000 pavos en el Mercadona... La gente en España está sobreformada somos de los que más carreras tenemos en toda la UE.
#9 cuántos ingenieros, matemáticos, físicos, médicos, enfermeros son mileuristas???

No confundas tener una carrera con estar formado para desempeñar un trabajo productivo.

Hay carreras que tienen una altísima ocupación y otras pues son solo carne de McDonald's y Mercadona.
#11 Esos ingenieros, matemáticos, físicos... que son productivos, en cuanto pueden se largan, a una empresa productiva, con un jefe productivo y un salario acorde a su productividad.
#23 bien
#60 #51
Go to #47

Y otra

www.elmundo.es/espana/2018/02/28/5a96a578468aeb1b598b4600.html

Pero todos podemos equivocarnos y @uber y @nonfotis derechosos reconocidos deben tener razón y el que sea mileurista o menos habrá hecho algo para cobrar esa mierda de sueldo.
#84 ¿De qué master hablamos?
#84 derechoso quién?

Estamos llegando a una sociedad tan infantilista que si no echas la culpa de todos tus males al Estado y la sociedad y el eludes toda responsabilidad entonces eres derechoso.

Bravo
#11 Precisamente, te quiero presentar a alguien del área de la informática. Os iba a encantar el encuentro.
#62 pues sí que me va a encantar.

Yo mismo he estudiado informática y cada año conozco a decenas de graduados en informática. en cada promoción hay uno o dos que no tiene trabajo nada más acabar la carrera.
#11 Hola. Yo estudié Bellas Artes y tengo un sueldo de 50,000 euros al año.
#100 me alegro.

Demuestras que el éxito personal depende de uno mismo y no del Estado o la sociedad
#11 muchos. Ingenieros y matemáticos y físicos y químicos he conocido más de uno mil eurista.
Con carrera relacionada con la medicina.. Ni uno.
#11 sólo la gente que estudia carreras STEM tiene derecho a un sueldo digno? Si naces sin ninguna capacidad para la ciencia y las matemáticas estás condenado a vivir en la miseria?
#11 teleco tiene un paro de un 4%. Ahora bien, los sueldos en España son lamentables. Unos 18-21k de entrada en Madrid. Y 36k en muchas consultoras tras 10 años de experiencia y bastante responsabilidad (y no esperes subir mucho más de 42k y esto en Madrid). Si tienes la suerte de acabar en un cliente, tu sueldo base suele empezar cerca de 40k y con el tiempo 60-70k pero los que acaban en clientes son muy pocos (sobre un 10%).

Y ahora te lanzo una pregunta, cuanto neto al mes es digno cobrar para ti en Madrid? Y para un ingeniero (si es que no lo eres)?
#11 Amigo, una sociedad no se mantiene sólo con los oficios que necesitan carrera. Hay muchos oficios necesarios para la sociedad que actualmente están muy mal pagados. Lo que se pide es un sueldo digno para todos, luego el que tenga mejores estudios que cobre más, pero no se puede sustentar un Estado sobre la esclavitud porque la historia ya nos ha demostrado muchas veces lo que acaba pasando. Y si no, al tiempo.
#9 De formarse en cosas que no te lleven a ser cajero del Mercadona, que por cierto ganan bastante más que eso, tu demagogia es bastante ridícula.
Ser licenciado el filología española, con máster en literatura con perspectiva de género, seguramente te llevará a trabajos de baja cualificación, si. Que le vamos a hacer, la sociedad no demanda cientos de esos puestos con sueldos de 3.000 euros al mes, como mucho lo demanda la administración.
#21 Tampoco es que haya muchos puestos de alta cualificación. España es especialista en empresas de construcción y turismo y para cosas más sofisticadas y con un salario aceptable la gente tiene que irse a centroeuropa. Tenemos un problema de modelo económico. Al PP le da igual, pues su poder se basa en el voto padefo de gente que vive bajo la servidumbre babosa hacia su patrón, algo muy propio en los trabajos de baja cualificación.
#9 Primero ¿Como te puedes formar si te tiras un cholon de horas trabajando para poder subsistir por un sueldo de mierda? Segundo ¿Por que las personas no formadas tienen que tragar con un sueldo de mierda?
#9 volvemos a lo de siempre. El mercado tiene capacidad para aceptar X licenciados de lo que sea. Si entran a la carrera Y (Y>X) tienes que bajar Y hasta que sea X.
Eso en carreras técnicas se produce en la propia carrera, en las de letras se produce una vez acabada. Por tanto la gente de carreras técnicas tendrá menos paro que los de letras porque el filtro se dará antes, y por tanto verás menos en un mcdonalds
#9 No conozco a nadie formado de verdad que esté cobrando 1000 euros en Mercadona
#9 no creo que haya sobreformación.
En todo caso, a la velocidad que va todo, dentro de unos años podemos estar retrasados.
No hay que formar pensando en el ahora, sino en toda la vida laboral.

Pero esto es ajeno al artículo, supongo.
#2 Hay empresas en las que la formacion es 0 y la productividad sale echando horas y horas. Hay otras empresas en las que quieren gente formada para que sigan echando horas y horas y así ser mas productivas que las primeras. Ambas son eficientes pero no eficaces.
En España, las empresas confunden eficacia con eficiencia. Quieren trabajadores eficientes pero no eficaces, porque la eficiencia se paga barata y se consigue a costa del trabajador; la eficacia vale dinero, es inversion pero no compensa si tienes trabajadores eficientes.
#13 la productividad no se puede mejorar simplemente echando horas a no ser que no las pagues
#2 Seguro que entre el y coletas saben cómo montar una empresa de exito y emplear a unos cuantos trabajad..... Jajajaja :-> xD xD xD
#14 Si es por tópicos, imaginate cómo seria una empresa montada por el del master. O por el cosplayer.
#16 Bien sabes que si Zapp Abascal Branigan monta una empresa de pantalones cortos los venderá como pan caliente. :shit:  media
#18 Sin entrar en valoraciones políticas, ese señor es un cabezón.
#14 Ya la han montado y se llama unidas podemos, hasta los jefes tienen chaletazos....
#19 Y les pagan con sobres franquiciados en Venezuela o Irán ¿no?
#92 No sobra con las subvenciones de partidos y sacarles un poco a las bases, con lo que cobran diputados, senadores, asesores, amigos de asesores, enchufados, y después si hay plazas de funcionarios ya veremos si te sabes el examen.....

Es una mafia y en todos los partidos pasa, por eso entran en política, para ganar dinero como decía Zaplana
#14 Para que coño querrían montar una empresa?
#2 "De formarse y ser más productivo ni hablamos."

¿Con qué dinero te formas para ser más productivo, si tu salario es de miseria?

¿con qué dinero te formas para ser más productivo, si los capitalistas te han robado tu capacidad de ahorrar que podrías emplear para formarte y ser más productivo y dinamizar la economía, y solo te han dejado un salario de míseras migajas para que no te mueras de hambre y puedas seguir enriqueciéndoles y siendo explotado, porque te hacen…   » ver todo el comentario
#39 ¿Con qué dinero te formas para ser más productivo, si tu salario es de miseria?
En internet tienes miles de cursos gratuitos de las mejores universidades del mundo.
#40 Pocos países vas a encontrar con una formación más asequible que la española.
#2 Claro que sí guapi.
Pregúntele a los licenciados que cobran menos de 1000€.
#45 prefiero basarme en datos y estadísticas reales.

Quizás uno de esos cuñados, licenciados del McDonald's pueden pasarme una estadística de ocupación que contradiga lo que he dicho en comentarios anteriores
#45 licenciados en qué?
Trabajos social?
Audiovisuales?
Estudios de género?
Ciencias políticas?
#45 He de confesar que si excepciono a los de menos de tres años de experiencia no conozco a ninguno, no digo que no los haya, pero si no conozco lo siento pero no les puedo preguntar.
#2 Te puedo presentar un ejemplo de titulado universitario y grado superior de FP que está repartiendo comida por media jornada. Y está más cerca de los 40 que de los 30. Si quieres te lo presento y le hablas de que tiene que formarse, que te lo va a explicar.
#59 si es un licenciado en chorradas mejor no me le presentes.

Sí es un ingeniero informático o industrial, un matemático o un profesional de la salud me interesa. Tengo curiosidad por saber qué cosas mal ha hecho ese chico.
#64 Te va a interesar. Y al que le digas que quieres saber qué ha hecho mal.
#69 lo que ha hecho mal es muy sencillo.

No conocer ninguna de las tecnologías de moda.

Si sabe Android o iOS o Big data o seguridad informática tiene trabajo al momento sobre todo con las dos últimas.
#2 Los trabajos no cualificados los tiene que hacer alguien, no todos podemos ser ingenieros.
Aparte de eso tampoco creo que se pida derecho a permitirse un chalet con piscina para todos, con una vivienda digna basta.
#72 pero a lo mejor el problema no es necesariamente de salarios, tenemos una ratio salarios /precios de vivienda malísimas.
«123
comentarios cerrados

menéame