La Plataforma NO a la Mina de Cañaveral señala que el proyecto minero en la Dehesa de las Navas va a beneficiar a los de siempre, a las élites, en este caso a la industria del automóvil a costa de la destrucción de ecosistemas de un alto valor ecológico
#1 Existe un desacople entre los deseos y necesidades infundadas, y deseos y necesidades que realmenten lo son. Además de que no hay una puta excusa para destrozar un entorno natural protegido.
#2 no me digas que los componentes del dispositivo desde el que escribes se cultivado en agricultura ecológica!.
Repito, desacople entre realidades y deseos. Todo en la vida tiene sus peajes, y queda feo comprar un móvil y luego darse golpes de pecho con que la minería es mala...
#5 Queda más feo aún justificar el beneficio de unos pocos, echando la culpa al manido "vivimos por encima de nuestras posibilidades".
La minería no sería mala si se hiciese como se debe. Pero el problema es que, como siempre, el dinero lo tienen tres y quieres llevárselo crudo. Y si se la sudan los demás, el medioambiente ni te digo.
#6 Trasladar el pueblo a otro entorno idílico.
Las compensaciones que he conocido son deplorables:
- casa en Valencia ciudad (casa con solar, no piso) 120K
- atravesae una finca con olivos por la mitad 18K menos abogados depués de 15 años de litigios
- Quitar casa, trabajo y finca y debes dinero empresa privada ( no se llegó a ejecutar)
Cual sería la compensación adecuada por ruido y contaminación continúa en tu vivienda/pueblo?
Y sin además afecta a acuíferos, cultivos de tus fincas?
#1 Curioso, si vas desde Cáceres a Valdeflores verás chalets con la bandera de España ondeando y el cartel de No a la mina.
Parece que la derecha solo decís que no a destrozar el medio ambiente cuando es al lado de vuestra vivienda y os da igual cuando es fuera de vuestra vista.
Hay que ser hipócritas y malas personas, sobretodo lo último.
#10 Eso digo yo, qué simpleza la vuestra. Apuesto a que si fuese al lado de tu casa estarías diciendo lo contrario mientras que nosotros seguiríamos diciendo lo mismo. Hipocresía
#11 "vuestra"?, otra paranoia...
Así tenemos el país, cuando hay alguien que no está de acuerdo con lo que digo, es el enemigo, tiene que ser del partido contrario!!!
Todo blanco o negro, todo confirmación partidista.
Y así está España.
Comentarios como el tuyo me hacen aborrecer meneame. Adiós
#12 No te piques hombre, vente y pregunta a ver si son de izquierdas o de derechas. Diles que te parece bien la mina ya verás que te llueven desde todos los lados
Si los de Cáceres se creen toda esta mierda de que ocurrirá "un daño irreparable por la más que probable contaminación de la cuenca del río Alagón y Tajo, que es donde terminarían los residuos tóxicos" que se jodan, que se queden sin mina.
Minas se pueden montar en Alemania, en Portugal, y en otros yacimientos.
Que le den muy por saquito Cáceres. Ellos no quieren? su decisión.
Comentarios
Queremos trabajo, pero no industria, queremos coches, pero no extraer materia prima, queremos 5g pero no queremos antenas...
Existe un desacople entre lo que queremos y las realidades que conlleva
#1 Existe un desacople entre los deseos y necesidades infundadas, y deseos y necesidades que realmenten lo son. Además de que no hay una puta excusa para destrozar un entorno natural protegido.
#2 no me digas que los componentes del dispositivo desde el que escribes se cultivado en agricultura ecológica!.
Repito, desacople entre realidades y deseos. Todo en la vida tiene sus peajes, y queda feo comprar un móvil y luego darse golpes de pecho con que la minería es mala...
#5 Queda más feo aún justificar el beneficio de unos pocos, echando la culpa al manido "vivimos por encima de nuestras posibilidades".
La minería no sería mala si se hiciese como se debe. Pero el problema es que, como siempre, el dinero lo tienen tres y quieres llevárselo crudo. Y si se la sudan los demás, el medioambiente ni te digo.
#1 Queremos construir una mina, perjudicando la vida de varios. Lo que no queremos es compensar los por ello.
#3 ¿No? ¿Y qué compensación sería la indicada?
#6 Trasladar el pueblo a otro entorno idílico.
Las compensaciones que he conocido son deplorables:
- casa en Valencia ciudad (casa con solar, no piso) 120K
- atravesae una finca con olivos por la mitad 18K menos abogados depués de 15 años de litigios
- Quitar casa, trabajo y finca y debes dinero empresa privada ( no se llegó a ejecutar)
Cual sería la compensación adecuada por ruido y contaminación continúa en tu vivienda/pueblo?
Y sin además afecta a acuíferos, cultivos de tus fincas?
#1 Curioso, si vas desde Cáceres a Valdeflores verás chalets con la bandera de España ondeando y el cartel de No a la mina.
Parece que la derecha solo decís que no a destrozar el medio ambiente cuando es al lado de vuestra vivienda y os da igual cuando es fuera de vuestra vista.
Hay que ser hipócritas y malas personas, sobretodo lo último.
#9 porqué dices que soy de derechas?
Qué cojones tendrá que ver ser realista con la opción política.
Qué simpleza ..
#10 Eso digo yo, qué simpleza la vuestra. Apuesto a que si fuese al lado de tu casa estarías diciendo lo contrario mientras que nosotros seguiríamos diciendo lo mismo. Hipocresía
#11 "vuestra"?, otra paranoia...
Así tenemos el país, cuando hay alguien que no está de acuerdo con lo que digo, es el enemigo, tiene que ser del partido contrario!!!
Todo blanco o negro, todo confirmación partidista.
Y así está España.
Comentarios como el tuyo me hacen aborrecer meneame. Adiós
#12 No te piques hombre, vente y pregunta a ver si son de izquierdas o de derechas. Diles que te parece bien la mina ya verás que te llueven desde todos los lados
No no no no.
Si los de Cáceres se creen toda esta mierda de que ocurrirá "un daño irreparable por la más que probable contaminación de la cuenca del río Alagón y Tajo, que es donde terminarían los residuos tóxicos" que se jodan, que se queden sin mina.
Minas se pueden montar en Alemania, en Portugal, y en otros yacimientos.
Que le den muy por saquito Cáceres. Ellos no quieren? su decisión.