#2 ¿? Al fin y al cabo todo son selecciones y cruces de Cannabis Sativa y dentro de los marcos legales el único límite es la cantidad de THC impuesta por la convención de Ginebra.
#4 no , la "marihuana" tiene distintos genes por eso la morfologia de la flor , es distinta.
de hecho los genes prehistoricos de la "marihuana" provienen del cañamo que es cannabis sativa L.
pero es como decir que un perro de hace 1200 años es igual que el de ahora.
De hecho el cuello de botella genetico es mayor en la marihuana debido a las "tecnicas" de preservacion y reproduccion.
porque lo que tu entiendes por marihuana tiene basicamente 80 años de mano del hombre (genetica skunk)
la unica "raza" que se le podria llamar asi , todo lo demas son chuchos geneticamente hablando...
#5 no es tan así desde que no hay perros de 1200 años por comparar con los de ahora en el asunto de la planta. Tanto lo que podemos llamar cáñamo como lo que podemos llamar cogollos de marihuana ha seguido evolucionando hasta el día de hoy. Ahora mismo tenemos dos tipos de cannabis legal en Europa, a brocha gorda, lo que ha sido el trabajo de los donostiarras con la Dinamed (partiendo de lo que entenderías como cannabis) y todo lo que ha salido de ahí, y los cultivares tradicionales de cáñamo aprobados por la UE para su cultivo y comercialización (que sería lo que llamas cáñamo). A partir de su selección ahora mismo tenemos "cáñamo" con cogollos y resina y CBD elevado, THC bajo, y tenemos "cannabis" con cogollos y resina y la misma proporción de cannabinoides. Morfológicamente no hay distinción.
Los cambios en morfología eran los que permitían distinguir Sativa de Indica hace un tiempo, ahora todo está hibridado excepto algunas rarezas que mantienen ciertos bancos.
Comentarios
es cannabis no marihuana CBD cañamo..
#2 ¿? Al fin y al cabo todo son selecciones y cruces de Cannabis Sativa y dentro de los marcos legales el único límite es la cantidad de THC impuesta por la convención de Ginebra.
#4 no , la "marihuana" tiene distintos genes por eso la morfologia de la flor , es distinta.
de hecho los genes prehistoricos de la "marihuana" provienen del cañamo que es cannabis sativa L.
pero es como decir que un perro de hace 1200 años es igual que el de ahora.
De hecho el cuello de botella genetico es mayor en la marihuana debido a las "tecnicas" de preservacion y reproduccion.
porque lo que tu entiendes por marihuana tiene basicamente 80 años de mano del hombre (genetica skunk)
la unica "raza" que se le podria llamar asi , todo lo demas son chuchos geneticamente hablando...
#5 no es tan así desde que no hay perros de 1200 años por comparar con los de ahora en el asunto de la planta. Tanto lo que podemos llamar cáñamo como lo que podemos llamar cogollos de marihuana ha seguido evolucionando hasta el día de hoy. Ahora mismo tenemos dos tipos de cannabis legal en Europa, a brocha gorda, lo que ha sido el trabajo de los donostiarras con la Dinamed (partiendo de lo que entenderías como cannabis) y todo lo que ha salido de ahí, y los cultivares tradicionales de cáñamo aprobados por la UE para su cultivo y comercialización (que sería lo que llamas cáñamo). A partir de su selección ahora mismo tenemos "cáñamo" con cogollos y resina y CBD elevado, THC bajo, y tenemos "cannabis" con cogollos y resina y la misma proporción de cannabinoides. Morfológicamente no hay distinción.
Los cambios en morfología eran los que permitían distinguir Sativa de Indica hace un tiempo, ahora todo está hibridado excepto algunas rarezas que mantienen ciertos bancos.
#6
Los canafarys.. ....
Menudas vueltas le da para que al final haya que legalizar la marihuana.