Hace 3 años | Por pinaveta a lavozdegalicia.es
Publicado hace 3 años por pinaveta a lavozdegalicia.es

La sentencia que devuelve el pazo de Meirás al Estado abre nuevas vías para la recuperación de las esculturas. En julio de 1948, un mes después de completar la venta de dos esculturas del maestro Mateo al Concello de Santiago, el conde de Gimonde tomó la drástica decisión de enviar a unos operarios para que retirasen del Museo de la Catedral las otras tres figuras procedentes de la desmantelada fachada del Pórtico de la Gloria que eran propiedad de su familia «desde tiempo inmemorial» y que permanecían en ese museo, en condición de depósito,...

Comentarios

sevier

Interesante y culturizante artículo, parece que se les está acabando el chollo a los Franco, eso está muy bien.

c

#3 tras cuarenta años! Tampoco es como para echar cohetes...

sicko

#5 y con la vida de los herederos resuelta sin pegar palo al agua

D

#5 bueno las prebendas de 40 + 40 años y las inversiones de las que viven, siguen teniendolas

sotillo

Muchos lo saben ahora toca encontrar un juez Justo

D

Franco, otro ladrón.

S

¿Quíen lo iba a pensar eh? Un golpista sin patrimonio alguno previo resulta que murió de los más ricos del cementerio hasta el punto de que hay que acudir a la justicia con los herederos

dilsexico

#4 Pero ya sabes...Lo hizo por España!

themarquesito

Con su adquisición por el Concello de Santiago, un organismo del Estado, las dos esculturas habían adquirido la condición de bienes de dominio público, inajenables a un particular

Esto ya lo dijimos@ubicuamente y yo hace tiempo. Según la Ley de Patrimonio Artístico Nacional de 1933, que se mantuvo vigente hasta 1985, esas estatuas pertenecen de pleno derecho al Patrimonio Nacional.

De los objetos muebles que forman parte del Patrimonio Histórico-Artístico
Artículo 41:
Los objetos muebles definidos en el artículo 1.° que sean propiedad del Estado o de los organismos regionales, provinciales o locales o que estén en posesión de la Iglesia en cualquiera de sus establecimientos o dependencias, o que pertenezcan a personas jurídicas, no se podrán ceder por cambio, venta o donación a particulares ni a entidades mercantiles.


Y ahora vamos a lo que dice el artículo 1:

Están sujetos a esta Ley, que cumplimenta lo dispuesto por el artículo 45 de la Constitución y el artículo 18 de la Ley de 10 de Diciembre de 1934, cuantos inmuebles y objetos muebles de interés artístico, arqueológico, paleontológico o histórico haya en España de antigüedad no menor de un siglo; también aquellos que sin esta antigüedad tengan un valor artístico o histórico indiscutible, exceptuando, naturalmente,
las obras de autores contemporáneos; les inmuebles y muebles así definidos constituyen el Patrimonio histórico-artístico nacional.

JackNorte

Es curioso como toda la vida se intenta enseñar que el delito no compensa , cuando los maximos referentes del estado, pasados o no tan pasados, son como minimo ladrones. Y ellos y sus familias han disfrutado muy bien de lo robado.

Tuatara

A día de hoy seguimos luchando por recuperar el botín de guerra de traidores al país como Franco y sus esbirros, cuyos lazos familiares siguen copando las zonas más altas del país en un saqueo y expolio sin fin. Y resulta difícil simplemente recuperar unas esculturas de piedra.

D

Todo lo que dejaron los frentepopulistas prosoviéticos en 1939 pertenecía a Franco y lo repartió con los Españoles de bien que no eran unos chequistas asesinos sañudos. ¡Viva Franco Arriba España!

C

Siendo la familia Franco, puedo entender lo del pazo de meirás, que lo usarían para sus vacaciones y no querían devolverlo, pero para que mierda quieren estas dos esculturas? Para tocar los c*, porque sino no me lo explico, con lo fácil que era devolverlas y quedar bien