Hace 6 años | Por --312005-- a atlanticaxxii.com
Publicado hace 6 años por --312005-- a atlanticaxxii.com

Un caso lleno de contradicciones y puntos oscuros en el que se ha puesto en entredicho la imparcialidad del rector y ha abierto un conflicto en la Universidad de Oviedo. Finalmente el rector ha decidido archivar el asunto aunque los expedientados no están del todo satisfechos. Óscar Merino, uno de los cinco profesores expedientados, cuenta que “han hecho una interpretación sesgada, dando por hecho en el escrito que actuamos de una forma incorrecta pero luego diciendo que no tienen pruebas. Eso es una contradicción”.

Comentarios

oso_69

#0 Eso ya lo dice en ésta La insólita guerra de los Flor: el nepotismo universitario español explicado en un caso

Hace 6 años | Por chisqueiro a elconfidencial.com


"Precisamente la instrucción del expediente contra los miembros del tribunal saltó a la prensa local e hizo que una prestigiosa revista local (Atlántica XXII) se interesase por el caso. Los acusados recibieron también el apoyo por escrito del Departamento y la Facultad de Geología y de más de 150 profesores e investigadores de toda España. Finalmente, el pasado 26 de marzo la Comisión de Disciplina de la Universidad decidió archivarlo descartando las faltas graves y dando por prescrita una única falta leve (“incumplimiento de los deberes del empleado público”). Una solución que no convence a los miembros de la comisión, ya que consideran que se hace "una interpretación de los hechos parcial"."