Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo novedoso en este caso no es haber detectado agua, que es muy común en el universo, sino haberla detectado en la atmósfera de un exoplaneta, que ya es afinar.
Comentarios
Lo novedoso en este caso no es haber detectado agua, que es muy común en el universo, sino haberla detectado en la atmósfera de un exoplaneta, que ya es afinar.
#1 O lo que es lo mismo, detectar que hay un planeta con atmósfera y agua.
#2 Agua en la atmósfera no implica que exista en estado líquido en la superficie, una atmósfera podría estar saturada de vapor de agua y dar las "mismas" lecturas.
#2 Duplicada:Hubble detecta la evidencia más fuerte hasta la fecha de una estratosfera en un exoplaneta [eng]
Hubble detecta la evidencia más fuerte hasta la fe...
exeter.ac.uk#2 Añado: es imposible que no te haya salido la mia al enviar.
Y mi enlace es de la fuente original. no el pegote habitual de Gizmodo.
#7 En verdad no la vi, tu nota estaba en sub, y en inglés. De todas formas ya hiciste porque la tumbaran de la portada, ahora ni tu nota en el sub y en idioma extranjero tendrá difusión ni esta tampoco. Congratulations, you win
#2 jajaja ni siquiera el que envia la notisia de la lee jajaja
#1 Si no aparece mañana una que diga: No, Hubble no ha detectado moléculas de agua en un exoplaneta. Que últimamente parece la tónica general con estas noticias.
Por cierto y al hilo de esto: https://imgur.com/gallery/IuKevJu
Pues ya podemos descartar este planeta como posible destino de la Humanidad. Yo soy vasco y paso de ir a otro sitio para que siga lloviendo.
Pues esta noticia es de una relevancia excesiva aunque la gente no sea consciente de ello. Esto es uno de los mejores biomarcadores que podemos detectar.
Y en Murcia? Han encontrado agua en Murcia?
#9 La tecnología no está tan avanzada para ese descubrimiento